Audiencias - Año 2025 - Miguel Cáceres

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2025-01-24 10:30:00 AD022AW1737337 Gestor de intereses Daniela Martinez Gutierrez ESSBIO S.A. Siendo las 10:38 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1737337, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela Pino.

Por parte de la solicitante, asistieron la Gerenta Legal de ESSBIO S.A. Sra. Daniela Martínez Gutiérrez; la abogada regional Sra. Fernanda Cabrera Carrera; el asesor de concesiones marítimas Sr. Luis Salgado Ibáñez; el Sr. Gonzalo De Dantec Briceño y el Sr. Rubén Alarcón Campos. La audiencia fue desarrollada como reunión de continuación de la audiencia Folio N°1656297, con el objetivo de tratar antecedentes de la concesión marítima solicitada por la empresa ESSBIO S.A en la comuna de Talcahuano, asociado al trámite CM61447, en el marco del recurso de reposición deducido.

Los comparecientes consultaron sobre la posibilidad que, durante el tiempo intermedio entre la resolución del recurso y una eventual presentación de una nueva solicitud de concesión marítima, otro interesado alegue preferencia en el sector. Por lo anterior, requirieron que no se resuelva el recurso hasta completar el trámite de la solicitud de concesión marítima menor, acorde a la nueva realidad del sector pretendido.

Por su parte, el jefe del departamento jurídico insistió en la necesidad de realizar una nueva presentación de concesión marítima menor, esto último porque la modificación del sector que pretende el solicitante excede la competencia que tiene la autoridad con ocasión de la resolución del recurso de reposición, el que fue deducido en contra del desistimiento de un trámite de concesión marítima mayor.

Asimismo, sugirió una vez efectuada la solicitud de concesión marítima menor, solicitar una reunión por la ley N°20.730 con la jefa del departamento de Asuntos Marítimos, a fin de hacer seguimiento a la presentación y tener certeza de una eventual declaración de admisibilidad.

Siendo las 10:51 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que los solicitantes indicaron que no percibían remuneración por la gestión solicitada.
Ver detalle
Gestor de intereses Fernanda Cabrera ESSBIO S.A.
Gestor de intereses Luis Salgado ESSBIO S.A.
Gestor de intereses Rubén Alarcón ESSBIO S.A.
Gestor de intereses Gonzalo Le Dantec ESSBIO S.A.
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-17 11:30:00 AD022AW1701353 Gestor de intereses Arturo Alvarez Garay SERVICIOS MARITIMOS LIMITADA Junto con saludar, solicitud nuevamente Audiencia, ya que la Anterior fue rechazada con el motivo "Recurso resuelto", sin embargo a mi domicilio no ha llegado el Acto Administrativo correspondiente. Acudo a la Oficina OIRS y se me indica que la resolución que resuelve mi recurso se encuentra en firma. Es decir aún no es un "Recurso resuelto".
Me urge solucionar el recurso interpuesto en mayo de 2023 ya que voy a cumplir 1 año y medio sin poder trabajar. He perdido producción de choritos y el año de siembra correspondiente al 2024. Voy a segundo periodo de perdida si el recurso aún no se encuentra resuelto por resolución firmada por la Autoridad.
________________________________________

Siendo las 11:36 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1701353, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Arturo Álvarez Garay y la Sra. Marcia Cárdenas Díaz, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reclamación Folio de ingreso 202312479, deducido en contra de la Resolución Exenta N°854/2023, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura por no pago de patente. Adicionalmente, los comparecientes consultaron por las direcciones a las que se les dirigiría una eventual notificación de la resolución que resuelva su recurso.

Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, indicándoles que la presentación contaría con una propuesta de acto administrativo que se encontraría para firma de la autoridad. Además, procedió a confirmar las direcciones a las cuales sería notificada una eventual resolución.

Siendo las 11:46 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que ninguno de los comparecientes indicó si percibía remuneración por la gestión efectuada.
Ver detalle
Gestor de intereses MARCIA REGUINA CÁRDENAS DÍAZ SERVICIOS MARITIMOS LIMITADA
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-17 11:00:00 AD022AW1731705 Gestor de intereses Juan Vargas ASOE Chile Diez SpA Seguimiento de los recursos de reposición interpuestos en contra del Decreto Supremo N° 250, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Once SpA y, en contra del Decreto Supremo N° 251, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Diez SpA, en especial, respecto de las solicitudes presentadas en los primer otrosíes de dichos recursos de reposición, respectivamente.
_________________
Siendo las 11:10 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1731705, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Juan Vargas; el Sr. Gonzalo Lavín; el Sr. Pablo Schoennenbeck; la Sra. Ericka Farías y la Sra. Catalina Machicao, quienes solicitaron conocer el estado de los recursos de reposición interpuestos en contra del Decreto Supremo N°250, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Once SpA y, en contra del Decreto Supremo N°251, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Diez SpA, en especial, respecto de las solicitudes presentadas en los primeros otrosíes de dichos recursos de reposición, referidos a la suspensión de los efectos de los actos administrativos.

Adicionalmente, los comparecientes entregaron un contexto general del proyecto de producción y exportación de hidrógeno verde, el que considera un esfuerzo conjunto entre ASOE DIEZ y ASOE ONCE, mediante la operación de una planta desaladora y un terminal marítimo, respectivamente. Por último, expresaron que la solicitud de extensión del plazo para la ejecución de las obras se justifica en el hecho que la interesada recién se encuentra requiriendo los permisos sectoriales pertinentes.

Por su parte, el jefe del departamento solicitó una explicación respecto del inicio de ejecución de obras, en el sentido de aclarar de si se requirieron inicialmente los 6 meses dentro del proyecto presentado. Por otro lado, se comprometió a estudiar el caso y tratarlo directamente con la autoridad, sobre todo, en lo relativo a la solicitud de suspensión requerida en el primer otrosí de la presentación.

Siendo las 11:32 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión.
Ver detalle
Gestor de intereses Gonzalo Lavín ASOE Chile Diez SpA
Gestor de intereses Pablo Schoennenbeck ASOE Chile Diez SpA
Gestor de intereses Ericka Farías ASOE Chile Diez SpA
Gestor de intereses Catalina Machicao ASOE Chile Diez SpA
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-17 10:30:00 AD022AW1676170 Gestor de intereses CARLOS Sahr SERVICIOS MARITIMOS Y NAUTICOS LOS LAGOS SPA CUARTA AUDIENCIA CON OBJETO DE ANALIZAR RECURSO RELACIONADO CON EXPEDIENTE SIABC Nº42428.
RESOLUCION MINISTERIAL EXENTA Nº7039/2023.
______________________________
Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1676170, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Carlos Sahr Diaz y la Sra. Jeanette Calupi, quienes requirieron analizar el recurso relacionado con el expediente SIABC 42.428, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°7039-2023. Ambos comparecientes, expresaron que la empresa no tiene interés en cercar o impedir el libre tránsito de la zona interior del sector N°2 pretendido. Además, comentaron que los sectores que contempla la solicitud fueron incorporados de manera funcional al proyecto de marina con el servicio de atraque. Junto con esto, expresaron que muchas veces se generan discrepancias porque los analistas revisan antecedentes en papel sin entrar al conocimiento de la realidad del sector.

Por su parte, el Sr. Miguel Cáceres expuso que el departamento solo ha conocido del caso con ocasión del recurso y que, del estudio de los antecedentes, ha podido advertir que se requiere una revisión jurídico-técnica y no solo jurídica, por lo que se solicitará una reunión con el Departamento de Asuntos Marítimos de manera conjunta con un pronunciamiento a la Autoridad Marítima a fin de dilucidar las observaciones formuladas. Por otro lado, se comprometió a dar celeridad a la resolución del recurso, considerando el tiempo de tramitación.

Siendo las 11:00 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión.
Ver detalle
Gestor de intereses Jeanette Calupi SERVICIOS MARITIMOS Y NAUTICOS LOS LAGOS SPA
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-16 11:00:00 AD022AW1686276 Gestor de intereses Daniel Huerta Cultivos Yadrán S.A. Estado de avance acerca de la resolución del recurso de reposición y en subsidio jerárquico presentado con fecha 12 de diciembre de 2023, en contra de la Resolución Exenta N° 6.796 de fecha 1 de diciembre de 2023 que “Dispone acumulación que señala, concede ampliación de plazo de paralización de operaciones a concesión de acuicultura otorgada por Resolución N° 1.481, de fecha 10 de agosto de 2000, de la Subsecretaría de Marina, Ministerio de Defensa Nacional, Código Centro N° 102423.
__________________________________________________
Siendo las 11:09 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1686276, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de Cultivos Yadrán, asistió el Sr. Daniel Huerta, la Sra. Valentina Acharán y la Sra. Katty Morales, quienes solicitaron conocer el estado del recurso deducido con fecha 12/12/2023, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6796, de 1 de diciembre de 2023. Junto con esto, expresaron que la intención de la solicitud de audiencia es plantearle a la autoridad nuevos antecedentes, sobre todo, en lo referido al cambio de criterio con ocasión de la nueva jurisprudencia administrativa del mes de septiembre de 2024.

Adicionalmente, plantearon que, en diciembre de 2024, la solicitante consiguió la operación de algas. No obstante, expresaron que quedaría un vacío entre el mes de junio de 2023 y el mes de noviembre de 2024, esto último porque el acto recurrido otorgó una ampliación del plazo de paralización hasta el 30 de junio de 2023. En este punto, indicaron que es de especial relevancia que se acoja el recurso, esto último por la pretensión de su mandante de contar con un certificado de continuidad de operaciones. Por último, hicieron presente que existe un desfase importante entre la dictación de resoluciones por parte del Ministerio y su notificación.

Por su parte, el jefe del departamento expresó que el recurso cuenta con un proyecto de acto administrativo, pendiente de revisión por parte de la autoridad. En lo relativo, al desfase en las notificaciones, indicó que realizaría averiguaciones, a fin de determinar si los atrasos provienen por parte del Ministerio de Defensa o si, por otro lado, se trataría de un atraso de Correos de Chile en la entrega de las cartas certificadas.

Siendo las 11:25 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión.
Ver detalle
Gestor de intereses Valentina Acharán Cultivos Yadran S.A.
Gestor de intereses Katty Daniela Morales Vera Cultivos Yadran S.A.
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-16 10:30:00 AD022AW1687203 Gestor de intereses José Delpin CARNES MAGALLANES Y COMPAÑÍA LIMITADA La reunión dice relación con la concesión maritima CM-00203-2024, que fue declarada desistida por falta de entrega de documentación, según resolución ministerial exenta N° 5356 de fecha 30 de julio del 2024. Contra dicha resolución, que fue notificada por carta certificada el día 08 de agosto del 2024 se interpuso un recurso de reposición con fecha 14 de agosto del 2024, agregando los antecedentes que se habían solicitado y del cual todavía no tenemos noticia.
_______________________________________________________

Siendo las 10:36 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1687203, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del interesado, compareció el Sr. José Delpin, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición interpuesto con fecha 14 de agosto de 2024, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5356 de 2024. Además, manifestó su preocupación por una eventual decisión desfavorable a su posición, considerando el monto que fue contemplado para la ejecución de las obras (inversiones).

Por su parte, el jefe del departamento señaló que el citado recurso se encontraría con propuesta, en estado de revisión por parte de la autoridad. De forma adicional, consultó al Sr. José Delpin por su poder de representación, esto último porque del estudio de los antecedentes que obran en el expediente, no consta la existencia de mandato o poder otorgado a su persona. El solicitante expresó que, por razones de optimización de tiempos, el recurso fue deducido directamente por su representado, sin perjuicio de lo cual, se comprometió a remitir su poder de representación mediante presentación complementaria.

Siendo las 10:44 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que el compareciente individualizado no expresó si recibía remuneración por su gestión.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-10 11:30:00 AD022AW1728659 Sujeto Pasivo Miguel Cáceres Siendo las 11:30 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1728659, solicitada a nombre de la Corporación para el desarrollo de Zapallar. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado del departamento Renato Valenzuela Pino.

Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante. Luego de 30 minutos de espera y siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
2025-01-09 11:00:00 AD022AW1677919 Gestor de intereses Luis Arancibia Astillero y Varadero Puerto Bories Limitada Siendo las 11:01 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1677919, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el señor Luis Arancibia.

El compareciente solicitó conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°2710, de 16 de abril de 2024, asociado al CM-00653-2023. Posteriormente, explicó la relevancia del proyecto a desarrollar por su mandante, sobre todo, en lo relativo al fomento y promoción del turismo. Junto con esto, manifestó su precaución por la demora en la resolución de su presentación, pese a que se habrían remitido los antecedentes solicitados por el Ministerio de Defensa. Finalmente, pidió tomar contacto con la Capitanía de Puerto de Natales, a fin de informarle el estado de trámite del recurso, dada su importancia en la zona.

Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia expuso que, de un estudio preliminar de los antecedentes, se pudo advertir que existiría un incumplimiento parcial de los antecedentes solicitados por el Ministerio de Defensa Nacional. Adicionalmente, si bien el trámite se encuentra en etapa de estudio, sin propuesta, se comprometió a darle celeridad a la resolución del asunto. Asimismo, informó que una vez que se resolviera el recurso, el interesado sería notificado mediante carta certificada, sin perjuicio de que, como buena práctica administrativa, se le enviará una comunicación por correo electrónico.

El recurrente informó un correo electrónico adicional para efectos de requerimientos y notificaciones. Siendo las 11:35 hrs, se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-09 10:30:00 AD022AW1680671 Lobbista Luis Ascuí Fundación de Beneficencia Cosmos Siendo las 10:35 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1680671, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron los señores Luis Ascuí; Diego Urrejola y Matías Fuentealba.

Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°873, de 31 de julio de 2024, asociado al CM-00138-2022. Al respecto, informaron que habrían subsanado las observaciones levantadas por el Ministerio de Defensa Nacional, mediante el ingreso de un nuevo plano, por lo cual, consultaron si la autoridad habría tenido oportunidad de analizar y ponderar el citado antecedente.

Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia señaló que se pudo identificar dos presentaciones a nombre del recurrente, una primera, mediante la cual se solicitó un nuevo plazo para dar cumplimiento a las observaciones y una posterior, por la cual se dedujo un recurso de reposición y se acompañaron antecedentes. Junto con esto, expuso que no se registra, dentro de estos últimos, el ingreso de un nuevo plano en formato digital, con lo cual, requirió a los solicitantes efectuar un nuevo ingreso del antecedente, comunicando de ello al Departamento Jurídico, mediante la remisión de un correo electrónico.

El recurrente se comprometió a efectuar un nuevo ingreso de su plano, comunicando de ello al departamento mediante la remisión del comprobante de ingreso. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Gestor de intereses Diego Urrejola Fundación de Beneficencia Cosmos
Lobbista Matías Fuentealba Fundación de Beneficencia Cosmos
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-09 10:30:00 AD022AW1680671 Lobbista Luis Ascuí Fundación de Beneficencia Cosmos Siendo las 10:35 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1680671, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron los señores Luis Ascuí; Diego Urrejola y Matías Fuentealba.

Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°873, de 31 de julio de 2024, asociado al CM-00138-2022. Al respecto, informaron que habrían subsanado las observaciones levantadas por el Ministerio de Defensa Nacional, mediante el ingreso de un nuevo plano, por lo cual, consultaron si la autoridad habría tenido oportunidad de analizar y ponderar el citado antecedente.

Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia señaló que se pudo identificar dos presentaciones a nombre del recurrente, una primera, mediante la cual se solicitó un nuevo plazo para dar cumplimiento a las observaciones y una posterior, por la cual se dedujo un recurso de reposición y se acompañaron antecedentes. Junto con esto, expuso que no se registra, dentro de estos últimos, el ingreso de un nuevo plano en formato digital, con lo cual, requirió a los solicitantes efectuar un nuevo ingreso del antecedente, comunicando de ello al Departamento Jurídico, mediante la remisión de un correo electrónico.

El recurrente se comprometió a efectuar un nuevo ingreso de su plano, comunicando de ello al departamento mediante la remisión del comprobante de ingreso. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Gestor de intereses Diego Urrejola Fundación de Beneficencia Cosmos
Lobbista Matías Fuentealba Fundación de Beneficencia Cosmos
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-03 11:00:00 AD022AW1714916 Gestor de intereses Juan Urrutia Juan Ignacio Urrutia Cáceres Expediente de Concesión Marítima Menor CM-00011-2022, en que se rechazó dicha solicitud por Res. Ex. N° 6605 de 3 de septiembre de 2024, de la SSFFAA debido a errores en cartografía presentada, y respecto a la cual se dedujo reposición administrativa (12-11-2024), acompañándose los antecedentes planteados.
_______________________________________

Siendo las 11:15 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1714916, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el solicitante Sr. Juan Ignacio Urrutia Cáceres acompañado de la Sra. Natalia Fernández Sepúlveda.

Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición ingresado con fecha 12 de noviembre de 2024, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6605/2024, correspondiente al CM-00011-2022. Adicionalmente, ambos solicitantes informaron que habrían acompañado un nuevo plano tanto en formato DWG como PDF. Finalmente, hicieron presente que nunca tuvieron conocimiento de los informes cartográficos que justificaron la denegatoria de su trámite.

Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, consultó sobre el formato del plano remitido, pues no se cuenta con registro de haber recibido el antecedente en formato DWG. Asimismo, hizo presente que, de acuerdo con el estudio del expediente, se pudo constatar que existen dos informes cartográficos, por lo que sugirió a los interesados requerir dichos antecedentes mediante una solicitud de acceso a la información pública, para así adecuar el plano, si corresponde, a las observaciones contenidas en los antedichos documentos.

Siendo las 11:35 hrs se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Gestor de intereses Natalia Fernández Juan Ignacio Urrutia Cáceres
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-03 09:30:00 AD022AW1708367 Gestor de intereses Jennifer Tapia Espinoza Sindicato de Trabajadores Independientes Caleta El Membrillo Siendo las 09:38 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1708367, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la Sra. Jennifer Tapia Espinoza, quien consultó por el estado del recurso del trámite CM-00384-2022 y expuso la situación del Sindicato de Trabajadores Independientes Caleta El Membrillo, en lo particular, las dificultades que presentaron en el uso de la plataforma de concesiones marítimas.

Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia comentó el estado del recurso, indicando que se pudo advertir mediante un estudio preliminar de los antecedentes que no se habría acompañado el certificado del Servicio de Impuestos Internos con el valor fiscal del metro cuadrado del terreno de playa y playa y la tasación comercial de las mejoras contempladas en la solicitud. Por otro lado, el jefe del departamento consultó si al interesado le fue requerido, durante la tramitación de la solicitud, el poder de representación del sindicato, esto último porque la concesión marítima fue otorgada inicialmente al sindicato de trabajadores independientes como persona jurídica, no obstante, la renovación la requirió don Francisco Caverlotti Yuste, sin que la Resolución Ministerial Exenta N°212 de 12 de enero de 2024- acto impugnado que tuvo por desistido el trámite- haya indicado el poder de representación en virtud del cual comparecía el Sr. Caverlotti Yuste.

La solicitante se comprometió a remitir el antecedente faltante, así como confirmar el poder de representación del solicitante. Siendo las 9:52 hrs se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-02 11:30:00 AD022AW1656297 Gestor de intereses Daniela Martinez Gutierrez ESSBIO S.A. Reunión de continuación para tratar antecedentes de la Concesión Marítima solicitada por Essbio en San Vicente, Talcahuano CM 61447, en el marco del recurso de reposición deducido. Reunión anterior jueves 22 de agosto 2024; 10.30 hrs.
_________________________________________

Siendo las 11:40 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1656297, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron la Gerenta Legal de ESSBIO S.A. Sra. Daniela Martínez Gutiérrez; la abogada regional Sra. Fernanda Cabrera Carrera y el asesor de concesiones marítimas Sr. Luis Salgado Ibáñez, quienes solicitaron una reunión para tratar nuevos antecedentes respecto de la concesión marítima mayor, solicitada por ESSBIO S.A bajo el CM61447.

En lo particular, las solicitantes expresaron que cuentan con nuevos antecedentes, específicamente un nuevo plano de fecha 06.09.2024, por lo que realizarán una presentación complementaria a su solicitud principal. Junto con esto, exponen que mediante Decreto 16/2021 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones se fijó una nueva delimitación del recinto portuario del Puerto Talcahuano-San Vicente. Derivado de la anterior ampliación, habría sido reducida la superficie a solicitar a título de concesión marítima y el monto a invertir en obras. Desde esta perspectiva, según el análisis de la recurrente, la calificación de la solicitud se habría alterado, correspondiendo a una solicitud de concesión marítima menor. Finalizaron consultando si esta pretensión de modificar el tipo de solicitud (de concesión marítima mayor a menor) podía efectuarse dentro del recurso de reposición o si, por el contrario, debía tramitarse como una nueva solicitud.

Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia sugirió realizar la solicitud como un nuevo ingreso, para efectos de dar celeridad al trámite por temas de gestión, sin perjuicio de lo cual, recalcó que si lo que se busca es alterar de manera sustancial el objeto solicitado, dicha petición debe canalizarse mediante un nuevo ingreso, pues se excede la competencia del recurso de reposición.

Finalmente, las interesadas se comprometieron a remitir una minuta con los antecedentes expuestos en audiencia, así como solicitar una nueva reunión de lobby a efectos de discutir el contenido de los nuevos antecedentes planteados. Siendo las 12:33 hrs aproximadamente, se le puso término a la audiencia.
Ver detalle
Gestor de intereses Fernanda Cabrera ESSBIO S.A.
Gestor de intereses Luis Salgado ESSBIO S.A.
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres
2025-01-02 10:30:00 AD022AW1676096 Gestor de intereses Marcela Benelli Cuevas Néstor Eduardo Camus Gauna Se solicita audiencia para tratar el caso del recurso de reposición interpuesto con fecha 4 de abril de 2024 por el Decreto Supremo (M) N° 18 de 2024, mediante el cual se otorga concesión marítima menor a don Néstor Camus Gauna para un sector ubicado en playa Aguas Blancas, Maitencillo, comuna de Puchuncaví, provincia de Valparaíso, Región de Valparaíso.

___________________________________________________________

Siendo las 10:34 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1676096, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la Sra. Marcella Benelli Cuevas, quien junto con solicitar el estado del recurso de reposición deducido en contra del D.S N°18 de 2024, SIABC N°37.726, expuso los antecedentes que justificaron su interposición.

En lo particular, la solicitante arguyó que existió una modificación en la capacidad económica de su representado, lo que justificaría una modificación del acto administrativo, en la medida que habría una alteración de las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de otorgar la concesión. Posteriormente, expresó que la intención de su representado es simplemente mantener la vivienda (mejora fiscal) en la que ha vivido toda la vida y la que habría pertenecido a su madre, por lo que, en la actualidad, existiría una ocupación real del sector entre los 80 a los 85 mts´2.

Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia informó el estado del recurso de reposición, por lo que procedió a señalar que el recurso en examen cuenta con una propuesta de acto administrativo. Sin perjuicio de lo anterior, atendida la situación particular del solicitante, se comprometió a estudiar los antecedentes expuestos en la audiencia.

Siendo las 10:42 hrs aproximadamente, se le puso término a la audiencia. Se hace presente que la asistente no informó si percibía remuneración por la gestión efectuada.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Miguel Cáceres