Audiencias - Año 2016 - Hugo Ardiles

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2016-12-29 11:00:00	AU004AW0224666	Gestor de intereses	Rodrigo Antonio Cuevas Troncoso	Rodrigo Cuevas	MULTAS A COMERCIANTES SIN CERTIFICACIÓN SEC SOLICITANTE NO SE PRESENTA A LA AUDIENCIA	Ver detalle
2016-12-27 12:00:00	AU004AW0225329	Gestor de intereses	pedro diaz santander	Constructora Rio Elqui	Edificio Obra La Greda, Arica USUARIO REPRESENTANTE DE CONSTRUCTORA, SOLICITA SE REVISE DECLARACIÓN ELÉCTRICA DE OBRA LA GREDA EN ARICA	Ver detalle
2016-12-20 10:00:00	AU004AW0222391	Gestor de intereses	pedro diaz santander	SOC. FERNANDO OCARANZA TORRES Y CIA. LTDA.	Obra Edificio La Greda Representantes Constructora, solicitan se revise prioritariamente declaración eléctrica del Edificio la Greda. Argumentan, razones relativas a compromisos con trabajadores y flujos de caja.	Ver detalle
2016-11-29 12:30:00	AU004AW0211349	Gestor de intereses	Rodrigo Andrés Rojas García	Rodrigo Rojas García	Explicar la versión por parte del comercio , sobre una fiscalización realizada al local comercial. Lobbistas presentan argumentos relativos a falta detectada en inspección SEC realizada por fiscalizador. Señalan que no estaba en sus plan es comercializar producto que fue llevado a estanterías por personal del local comercial. SEC informa que los argumentos que estimen conveninetes deberán ser presentados como descargos a los cargos formulados, los que a esa fecha aún no se habían emitido.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Aida García Pizarro	Aida del Carmen García Pizarro
2016-10-14 16:00:00	AU004AW0192171	Gestor de intereses	Julián Molina	JULIAN LORENZO MOLINA SANTOS	OF.ORD. Nº 1005 MATERIA: PROYECTO PRESENTADO POR LA EMPRESA JULIAN LORENZO MOLINA SANTOS FECHA: 02-SEP-2016	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	PEDRO ANTONIO DUARTE BASCUÑAN
2016-08-25 10:30:00	AU004AW0179057	Lobbista	MARITZA SUSANA MEYER OSORIO	MARITZA MEYER OSORIO	Cortes de suministro por deuda de gastos comunes , segun acuerdo de asamblea del Conjunto Habitacional La reunión se realiza en el marco del procedimiento administrativo llevado en contra de doña Maritza Meyer medante formulación de cargos OF 343 Acc1360742. En la reunión, la requirente aporta mismos argumentos presentados en sus descargos de carta ingresada en SEC con el Nº 664 Acc 1370408. Se le indica que el procedimiento administrativo es un procedimiento formal, que sus argumentos serán evaluados y posteriormente se emitira una Resolución Exenta con el pronunicamiento de la Superintendencia respecto de su responsabildad en los hechos, con la respectiva sanción si correspondiere. Se le informa además, que tendrá derecho a presentar un recurso de reposición en caso de no estar de acuerdo con la sanción, si la hubiere, o con la forma en la que se llevó a cabo el procedimiento.-	Ver detalle
2016-08-23 11:00:00	AU004AW0178074	Gestor de intereses	MARCOS JUAN ZAVALA LEONARD	MARCOS JUAN ZAVALA LEONARD	DIFERFENCIAS DE CRITERIO EN OBSERVACIONES DETECTADAS EN PLANTA DISTRIBUIDORA DE CL EN LO QUE DICE RELACION A DOCUMENTOS DE INSCRIPCION Y PROCEDIMIENTOS DE FISCALIZACION A VEHICULO DE EMERGENCIA EN EL TRANSPORTE DE CL Los solicitantes de la reunión plantean los siguientes temas: 1) Inquietud por la negativa de YPFB a cargar camiones cuyo certificadfo TC8 se encuentra con errores en su emisión. Presentan variados ejemplos que dan cuenta de distintos niveles de omisiones o errores en la emisión de tales documentos. En respuesta SEC le solicita presenten una solicitud con el detalle de los casos y los antecedentes que los respalden objeto ser analizados y autorizados en caso que se considere atendible. 2) Los solicitantes de la reunión se refieren al caso en el que mediante Resolución Exenta se sancionó a YPFB por cargar un VTCL sin la respectiva placa de identificación del tanque. En la conversación se constata que no han recibido oficialmente la formulación de cargos (puesto que como representante del transportista también se le formuló cargos), razón opr la que se les informa que durante el transcurso del día se les hará llegar vía correo electrónico el oficio de formulación, y se contabilizará el plazo a contar de esa fecha. 3) Los solicitantes se refieren a que un tercer representante, informa que tiene un vehículo para atender las emergencias que se encuentra en bolivia, y por tanto ante un accidente no podría atender la situación en terreno. Se explica que el reuqerimiento de disponer de sistemas de emergencia para la atención de accidentes en la ruta no es una obligación establecida en la normativa vigente. en contraparte presenta oficio SEC, de fecha 24/03/2015, en el que se les solicita tales implementos. En este contexto se compromete la emisión de un nuevo oficio en el que se aclare el anterior, reafirmandose el hecho que no es exigible por la SEC la disponibilidad de estos medios, lo que no obsta que lo mismo sea exigible por otras entidades.	Ver detalle
2016-04-13 01:00:00	AU004AW0111326	Gestor de intereses	John Erick Gonzalez Contreras	John Gonzalez Contreras	Resoluciones SEC Arica y Parinacota. Solicitante no llamada el día asignado. sin embargo se acepta atenderlo cunado contacta a SEC el día 13.04.2016. El contexto de la conversación se enmarca dentro del procedimiento administrativo llevado en contra del Sr. González Instalador autorizado quien declaró un total de 31 viviendas sin haber ejecutado la instalación en parte de ellas, y con ejecución parcial en el resto. Se le respon de que lo por él señalado no aporta antecedentes nuevos a los ya considerados en sus descargos, referidos estos a su irreprochable conducta anterior, y al reconocimiento de su responsabilidad en los hechos.	Ver detalle
2016-04-07 11:30:00	AU004AW0108660	Gestor de intereses	Leonardo Belmar S.	Leonardo Belmar S.	"Por formulación de Cargos. Instructivo del 7/10/15. oficio 24/14 enero 2016 Se da inicio a la audiencia a la hora fijada. El Sr. Belmar, presenta su C.I. Nº 12.181.685-7, la que se tuvo a la vista. Indica que viene en representación de su cónyuge, Sra. Susana Rivera Inostroza, a quien mediante oficio SEC Nº 24; Acc 1271941 de 14.01.2016, se le formularon cargos por incumplimiento de instrucciones. Señala que desea informa que sí se realizó lo instruido y porque no se dio cumplimiento a los plazos otorgados. Indica que es solo arrendatario del recinto, y no tuvo facilidades para comunicarse con la propietaria. El giro de uso del recinto es lavado de vehículo Indica que por desconocimiento no informaron el inicio de los trabajos Señala que las reparaciones de la red eléctrica fueron bastante caras por lo cual se vio obligado a gestionar un crédito en almacenes París. Indica que se encontraba en el proceso de regularización cuando solicitó más plazo para terminar los trabajos. Finalmente indica que no leyó toda la carta de instrucción. Se le informa al Sr. Belmar que de lo expresado, no se aprecian antecedente nuevos ni distintos a los ya expresados en sus descargos. Se le informa además que los descargos fueron presentados fuera de plazo, pero que sin embargo le serán considerados sus argumentos en la resolución que resuelva. Se le señala además que si bien solicita prorroga de 25 días para la ejecución de los trabajos, fue necesario formular cargos por que a los 83 días de vencido el plazo original, aún no se recibía reporte alguno de su parte, verificándose además que la regularización aún se encontraba pendiente	Ver detalle
2016-04-07 10:30:00	AU004AW0107851	Gestor de intereses	Julio rolando Tapia Santis	Julio Tapia Santis	"Se solicita audiencia por formulación de Cargos y Multa" "Se solicita audiencia por formulación de Cargos y Multa" El caso se enmarca en el procedimiento administrativo llevado en contra del instalador eléctrico Sr. Julio Tapia Santis, sancionado por declarar una instalación no ejecutada en terreno. La audiencia comienza a la hora prefijada. El Sr. Tapia indica que fue sancionado por SEC y que no sabe si los antecedentes presentados en sus descargos fueron suficientemente evaluados para fijar la multa. Señala que él no es el responsable del problema, y que el trato lo hizo el denunciante Sr. Bustos directamente con el Sr. Raúl Rodríguez representante de la constructora. Indica que la multa de 50 UTM es muy alta para el nivel de sus ingresos. Insiste en que el trato fue entre el Sr. Rodríguez y el reclamante, y que por esta razón y otros problemas dejó de trabajar con el Sr. Rodríguez desde hace 4 días. Declara que nunca recibió dinero de parte del Sr. Bustos por trabajo alguno, pero que el empalme sí lo construyó aunque en otro sitio, todo aquello por instrucción del Sr. Rodríguez dueño de la constructora. Al indicársele que en el archivo del caso, SEC mantiene copia del cheque que el reclamante giró a su nombre, y que cuenta con su propia firma la que hubo de hacer a efectos de cobrar el cheque, el instalador Tapia indica que efectivamente recibió ese cheque pero de manos del propietario de la constructora para hacer el empalme, que dice haber ejecutado. Al respecto se le indica que resulta difícil de creer que el reclamante habiendo tenido problemas con la constructora, precisamente por la falta de energía eléctrica, y habiendo ya entregado $800.000 por ese concepto, decidiera entregar 120.000 más a la misma constructora para que a través de él (Tapia Santis) se hicieran los trabajos. Ante la pregunta de porqué construyo el empalme en una dirección diferente de la del consumo, el Sr. Tapia responde por que ese fue el acuerdo entre el Sr. Bustos y la constructora. Ante la pregunta de cuál es la normativa -que él menciona en su carta de descargos-incumplió el Sr. Bustos al presentar dos declaraciones en su domicilio, responde que el piensa que eso no se puede hacer. Ante diversas preguntas relativas a inconsistencias en su declaración eléctrica respecto del empalme existente en otro domicilio (que él indica es el empalme que construyo para el Sr. Bustos), el instalador no responde. (Por ejemplo declara un TDA y un TGA y se le pregunta cuál es cuál, pues en terreno existe un solo tablero. Se le pregunta además por la longitud del alimentador que en el plano es de 12 metros, pero que en terreno no existe). Se le informa al instalador que el hecho de no tener irreprochable conducta anterior, (pues cuenta con una sanción anterior declarada por él mismo), se considera un agravante. Termina el instalador solicitando que en caso se le considere culpable, le sea rebajada la multa.	Ver detalle
2016-02-23 10:00:00	AU004AW0103748	Gestor de intereses	Juan PAredes Gutierrez	Juan PAredes gutierrez	Certificado de Inscripción de instalación eléctrica interior y modificación de las condiciones originales dela instalación. El Sr Paredes se identifica como encargado de la comisión revisora de cuentas de Asociación de Artesanos y Emprendedores de Arica. En esa calidad solicita información relativa a 3 declaraciones eléctricas provisorias consecutivas TE-1, de feria efectuada el pasado verano en esta ciudad. Presenta 2 TE-1 que abarcan la primera y tercera etapa de la feria, y solicita copia del 2º TE1. Se le explica que se busacrá la información la que le será entrega previa presentación que acredite fidedignmante su repreentatividad. Con posterioridad a la reunión presenta la información requerida, y se le hace entrega de la documentación solciitada. se le ackara además dudas que presenta respecto del cobro de la potencia en la boleta de las instalción.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Carlos Maya