Audiencias - Año 2024 - Valeria Oyarzo

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2024-08-28 09:00:00 AM010AW1643516 Gestor de intereses Juan Camus Energia Verde Austral SpA Presentación de Proyecto Energia Verde Austral del grupo EDF. Conocer planes de desarrollo del ministerio en ruta 9 entre aeropuerto y gobernador Phillipi. Ver detalle
Gestor de intereses Jose Montero Energia Verde Austral SpA
2024-08-23 03:00:00 AM010AW1640631 Gestor de intereses Carlos Skarmeta Carlos Skarmeta CALETERA DE ACCESO A PARQUE CRUZ DE FROWARD EN PUNTA ARENAS

Acta de Registro Ley Lobby
Fecha reunión 23/08/2024
La presente reunión se origina a requerimiento del solicitante, don Carlos Skarmeta, gerente comercial del Parque Cruz de Froward.
El sr. Skarmeta, solicita explorar la posibilidad de mejoramiento de la caletera que permite el acceso al parque, ubicada en Avenida Carlos Ibáñez del Campo, a la altura del número 07360, de la comuna de Punta Arenas.
La solicitud del sr. Skarmeta surge a raíz de los constantes reclamos de sus, aproximadamente, 9.000 clientes, quienes han manifestado su descontento por el mal estado de la caletera.
Se indica por parte de la Dirección que la mantención de aquel sector se realiza por medio de la Administración Directa, por lo que se propone, como medida de mitigación, el aumento de la periodicidad en cuanto a la mantención, mediante el reperfilado de la caletera.
Se señala también por parte de la Dirección que, en el mes de octubre o noviembre de cada año, en conjunto con el departamento de Conservacion y la Administración Directa se revisan las rutas a priorizar en cuanto a su mantención al año siguiente, en donde la sra. Directora se compromete a proponer un eventual mejoramiento del sector, la que debe ser aprobada por parte de los participantes de la misma.
Ver detalle
2024-08-01 08:00:00 AM010AW1639517 Gestor de intereses Camilo Avilés ASOE CHILE TRECE SPA El objetivo es presentar proyecto de producción de hidrógeno verde en la Región, junto con sus respectivos planes de trazados de ductos de agua. Luego, se pretende dar espacio para discusión técnica sobre viabilidad de proyecto presentado. Ver detalle
2024-07-24 15:00:00 AM010AW1624836 Gestor de intereses Mónica Buvinic TotalEnergies H2 Presentación obras cruce ruta 255 y obras secundarias asociadas al Proyecto H2 Magallanes Ver detalle
Sujeto Pasivo Antoine Liane
2024-07-22 15:00:00 AM010AW1624343 Gestor de intereses Jorge Vera Castro y Parraguez Estado del estudio de Ingeniería camino de penetración a Caleta Eugenia- Puerto Toro y el reciente pronunciamiento de la DRV en torno al avance del proyecto y la última entrega de observaciones.
A las 14:31 horas, comienza la reunión con presencia de todos los participantes arriba indicados.

Abre la reunión el Sr. Francisco Castro, quien señala que la finalidad de la presente es aclarar algunas dudas respecto de las observaciones de la etapa de anteproyecto que se hicieron llegar a la Consultora.
Al respecto, las observaciones N°2.2.1.3 y 2.2.1.4 referentes al anteproyecto de camino ya están subsanadas sin inconvenientes.
En relación a la observación N°2.2.1.6, en lo relativo al inicio del proyecto, que debe coincidir según bases con el estudio de prefactibilidad, este fue terminado en mayo de 2014 el que tiene por inicio el mismo punto que en este momento se considera en el anteproyecto del presente estudio.

En lo relativo al anteproyecto de puentes, se corrigieron las dimensiones del puente proyectado, reduciendo el largo a 20 m y ampliando el ancho a 7 m.

Al respecto, se deja constancia que se desarrolló un puente de acuerdo a lo solicitado, sin embargo, la consultora no lo recomienda.

En cuanto a obras fluviales, no hay problemas, sin embargo, se reitera lo dicho respecto del inicio del proyecto y el puente proyectado; se solicita proyectar obras de defensas costeras; aunque, para ello, es necesario que se hagan llegar a la consultora los términos de referencia, pues no existen en las bases, con el consiguiente aumento de obras. Al respecto, dado que se modifica el inicio respecto de lo indicado por la IF, este ítem no sería necesario.

En lo relativo a expropiaciones, no hay observaciones mayores respecto de lo entregado.

Se debe hacer presente que en el pie de firma de las observaciones que se hicieron llegar a la consultora, figura la etapa de diagnóstico, con fecha abril de 2023; debiendo referirse a la etapa de anteproyecto y a junio de 2024.

En cuanto al informe ambiental territorial, existe un recurso jerárquico en trámite en virtud de lo que a continuación se señala:

A la consultora le fueron solicitados de acuerdo al anexo 11 los siguientes productos:

a) Subproducto 2.1: Clima y meteorología.
b) Subproducto 2.2: Calidad de aire.
c) Subproducto 2.3: Ruido y vibraciones.
d) Subproducto 2.4: Suelos.
e) Subproducto 2.5: Hidrología.
f) Subproducto 2.6: Calidad de aguas.
g) Subproducto 2.7: Uso de las aguas.
h) Subproducto 2.8: Hidrogeología.
i) Subproducto 2.9: Flora y vegetación.
j) Subproducto 2.10: Fauna.
k) Subproducto 2.11: Ecosistemas Acuáticos Continentales y/o Marinos.
l) Subproducto 2.12: Medio social.
m) Subproducto 2.13: Zona típica, Conservación Histórica, Patrimonio Cultural y Patrimonio Histórico.
n) Subproducto 2.14: Arqueología, Antropología y/o Paleontología.
o) Subproducto 2.15: Proyecto de paisajismo.
p) Subproducto 2.16: Paisaje.
q) Subproducto 2.17: Marco jurídico aplicable.





Sin embargo, en el anexo complementario que rige el contrato, se exigen los siguientes productos:

a) 2.2.7 Informe Ambiental Territorial.
b) 2.2.8 Informe de pertinencia de ingreso al SEIA.
c) 2.2.9 Informe de participación ciudadana.
d) 2.2.10: Implementación de consulta indígena.

Debe tenerse presente que los siguientes productos, solicitados de acuerdo al anexo 11, no se contemplan en bases:

a) Subproducto 2.2: Calidad de aire.
b) Subproducto 2.3: Ruido y vibraciones.

El motivo del recurso jerárquico interpuesto es, en primer lugar, la discrepancia entre lo solicitado en el anexo 11 y el anexo complementario; y, en segundo lugar, que para poder exigir lo establecido en el anexo 11 deben pagarse los productos mediante precios unitarios.

De acuerdo a como se resuelva el recurso de reposición jerárquico, se toma la decisión de concurrir o no a la Contraloría General de la República y posteriormente a un juicio en sede civil.

El afán de la consultora es llegar a un acuerdo, sin tener que perseverar en las acciones legales mencionadas.

El Sr. Diego López señala que deben buscarse puntos en común, que el año pasado (2023) se trabajó mucho, se trabajó bien y se fijó la alternativa que actualmente es la seleccionada.

En lo relativo a la problemática, el estudio para su correcto desarrollo requiere propuestas de gestión en lo forestal, arqueología y anteproyecto de impacto ambiental, que no han sido entregados.

En cuanto a la pertinencia de ingreso al SEIA, cuyo informe se encuentra en el Nivel Central, Diego López, sostiene que no debería ingresar al sistema, y si ingresa, se elimina el ítem del proyecto y no se paga. Esto con el objeto que no ocurra lo mismo que con los estudios de Cabo Froward y Lago Dickson.

El IAT tampoco cumple. Principalmente por la no entrega de los productos y subproductos en discusión legal. Dados los acuerdos posteriores, en la etapa de corrección se subsanarán los detalles que quedaron pendientes.

Finalmente, se arriba a un acuerdo, en el sentido que la consultora entregará los productos solicitados, en los TR, que estarían incluidos en el Informe Territorial Ambiental (y no como subproductos) con excepción del producto 2.11 “Ecosistemas Acuáticos, Continentales y Marinos”, teniendo en consideración que la alternativa considerada no afecta estos ecosistemas. Es decir, de acuerdo a lo señalado en el punto 3.11.2.2.7.- Ítem 2.2.7.- Informe Territorial Ambiental, se incluirían en este producto y no en subproductos que no se encuentran valorizados, las siguientes actividades: Evaluación y Propuesta Gestión: Flora y Vegetación; Fauna; Arqueología, Antropología y Paleontología; y, Paisaje y Estética.

Por ende, bajo el nuevo orden de cosas, no sería necesario seguir las acciones legales consideradas al inicio de esta reunión; aunque, se está a la espera de la resolución del Recurso Jerárquico.





El Sr. Alberto Antileo señala, de acuerdo a lo tratado en reunión, los siguientes puntos:

En primer lugar, en cuanto al inicio del proyecto, las bases son claras, y debe respetarse el inicio del proyecto considerado en el estudio de prefactibilidad.

En segundo lugar, debe fijarse el ancho de faja y los perfiles tipo para determinar las hectáreas de bosque a reforestar; para lo cual la consultora debe enviar la consulta.

El Sr. Francisco Castro señaló que se están desarrollando los perfiles tipo, que la empresa hará las consultas pertinentes y que a la zona han ido 3 arqueólogos para el desarrollo del proyecto; asimismo, se entregó el plan de manejo forestal, que fue elaborado por Germán Quezada, no existiendo inconvenientes en sostener una reunión con él.

Pasando a otro tema, el Sr. Pablo López señala que la Instalación de Faenas, debe mantenerse en el lugar que fue considerado para los primeros 10 km, por razones de accesibilidad y ambientales; sostiene que es la mejor alternativa para dichos fines. Lo cual fue conversado en su oportunidad con el IF original Sr. Patricio Valenzuela.

El Sr. Diego López revisó el informe forestal y en la versión en Word no existe el anexo de plan de manejo forestal; ahora bien, en la versión en PDF si está, el Sr. Francisco Castro señala que no hay inconvenientes en enviarlo de inmediato nuevamente.

Asimismo, el Sr. Francisco Castro señala al Sr. Alberto Antileo que de acuerdo a lo hablado en la reunión no sería necesario proseguir con las acciones legales tomadas por la empresa.

Para el desarrollo del proyecto debe considerarse la versión B del anteproyecto. Con las observaciones realizadas por el actual Geomensor Revisor de Vialidad.

El Sr. Diego López, en relación al informe de participación ciudadana, señala que ahora que se seleccionó la alternativa definitiva, debe convocarse a los vecinos y a las autoridades, dado que hay cambios recientes en los cargos, debería realizarse en fecha próxima.

El Sr. Alberto Antileo señala que el informe PAC a esta fecha debería haberse entregado, a lo cual el Sr. Francisco Castro responde que al no haber alternativa definitiva no se podía realizar la actividad; no obstante, ahora se podrá realizar.

Por último, el Sr. Dennis Morrison señala que se está poniendo al corriente del proyecto y está en disposición de hacer lo necesario para que avance sin contratiempos.

El Sr. Francisco Castro le agradece y plantea efectuar consultas directamente al Inspector Fiscal en caso de ser necesario.















Resumen

1) El inicio del proyecto será el mismo que el entregado en prefactibilidad de fecha mayo de 2014.
2) La consultora entregará los productos solicitados en el punto 3.11.2.2.7 de los TR, con excepción del subproducto 2.11 “Ecosistemas Acuáticos, Continentales y Marinos”. Con esto se evita el continuar con los actos administrativos pendientes.
3) La consultora debe proponer respecto a cuál será el ancho de faja y los perfiles tipo, fundamentando la decisión.
4) Para el desarrollo del proyecto debe considerarse la versión B del anteproyecto de camino.
5) Se realizarán las actividades de participación ciudadana, en fecha próxima.
6) Bajo el nuevo orden de cosas, no sería necesario seguir con las acciones legales tomadas por la empresa.
Ver detalle
Gestor de intereses Francisco Castro Castro y Parraguez SPA
2024-06-07 09:00:00 AM010AW1589848 Gestor de intereses Derek Michael Morrison Prescott Derek Michael Morrison Prescott Implementacion del acuerdo del ano pasado con Vialidad Regional, para acceso al agua por parte de los animales en veranada por expropiacion para tramo de camino nuevo que atraviesa el predio e involucra modificacion del chorrillo.

Resumen de la reunion
El Sr. Morrison, expone que la implementación solicitada el año pasado para materializar acceso al agua por parte de los animales en veranada no cumple sus expectativas, toda vez que indica que los animales no se acercaran al lugar por estar muy cerca del camino. Se le explica que se realizó lo que el solicito en terreno y que estaría dentro de los limites donde podemos actuar como dirección. Se escucha el requerimiento que plantea nuevamente, se le explica que dentro de su predio no se pueden realizar obras de ningún tipo, toda vez que es un terreno particular.
Sin embargo, se deja planteado que para el mes de septiembre se coordine una visita a terreno para poder ver si se puede o no realizar los trabajos planteados dentro del contrato vigente.
Ver detalle
2024-05-31 09:00:00 AM010AW1594692 Gestor de intereses Roberto Koch Flesan S.A. En general, revisar proyectos de los contratos en desarrollo y nuevos proyectos en la Región. Ver detalle
2024-05-29 15:00:00 AM010AW1594290 Gestor de intereses Carolina Ojeda Constructora Vilicic S.A. Conservaciones Globales Ver detalle
Sujeto Pasivo Eugenio Manuel Vilicic Peña
Sujeto Pasivo Astrid Vilicic Milovic
2024-05-16 10:00:00 AM010AW1580845 Gestor de intereses Juan Bahamondez Alicia Rivero ALvarez Consultar estado juridico del acceso a la Hacienda 3R de propiedad de Alicia Rivero Alvarez, ubicada en la comuna de Torres del Paine, donde termina la Ruta 9 N. Conocer la documentación asociada a su afectación camino pública y data de los mismos. Tratar problematica asociada a la instalación de un porton de acceso.

extracto de la reunión sostenida con la sra. Alicia Rivero en contexto de la Ley de Lobby:

Extracto de reunión – Ley Lobby
16/05/2024
Alicia Rivero, propietaria Estancia 3R.
La solicitante expone su molestia ante una carta que ordenó la reapertura de la Ruta 9N que cruza parte del predio de su propiedad, ubicado en la comuna de Torres del Paine.
Alega que desde el año 1960 la estancia ha pertenecido a su familia, sin que se le haya expropiado retazo alguno.
Señala que una autoridad le habría permitido cerrar con portón el camino toda vez que dentro de su predio existen caballos baguales, los que son sustraídos por terceros cuando el campo está abierto y que también existen restos fósiles, que también sustraen y que impiden el estudio que se está realizando por parte de comunidades científicas.
Indica que actualmente ha solicitado un Derecho Real de Conservación para la protección de los caballos baguales.
Se le responde a la solicitante que la Ruta 9N, cuyo final se ubica en el Río Baguales, está enrolada dentro de la red de caminos públicos que debe mantener la Dirección de Vialidad, y cuya transitabilidad debe ser asegurada por parte la autoridad, por lo que no procede realizar el cierre de caminos como el materializado por parte de la solicitante, estando facultada la Dirección para reaperturar de conformidad al DFL 850 de 1997.
Se le señala que lo anterior surge de una visita inspectiva que se realizó a esta Ruta a principios de marzo, en donde se verificó que había cerrado el camino con una tranquera de acero, obstaculizando el avance en el camino público antedicho.
La solicitante se compromete a que mantendrá sin llave la tranquera, de tal manera que puedan transitar libremente los usuarios de la ruta.
Además, tomando en consideración el afán de conservación referido en la conversación, ingresará una solicitud de desenrolamiento en conjunto con el propietario de Estancia Las Cumbres, cuyo predio se emplaza entre la Estancia 3R y el fin de la Ruta 9N. Se le hace presente que una petición de esa envergadura requiere del pronunciamiento del nivel central, por lo que se canalizará a través de ellos la petición en cuanto se ingrese.
Se pone término a la reunión.
Ver detalle
Gestor de intereses Alicia Rivero Alicia Rivero Alvarez
2024-03-28 09:00:00 AM010AW1540477 Gestor de intereses Francisco Castro Castro y Parraguez SPA Solicita audiencia para tratar aspectos del contrato de Caleta Eugenia - Puerto Toro

POR LA DRV :
Registro Ley de Lobby de la reunión sostenida el lunes 28.03.2024 a las 09.00 horas con el Consorcio ICR Dolmen:

Participan de la reunión los representantes del Consorcio ICR Dolmen, quienes exponen acerca de la presentación de un recurso de reposición con jerárquico en subsidio, en contra de una resolución que se pronunciaba sobre una propuesta de aumento de obras.
Señalan que desde el punto de vista administrativo, estaría obstaculizado el contrato, sin embargo, estarían avanzando igualmente, por lo que su principal interés radica en la no aplicación de multas por incumplimiento mientras se resuelven los recursos interpuestos.
Se indica por parte de la DRV que se están revisando los antecedentes expuestos en el recurso de reposición.
Se propone, además, a los representantes del Consorcio ICR Dolmen, sostener una reunión presencial, a lo que el Consorcio pide la posibilidad de sumar al sr. Fiscal Regional MOP de esta región, para que pueda manifestar su opinión al respecto. Esta reunión se gestionará vía Ley de Lobby en la medida que el sr. Fiscal tenga disponibilidad para asistir, proponiéndose como alternativas los días 17 y 18 de abril del presente año, la que deberán solicitar los interesados.
Se pone término a la reunión.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Jorge Vera
Sujeto Pasivo Pablo Lopez
Sujeto Pasivo Víctor Ramírez García
2024-03-25 15:30:00 AM010AW1542223 Gestor de intereses Wilson Enrique Martinez Fuentes CONSULTORA MARTIENEZ Y CIA LTDA Levantamiento de información respecto a la participación de Vialidad en el turismo en la Región y específicamente en las Torres del Paine Ver detalle
2024-03-25 15:30:00 AM010AW1542223 Gestor de intereses Wilson Enrique Martinez Fuentes CONSULTORA MARTIENEZ Y CIA LTDA Levantamiento de información respecto a la participación de Vialidad en el turismo en la Región y específicamente en las Torres del Paine Ver detalle
2024-03-21 09:00:00 AM010AW1536623 Gestor de intereses Osvaldo Richards ASOE Chile Diez SpA Estimada,

Junto con saludar, quisiéramos solicitar en nombre HNH Energy una reunión con usted para presentarle los avances de nuestro proyecto de producción de amoniaco verde en la comuna de San Gregorio, sobre todo el detalle de las obras viales que estamos proyectando dentro de la evaluación. Agradezco de antemano, en caso de hacer posible, coordinar la reunión para el lunes 18 en la tarde, martes 19 en la mañana , miércoles 20 en la tarde o jueves 21 en cualquier horario a convenir.

Agradecemos de antemano,

Saludos Cordiales
Ver detalle
Gestor de intereses Catalina Machicao ASOE Chile Diez SpA
2024-03-18 15:00:00 AM010AW1531318 Gestor de intereses Jaime Hernández Constructora 2TH Limitada Estimar fechas para la programación y planificación del Contrato "CONSERVACIÓN GLOBAL DE CAMINOS DE LA PROVINCIA DE ÚLTIMA ESPERANZA, SECTOR COMUNA DE TORRES DEL PAINE, XIV ETAPA, REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA." Código SAFI: 372105, BIP:40038454-0 Ver detalle
Gestor de intereses Victor Dianta Constructora 2TH Limitada
2024-03-11 11:00:00 AM010AW1523670 Gestor de intereses Jaime Hernández Constructora 2TH Limitada Plazos estimados de adjudicación de contrato "CONSERVACIÓN GLOBAL DE CAMINOS DE LA PROVINCIA DE ÚLTIMA ESPERANZA,
SECTOR COMUNA DE TORRES DEL PAINE, XIV ETAPA, REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA. SAFI:372105 CODIGO BIP; 400384454-0"
Ver detalle
2024-02-12 16:00:00 AM010AW1514227 Gestor de intereses María Asencio MARIA SOLEDAD ASENCIO CANDIA No justificar desvinculación de obra "ASESORÍA A LA INSPECCIÓN FISCAL, REPOSICIÓN PUENTE CHABUNCO EN RUTA 9, SECTOR RUTA 9 NORTE, Dm 18.259, COMUNA PUNTA ARENAS, solo mencionar mala evaluación de manera verbal, cuando la carta menciona necesidades de la empresa y reestructuración.

POR LA DIRECCION DE VIALIDAD
Las solicitantes señalan haber sido desvinculadas por parte de su empleador, RQ Ingeniería S.A., empresa que proporciona asesoría a la inspección fiscal en el contrato de construcción del Puente Chabunco y que desean saber los asuntos tratados en una supuesta reunión sostenida entre la Dirección y el sr. Juan José Paredes, visitador del contrato.
Se indica a las solicitantes que la no existió una reunión entre la Directora Regional de Vialidad y el sr. Paredes.
Considerando que el objeto de la misma es imposible de cumplir, se pone término a la reunión.
Ver detalle
Gestor de intereses Karin Águila KARIN PAOLA AGUILA SOTO
2024-01-16 09:00:00 AM010AW1486436 Gestor de intereses Víctor Ramírez García ICR Consultores Se requiere abordar de manera urgente, el desarrollo del estudio de ingeniería del camino de penetración entre Caleta Eugenia y Puerto Toro. Las dificultades en terreno y el criterio mostrado a la fecha por el Inspector Fiscal. Se solicita que esté presente además de la Directora Regional, solamente el Jede del Departamento de Proyectos. Ver detalle
Gestor de intereses Francisco Castro Castro y Parraguez SPA
2024-01-04 10:00:00 AM010AW1487688 Lobbista Paula Castillo COREAL DESARROLLOS TECNOLOGICOS SPA Se solicita reunión mediante plataforma online con el fin de realizar una entrevista de 40 min máx.
La entrevista se enmarca en la elaboración del diagnóstico de la actualización del PRC de Punta Arenas y se centrará en temas clave relacionados con el desarrollo urbano, sostenibilidad, y la visión a largo plazo para el crecimiento armonioso de Punta Arenas. Creemos que su experiencia y conocimientos serán fundamentales para la construcción de un plan regulatorio integral que responda a las necesidades actuales y futuras de la comunidad.
Ver detalle