María Iturrieta - Audiencias
En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
---|---|---|---|---|---|---|
2024-04-25 10:00:00 | AI003AW1560182 | Gestor de intereses | Anaís Valentina. Mora Challalao. | Anaís Valentina Mora Challalao. | Se fija audiencia de lobby para el día 25 de abril, de 10:00 a 10:30 hrs., vía google meet, sin embargo, la solicitante rechaza la citación. Se toma contacto, vía telefónica, con la solicitante, quien pide cancelar la reunión de lobby por cuanto no le calza con su fecha de entrega del trabajo para la universidad. |
Ver detalle |
2024-04-19 10:00:00 | AI003AW1556237 | Gestor de intereses | Ximena Llorens | Ximena Andrea Llorens Reyes | Se sostuvo reunión con la Sra. Ximena el día viernes 19 de abril de 2024, entre las 10:00 hasta 11:20. Modalidad remota, link de conexión https://meet.google.com/xdh-krwn-wdg?authuser=0 la Sra. Ximena expuso su caso y problemáticas ocurridas en su proceso de certificación de incapacidad laboral. Reclama contra Suseso y Compin. Alude a juicios vigentes. Desde SENADIS, y ante la cantidad de aristas expuestas, se orienta para despejar situación actual y se adopta el compromiso de oficiar a Suseso y Compin en relación a la incapacidad laboral. |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
Sujeto Pasivo | Elisa Del Carmen Peñaloza Martínez | |||||
2024-01-26 10:00:00 | AI003AW1470111 | Gestor de intereses | Soledad Lutino | Soledad Luttino | La audiencia se fijo para el día 18 enero, a las 10 horas. En el día y hora acordados, la jefatura del depto. DDHH y seguimiento legislativo de Senadis, Ma. Pilar Iturrieta, se conectó al enlace de google meet compartido para la audiencia, sin embargo, la Sra. Luttino no llegó a la audiencia y, al escribirle por correo que la estaba esperando, me indica que tuvo que viajar urgente a Antofagasta por un tema médico, solicitando nueva fecha y hora, la que se fijó para el viernes 26 de enero, a las 10:00 horas, vía google meet. En principio, esta jefatura asistiría a la segunda citación pero, por temas de agenda laboral, finalmente no pudo asistir, acudiendo a la audiencia la Sra. Elisa Peñaloza y Emilia Torrealba, ambas funcionarias del Depto. En la audiencia, la señora Soledad manifestó su intención de no continuar con la entrevista puesto que ella quería conversar con la jefatura e idealmente con el DN, puesto que tenía que denunciar muchas vulneraciones que ha experimentado en el Hospital de Calama por una parte y por otra, quería consultar sobre las acciones que adoptará el SENADIS para obtener poder de fiscalización, así como para que la normativa sobre discapacidad (atención preferente, inclusión laboral) se cumpla en las diversas instituciones públicas. En particular, respecto de la atención preferente en el Hospital de Calama refiere tener un hostigamiento constante de parte del Encargado de la OIRS, quien da respuestas inadecuadas y posterga o deniega atenciones preferentes o derivaciones para exámenes e interconsultas, además, de entregarle información clínica desactualizada, entre otras situaciones, que se van sumando y generando una desestabilización emocional. También refiere haber presentado un reclamo ante la Superintendencia de Salud, institución que no habría dado lugar a la tramitación señalando que el certificado de discapacidad presentado no se encontraba vigente, sin embargo, dicho certificado al momento de presentar el reclamo si estaba vigente. Se le consulta si solicitó asesoría del abogado del convenio en la región de Antofagasta y manifiesta que sí, que solicitó un recurso de protección en contra del Encargado de la OIRS del Hospital de Calama, pero refiere que dicha acción nunca se concretó, ya que veía una cierta "amistad" entre el abogado y el referido Encargado. Se le explica que SENADIS no cuenta con facultades fiscalizadoras, sin embargo, en ámbito de trabajo intersectorial se puede oficiar al Hospital para informar que se ha tomado conocimiento de la situación que la aqueja, recordando la atención preferente con que cuentan las PcD y que por el trato que ha mantenido el encargado de OIRS con ella, sea otra persona quien la atienda y gestiones sus horas médicas, medicamentos, exámenes de manera preferente, de conformidad a la Ley. Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la propuesta y si bien agradeció el espacio y haberla escuchado, indica que solicitará nueva audiencia en la que sea atendida por la Jefatura del Dpto. de DDHH y Seguimiento Legislativo o bien por el DN, acompañando mayores antecedentes. |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Elisa Del Carmen Peñaloza Martínez | |||||
Sujeto Pasivo | Emilia Torrealba | |||||
2024-01-12 11:00:00 | AI003AW1478406 | Gestor de intereses | Viviana Antonia Troncoso Franco | Benedicta Troncoso | Doña Benedicta lo primero que señala es que ella solicitó audiencia con el D. Nacional de SENADIS y con él quiere sostener la reunión. Se le informa que el DN puede encomendar la audiencia a otro funcionario de la institución, en este caso a la Jefatura del Depto. de DDHH y Seguimiento Legislativo, encargada del programa Acceso a la Justicia, del que depende el convenio en virtud del cual es contratada la abogada Gisela Barra, respecto de quien la sra. Benedicta presenta un reclamo. Señala, además, que tampoco está presente en la audiencia la persona que le envió los correos para coordinar la reunión, esto es, la jefatura del depto., quien no pudo conectarse a la audiencia en atención a un tope horario con reunión legislativa de carácter de urgente, convocada por el Ministerio de Desarrollo Social y Ministerio de Salud e informada ese mismo día. Ante lo intempestivo, dicha jefatura, solicitó a la jefatura subrogante del Depto., abogado Mario González, y a la encargada de la supervisión técnica del programa, asistente jurídica Elisa Peñaloza, poder conectarse a la reunión, de fin de no tener que cancelarla a último minuto. Finalmente, accede a plantear su situación y el reclamo contra la profesional abogada ejecutora del convenio en la región de Ñuble, puesto que refiere haberle enviado antecedentes sobre su situación en el mes de junio de 2023 y la profesional quedó en realizar gestiones con el empleador de la sra. Benedicta, sin que hasta la fecha haya obtenido información ni resultados de las supuestas gestiones. Refiere haber llamado telefónicamente a la abogada en los meses de septiembre y noviembre de 2023l, sin que respondiera sus llamadas. En síntesis, relata que se desempeña desde hace 8 años como Asistente de Sala del 3° y 4° básico de la Escuela Bernardino Muñoz, en la comuna de El Carmen. Sin embargo, desde la llegada del nuevo Director del establecimiento rural el año pasado cambiaron las condiciones en las cuales realizaba su trabajo, tanto de actitud /trato) como de la infraestructura física de la escuela, las que le dificultaron su desplazamiento de manera autónoma y segura, así como también la afectaron psicológicamente, afectando su desarrollo laboral. Por lo anterior, la mayor parte del año estuvo con licencia médica. Doña Benedicta teme que al volver a su lugar de trabajo en marzo de 2024 se mantengan las mismas condiciones y falta de accesibilidad que le impidan realizar bien sus funciones laborales, atendida la discapacidad física que presenta y que hasta antes de la llegada del Director podía realizar sin ningún inconveniente. Acuerdos - SENADIS enviará un oficio al Alcalde/DAEM de la comuna de El Carmen para informar que se ha tomado conocimiento de la situación que vive doña Benedicta, solicitando que se realicen los ajustes necesarios para que ella pueda cumplir de manera adecuada y en condiciones de seguridad sus funciones laborales en el presente año. - Una vez que la CAJBIOBÍO contrate a un/a profesional abogado/a para desarrollar el convenio con SENADIS, se informará a doña Benedicta para evaluar si desea su asesoría y la interposición de eventuales acciones judiciales que puedan corresponder. |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Mario Gabriel González Cancino | |||||
Sujeto Pasivo | Elisa Del Carmen Peñaloza Martínez | |||||
2023-10-23 16:00:00 | AI003AW1437437 | Gestor de intereses | Claudia Carrasco | Andres Vargas Shwarsmatnn | Asistentes - Andrés Vargas Schwartzmann, correo andresvargasmann@gmail.com - Claudia Carrasco Monroy, correo derechoclaudia.c.m@gmail.com - Mario González Cancino, Jefatura (S) Depto. DDHH y Seguimiento Legislativo - Elisa Peñaloza Martínez, Asistente Jurídica Depto. DDHH y Seguimiento Legislativo Desarrollo Don Andrés Vargas junto a doña Claudia Carrasco exponen la situación en que se encuentra el primero, quien fue declarado interdicto en causa Rol V-393-2021 del 9° J. Civil de Santiago, a solicitud de su hermana y teniendo como único fundamento la inscripción en el RND. Por otra parte, en relación a la última certificación de la discapacidad que presenta don Andrés, señalan que fue obtenida de forma irregular, cuando él se encontraba hospitalizado por largo tiempo producto de operaciones en su columna, con antecedentes proporcionados por profesionales que no lo atendían ni visitaron. Razón por la que han solicitado a la COMPIN respectiva una reevaluación y/o eventual nulidad de dicha certificación, que arroja un alto porcentaje de discapacidad (87,5%) cuya causa principal es la Mental psíquica. Exponen que quieren solicitar la rehabilitación de la interdicción, para lo cual necesitan informes médicos y sociales, que el CESFAM correspondiente al actual domicilio del sr. Vargas no le quiso elaborar. Solicitan, además, información de contacto de la Comisión Nacional de Protección de Derechos de Personas con Enfermedad Mental (CONAPPREM) y de la Comisión Regional Metropolitana (COREPPREM) Acuerdos -Derivación a los abogados del convenio SENADIS/CAJMETRO para orientación y representación judicial en la tramitación de la solicitud de rehabilitación por interdicción y otras eventuales acciones civiles, así como apoyo en gestiones administrativas. -Entrega de datos de contacto de la CONAPPREM Comisión Nacional de Protección de Derechos de Personas con Enfermedad Mental; cproteccion@minsal.cl Secretaría Ejecutiva de COREPPREM Región Metropolitana; Pablo Vega, correo pablo.vegab@redsalud.gob.cl, fono 225768049 -Eventual oficio a CESFAM Rosita Renard de Ñuñoa, luego de conversar la estrategia judicial que adoptarán los abogados del convenio. María Pilar Iturrieta no pudo asistir a la audiencia por encontrarse con licencia médica, sin perjuicio de ello, asistió la jefatura subrogante, don Mario González Cancino. |
Ver detalle |
Gestor de intereses | Andres Vargas Schwartzmann | Andres Vargas Schwartzmann | ||||
2022-05-26 10:00:00 | AI003AW1125251 | Gestor de intereses | Jocelyn Elena Morales López | Jocelyn Elena Morales López | La audiencia fue agendada en dos oportunidades, vía remota: 19 de mayo y 26 de mayo, ambos del año 2022. Sin embargo, por motivos de salud del requirente, a la fecha, no ha podido realizarse. Se acordó que cuando Sebastián sea dado de alta y se encuentre en mejor estado de salud, tomará contacto, vía correo electrónico, con la sujeta pasiva, a fin de coordinar una nueva fecha y hora de audiencia. | Ver detalle |
Gestor de intereses | Sebastián Ojeda | Sebastián Andrés Ojeda Leiva | ||||
2022-05-03 10:00:00 | AI003AW1117595 | Lobbista | Ivo Veloso | Ivo Alexis Veloso | Inclusión, tecnología (Vi-sor Web), estadísticas y cifras actuales de personas sordas en Chile. El día de 03 de mayo de 2022, se llevó a efecto la reunión de lobby con Daniela Jeréz y las profesionales de SENADIS Morelia Martínez y Alicia Ortega. Pilar Iturrieta no pudo asistir por encontrarse con licencia médica. Daniela indicó ser estudiante universitaria, que la solicitud tenía relación con su tesis y que tenía el carácter de entrevista. Señaló que eso lo había mencionado en la misma solicitud. La primera pregunta dijo relación con el II ENDISC, consultando sobre la cantidad de personas sordas que existen hoy en día en Chile. Preguntó si había datos actualizados. También solicitó datos de estudiantes sordos. Ante ello, respondimos que las cifras oficiales eran las de Endisc y que aún no había datos actualizados, dado que aún estaba en proceso de implementación el nuevo estudio. Consultó sobre datos de programas para personas sordas y cifras respecto de las personas sordas que accedían a ello. Se le respondió que ante tal especificidad de las preguntas, era difícil darle respuesta, ya que nuestras áreas de trabajo no estaban relacionadas precisamente a lo consultado, no obstante, se le indicó que en la página de Senadis podía encontrar en la pestaña de beneficios, todos los programas y convocatorias que decían relación con estudiantes e instituciones de educación superior como asimismo, de ayudas técnicas referidas a este ámbito. A su vez se hizo mención a TVI, como otro programa que también prestaba apoyos. Por otra parte se señaló que podía averiguar sobre este tema en el mismo MDSyF en la página de programas sociales y descargar las fichas de cada uno de los programas que tuvieran relación con estudiantes, y que no solo eran de Senadis, sino que también podría encontrar la oferta programática de otras instituciones del Estado. Se le reforzó la forma correcta de referirse a las personas con discapacidad y que no se utilizaban términos como sufrir, padecer u otro similar. Finalmente preguntó por la implementación de VISOR, ante lo cual Morelia le explicó detalladamente su funcionamiento y desde cuándo se ha implementado. Además consultó sobre el número de atenciones por visor, a lo que Morelia indicó que eran alrededor de 300 atenciones en el año. A fin de complementar esta pregunta, consultó si había estudios comparados con otros países sobre implementación de sistemas de apoyo para estudiantes o personas sordas. Se le indicó que eventualmente el área que podría haber realizado algún levantamiento de ese tipo, era ayudas técnicas, pero no teníamos conocimiento. Sin embargo, se le hizo saber sobre el trabajo con Carabineros sobre lectura de derechos en lengua de señas, con Poder Judicial, respecto al uso de las audiencias con intérprete, mediante videoconferencia, asimismo, la implementación de sistemas similares en el Ministerio Público, y otras instituciones, como DEMRE y la prueba de selección universitaria. Se le indicó asimismo, que respecto de las personas sordas y el trabajo con Carabineros, se había investigado respecto de las cartillas que utilizaba la policía en USA, para poder comunicarse con conductores sordos. Al terminar la entrevista solicitó un correo electrónico donde pudiera contactarse a futuro, señalándole el correo de direccion@senadis.cl. Se le indicó que previo a solicitar una nueva entrevista, revisara en profundidad la página de Senadis, ya que en ella podía encontrar harto material y que sobre eso, planteara sus inquietudes para que en la próxima oportunidad, se le pudiera entregar información más precisa. |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Daniela Ignacia Jerez Retamales | |||||
2021-12-15 11:30:00 | AI003AW1049358 | Gestor de intereses | ANDREA YAZMÍN Villegas | Andrea Yazmín Villegas Trigo | Con fecha 13 de diciembre 2021, la solicitante informó que no podría asistir a la reunión de lobby fijada para el 15 de diciembre, 11:30 horas. Estimada: Junto con saludar, quería anunciar que mañana no me presentaré a la audiencia debido a que me topa con exámenes en la universidad y lamentablemente, ya entregué el reportaje para el necesitaba la información. Desde ya pido las disculpas por su tiempo y gracias por su disposición, Atte. Andrea Villegas. Información sobre la implementación de ley Lucas n°21.304 y registro de personas electrodependientes a lo largo del país |
Ver detalle |
2021-12-10 11:00:00 | AI003AW1026116 | Gestor de intereses | Marco Hernández | David Antonio Ruiz Brancatelli | Audiencia no realizada. El solicitante no confirmó fecha. Solicito respetuosamente se me otorgue audiencia a fin de exponer y defender los intereses y derechos de una persona minusválida y adulto mayor a quien represento. Actualmente vive en una propiedad antigua en la comuna de Santiago, la radicación la tiene por permiso otorgado en Febrero de 2018 y emanada del Ministerio de Bienes Nacionales, por ser la vivienda una herencia vacante en favor del Fisco. La persona aludida lleva habitando la propiedad por el periodo de 5 años y de acuerdo a ley 2695/79. El Ministerio de bienes Nacionales según nos ha indicado pretende volver a conceder un permiso de ocupación, sin posibilidad de que regularice titulo de dominio como en derecho se indica para este tipo de casos ya que durante estos años ha efectuado mejoras a la propiedad, pagado las cuentas de servicio básico y la ocupación ha sido siempre pacífica. |
Ver detalle |
2021-12-09 11:00:00 | AI003AW1024218 | Gestor de intereses | Melany Galleguillos | SCHIPTO | me pongo en contacto para invitar a participar de una entrevista desde el ámbito de la gestión institucional. El objetivo de la actividad es compartir desde su área de experticia los contenidos relevantes para la creación de Manual de Orientaciones Técnicas para la Inclusión de la Diversidad en las Organizaciones, a fin de procurar estándares técnicos y éticos en la gestión de la inclusión de la diversidad en el mundo del trabajo desde el rol de los y las psicólogas del trabajo y las organizaciones, con fundamentación teórica y empírica. | Ver detalle |
2021-06-10 16:00:00 | AI003AW0957181 | Gestor de intereses | Carolayn Carrasco | vittorio cespedes carrasco | Soy madre de un niño con autismo , que acudió a senadis de Antofagasta, para denunciar malas practicas de una fonoaudióloga ,con todas las pruebas las entregue para que quedara el antecedente para evitar con ello que sus malas practicas no volvieran a afectar a niños y niñas , ya que ella se aprovecho de la condición de mi hijo con autismo no verbal en ese tiempo , para no realizar las terapias y es mas engañando descaradamente a los padres , mientras los niños eran ignorados por ella ,provocando con ello un enorme daño en el progreso de mi hijo ,no siendo el único afectado de ese centro. El abogado que recibió mi denuncia Pablo Díaz Mery , me señalo que enviaría un oficio al centro y a todos las instituciones ,enviandome el oficio a mi correo .despues de varias reuniones que tuve con el abogado siempre me señalo que envio dicho oficio y que no habia recibido de parte del centro alguna respuesta , pero que con la informacion enviada a distintos instituciones quedaria el antecedente de la malas practicas de la fonoaudiologa, tiempo despues requeri que ese oficio se me entregue ,firmado y con timbre ,ya que el oficio que me envio a mi correo estaba sin firma y timbre, no me respondio a mi solicitud y es mas ,tuve que acudir a hablar con directora regional para que me ayudara en mi peticion y a transparencia , lo que me respondieron que ese oficio nunca fue enviado ,y desconocian la denuncia y no tenian mas antecedentes, en transparencia el abogado dice que fue un error , y me pregunto como es posible que me digan que fue un error ,cuando yo me preocupe de hablar con el abogado para preguntarle en reiteradas oportunidades que pasaba con el centro si habia dado respuesta diciendome que si habia sido enviado sin respuesta, no me satisface la respuesta del abogado, que digase de paso nunca me llamo , solo debo decir que me llamo personalmente la directora de senadis antofagasta para pedirme disculpas , lo que quisiera expresar es que siento que mi hijo fue vulnerado en sus derechos en senadis.porque debio verse el caso con la gravedad que era y debieron tomar las medidas de demandar para evitar que esta "profesional" hiciera lo mismo con otros niños. Y mínimo cumplir con lo que se me dijo que se haría que se enviaría el oficio a instituciones y al centro , ahora que debo hacer? me debo quedar conque fue un error nada mas?? que paso con todo el tiempo empleado para que el caso de mi hijo no quedara en nada.. que confianza puedo tener ahora de esta institución , donde esta la reparación del supuesto error? tengo muchas dudas e inquietudes de que un caso así grave y que tengo pruebas ,no se hiciera nada, hay algo detrás de la actuación del abogado que me mintió descaradamente... necesito que hagan lo que debieron hacer desde un inicio y quede un precedente. Soy una mamá que lo único que quiere es que a otro niño no le suceda lo que le paso a mi hijo y que no fue el único de ese centro, y yo por lo menos no puedo dar vuelta a la pagina porque las cosas no se hicieron bien de parte de SENADIS. | Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Elisa Del Carmen Peñaloza Martínez | |||||
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
2021-06-04 12:00:00 | AI003AW0955725 | Gestor de intereses | Natalia Zuchel | Natalia Del Carmen Zuchel Zuchel | Soy discapacitada y pensionada por la ley 16.744, pertenezco al 60% de vulnerabilidad, por lo que postule al subsidio ds19 a través de la inmobiliaria Malpo siendo beneficiada en el proyecto las palmas de rengo, Banco estado preaprobo mi crédito, sin embargo cuando di pie al tramite , me rechazaron el credito por ser discapacitada y por que el sistema no deja que ellos cursen sin firmar un seguro de invalidez que yo no podria firmar, estoy desesperada di un pie de 80 uf y la imnobiliaria me saco del proyecto sin aun devolverme el pie, y no pude postular a ningún subsidio por que aun no se tramita mi expulsion del proyectop por no ser sujeta a credito por discapacitada. Yo puedo pagar un dividendo y no puedo entender que me cierren las puertas de esa manera. quedo atenta a sus comentario y en lo posible su ayuda |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Alicia Ortega | |||||
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
2020-12-22 17:00:00 | AI003AW0900835 | Gestor de intereses | Kimberly Saldías | Kimberly andrea saldias muñoz | Análisis del desarrollo(elaboración, tramitación, aprobación, modificación, etc.)que se ha realizado en materia de inclusión laboral en Chile, y más específicamente con el proceso de inclusión laboral que se abre con el marco de la ley 21.015. | Ver detalle |
2020-10-30 12:00:00 | AI003AW0884602 | Gestor de intereses | Myrna Soto | MYRNA GRACE SOTO PERALTA | VULNERACION DE DERECHOS HUMANOS Y DESCRIMINACION A LA MENOR DE 12 AÑOS CON REGISTRO DE DISCAPACIDAD COGNITIVA DESDE EL AÑO 2015 Y A LA FECHA CON DIAGNOSTICO CONFIRMADO COGNITIVAMENTE MENTAL AUTISMO, JUSTICIA SE ESTARIA SOLICITANDO POR NO APOYO DE LA ABOGADA Y FEJE DE SENADIS , REGION TARAPACA - IQUIQUE , A LA FECHA NO HAY LLAMADO DE CONSULTA DE SU ESTADO DE VULNERACION DE SUS DERECHOS ESTUDIANTILES Y SOCIALES , ADEMAS CONSIDERANDO QUE HUBO 03 INTENTO DE SUICIDIO DE LA MENOR (MI HIJA QUIEN ME HA ACOMPAÑADO VARIAS VESCES A GOLPEAR LA PUERTA DE SENADIS, SOLICITANDO APOYO DESDE EL AÑO 2015 - 2017, DESPUES AÑO MEDIO 2018 - 2019 HASTA LA FECHA DEL 2020 EN MARZO) CONTANDO SUS DIFICULTADES Y NECESIDADES DE APOYO EDUCACIONAL SURGIENDO EL INTENTO DE SUICIDO ANTE EL BULLYN Y EL ACOSO SISTEMATICO POR ALUMNOS, APODERADOS Y PROESORES DEL ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL , TODO CONVERSADO CON EL DIRECTOR DE SENADIS , Y COMO MENCIONE AL NO REACCIONAR, ESTE ESTAMENTO PUBLICO YA POR LA ANGUSTIA QUE SUFRIA MI HIJA TUVE QUE LLEVARLO A OTRO PEDAÑO QUE MENCIONARE EN EL PUNTO SEGUIENTE. | Ver detalle |
2020-06-10 15:30:00 | AI003AW0841373 | Gestor de intereses | Pablo Enrique Marshall Barberán | Proyecto Fondecyt 1190434 | Consultar sobre las medidas que Senadis ha adoptado para la protección de los derechos de las personas con discapacidad en el contexto de la emergencia sanitaria del Covid-19 durante 2020.- | Ver detalle |
2020-04-02 10:00:00 | AI003AW0821196 | Gestor de intereses | Roberto Peralta | roberto peralta | Determinar si los pacientes que sufren cáncer de sangre y el trasplante de médula ósea es su única posibilidad de vida, pueden ser considerados como discapacitados para efectos de la ley de donaciones con fines sociales. Se realiza la reunión y se entrega información y sugerencias de acciones a los requirentes para abordar la materia consultada. |
Ver detalle |
Gestor de intereses | María GUZMÁN | Fundación de beneficencia pública DKMS | ||||
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
2020-03-31 11:00:00 | AI003AW0823987 | Gestor de intereses | Andrés Alarcón | W INGENIEROS | Se solicita audiencia con el objetivo de presentar nuestro programa de capacitación e-learning en temática de Igualdad de Género, para así ser una alternativa válida para SENADIS en el alcance del PMG de Igualdad de Género. Contamos con una plataforma LMS, la que puede ser utilizada por diferentes usuarios y cuenta, además, con una metodología de Diseño Instruccional con el objetivo que cada usuario pueda obtener el máximo rendimiento en cada sesión de capacitación. La metodología de aprendizaje desarrollada es ejecutada a través de Relatores Senior, los que cuentan con variados tipos de certificaciones en los temas a desarrollar, con el objetivo que la transferencia de conocimiento sea la mejor en el caso a caso. En la reunión, de fecha 31 de marzo 2020, se exponen servicios prestados, paltaforma e-learning y cápsulas informativas. Servicio informa sobre su plan de capacitación anual y acciones en género. |
Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Manuel Guzmán | |||||
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
2019-06-27 10:30:00 | AI003AW0683977 | Gestor de intereses | Daniela Mardones Rodríguez | Juan de Dios Correa M | Poder presentar un problema de hostigamiento y mal manejo de inclusión escolar en la Defensoria de la inclusión. | Ver detalle |
Sujeto Pasivo | María Iturrieta | |||||
2019-06-06 10:00:00 | AI003AW0662520 | Gestor de intereses | BERTA BEATRIZ SILVA QUEZADA | BERTA BEATRIZ SILVA QUEZADA | Solicitar apoyo por vulneración de derechos fundamentales y falta de apoyo de Senadis Temuco.- | Ver detalle |
Sujeto Pasivo | Alicia Ortega | |||||
Sujeto Pasivo | Morelia González | |||||
Sujeto Pasivo | María Iturrieta |