Audiencias - Año 2023 - María José Castillo Vejar

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2023-11-24 09:00:00	AE006AW1452561	Gestor de intereses	Cristian Bonacic	Sociedad Concesionaria Aguas de Punilla S.A.	Contribuyente a través de mandatario expone situación de la empresa, indicando, en su opinión, errores en el proceso de cierre de solicitudes que ha efectuado en materia de termino de giro, y en la resolución respecto a Recurso de Resguardo. En atención a lo anterior, la Directora le propone que efectúe una nueva presentación del tramite, de manera de abordarlo a la brevedad, previo análisis de las observaciones que han implicado el cierre de las solicitudes originales.	Ver detalle
2023-10-06 09:00:00	AE006AW1422894	Gestor de intereses	Hugo Zamora	Constructora Altius SpA	Contribuyente expone las razones por las cuales se generaron diferencias, señalando que entienden claramente que si bien están de acuerdo con que esta mal utilizado el CEEC, las diferencias determinadas no son todas, que creen que hay razones para modificar ese monto en alguna etapa administrativa aportando antecedentes, indicando que si bien hay periodos no incluidos en las diferencias detectadas, también las habrá y por lo mismo, quieren estar seguros del criterio a utilizar en los años posteriores a las liquidaciones. La directora regional comenta los escenarios en que se encuentran y las posibles opciones con que cuentan para regularizar tanto las liquidaciones en la parte que haya acuerdo, como los periodos que aun no han sido fiscalizados pero que tienen las mismas caracteristicas.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Miguel Zamora	Constructora Altius SpA
2023-10-05 09:00:00	AE006AW1420754	Gestor de intereses	Patricio Esteban Casas Farías	Cerro Dominador PV S.A.	En Audiencia, contribuyente expone el escenario en que se encuentran Liquidaciones N° xxxx / Juicio RIT GR xxxx y presenta un pequeño resumen de las razones por las que se emitieron, la falta de antecedentes al momento de ello, también comenta la situación de liquidaciones asociadas a la emitida por esta Dirección Regional y que también se encuentran en espera de análisis. En relacion al caso, la Directora Regional le indica que existe la posibilidad de revisar la situación, de acuerdo al informe que aportan en esta misma oportunidad y que se le ira indicando, a traves del Jefe del Dpto Juridico, cuales son las etapas siguientes, en el proceso	Ver detalle
		Gestor de intereses	Carolina Collantes	Cerro Dominador PV SA
2023-08-18 10:30:00	AE006AW1393636	Gestor de intereses	Deisy Loncón	Constructora Avellaneda SpA	Contribuyente señala la improcedencia del impuesto por concepto de sobretasa aplicado a la sociedad Constructora xxxxx., Rut: xxxxxx, por los giros de Folios Nos. 9105221, 9087503 y 9076689 que actualmente se encuentran en juicio ejecutivo de obligaciones tributarias ante la Tesorería, a pesar de las presentaciones realizadas por el contribuyente destinadas a eliminar el impuesto improcedente, toda vez que se está aplicando sobre propiedades ajenas a mi representada. Lo anterior, ha ocasionado graves inconvenientes a la sociedad toda vez que se han embargado cuentas corrientes de la sociedad y además se pretende embargar pagos de facturas, todo lo anterior perjudica gravemente a la sociedad, sobre todo considerando que los impuestos son improcedentes y se han presentado antecedentes y peticiones ante el SII alegando lo anterior. La directora regional le indica las opciones que puede ofrecerle para facilitar un poco la regularización de los inmuebles que le generan el inconveniente. Le pide que aporte el detalle de los bienes para poder derivarlos a la Direcciones regionales correspondientes y puedan regularizar.	Ver detalle
2023-08-18 09:30:00	AE006AW1389613	Lobbista	Carolina Fuensalida	Inversiones Torca Limitada	Representante del contribuyente hace un resumen del caso que exponen, señalando los años tributarios y partidas discutidas, contextualiza las razones por las cuales deberían aceptarse como gastos. Sin embargo, la principal razón para solicitar la audiencia es contar con la certeza de un criterio sostenible, que no dependan de la autoridad a cargo de la Dirección Regional. La Directora regional plantea la visión desde el SII y como se ha ido avanzando en la resolución del caso y se establece la posibilidad de analizar los pasos siguientes para dar la certeza requerida.	Ver detalle
		Lobbista	Felipe Fernández	Inversiones Torca Limitada
2023-07-05 10:30:00	AE006AW1372387	Lobbista	Christian Costa	CENTRO DE BIOLOGIA MOLECULAR Y GENETICA LIMITADA	Contribuyente expone su rubro y los costos que genera, de manera de presentar el contexto de su inquietud. Entre ellos expone el servicio que ofrece a sus clientes y que laboratorios como el de ellos son pocos. Indica que su inquietud es que un competidor tienen precios que no se condicen con la realidad del negocio y que no cumple con las obligaciones tributarias. Indica que hizo las denuncias respectivas de manera de que se regularicen las situaciones que generan disparidad. La directora le indica que hecha la denuncia el servicio toma las acciones respectivas pero que existen normas que impiden que se le aporten los resultados de dichas acciones al denunciante. Se le solicita que complemente los antecedentes aportados en la denuncia	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Anabela Contreras
2023-06-09 13:00:00	AE006AW1351058	Gestor de intereses	Carlos Castillo	RENTAS QUILPUE SPA	Contribuyente presenta caso indicando que presentó una solicitud de 27bis, la que a su parecer legalmente fue resuelta por el SII en contravención de todas las normas. Por ende, presentó un recurso de resguardo al Director del SII, el que nuevamente fue denegado. Presentado los detalles del caso, señala haber cumplido con las solicitudes efectuada y que no se habrían considerado los antecedentes aportados para la revisión lo que origina el rechazo de la devolución. La directora regional le señala las alternativas dentro de lo establecido por la ley, indicandole los pasos a seguir.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Carlos Berríos	RENTAS QUILPUE SPA
2023-05-12 09:30:00	AE006AW1332706	Gestor de intereses	Carolina Carrillo	LSC Group Chile SpA	Mandataria de contribuyente solicita clarificación sobre impuestos en proceso de compraventa de inmuebles escolares. Directora le señala que se le deberá dar respuesta por escrito a sus dudas porque las materias indicadas requieren un analisis tecnico mayor.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Pamela Soto	LSC Group Chile SpA
2023-05-09 10:15:00	AE006AW1328713	Gestor de intereses	Luis OCAMPO	Inversiones SQYA SpA	Contribuyente expone caso respecto a las consecuencias asociadas a los avenimientos judiciales a los que se sometieron las sociedades Inversiones SQYA SpA, y Nitratos de Chile S.A. Presenta un pequeño resumen cronológico de los hechos e indica las acciones que siguen pendientes y que repercuten las declaraciones de renta de los años actuales. La Directora Regional le solicita los antecedentes de las solicitudes presentadas indicándoles los pasos a seguir respecto a a las solicitudes efectuadas, y los posibles escenarios que se presentan.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Ignacio Iriarte	Nitratos de Chile S.A.
		Gestor de intereses	Ricardo Diaz	Inversiones SQYA SpA
2023-04-05 11:00:00	AE006AW1308210	Gestor de intereses	Jorge Vargas	BLUE HARVEST S.A.	Contribuyente en la audiencia expone las razones excepcionales y fundadas que cree, justifican que se acoja la solicitud de llevar contabilidad en moneda extranjera y de cambio en asignación que se efectuó por el sii de régimen tributario (no solicitud de cambio), por cuanto la Compañía se encuentra en una situación especial debido a su grupo empresarial y operaciones que necesitamos transmitirles para evitar un eventual rechazo de las solicitudes folio N°xxxxxxxx La Directora Regional le plantea que la respuesta se encuentra acorde a la ley pero que se haran las consultas para ver factibilidad de resolver el caso	Ver detalle
		Gestor de intereses	Pablo Quezada	BLUE HARVEST S.A.
2023-03-31 09:30:00	AE006AW1302426	Gestor de intereses	Antonio Schenone	ANTONIO SCHENONE	El ciudadano en audiencia, informa que segun su opinion existe fraude de la organización xxxxx, la cual impetra una suerte de patrocinio del Servicio, para los efectos de estafar a los incautos que hemos ingresado miles de horas en su falso sistema contable. Señala que, las socias xxxxxx y xxxxxxx una vez que el cliente ha prepagado años, le cierran el acceso al sistema y derechamente le piden coimas para su liberación. En los hechos reclama la vulnerabilidad del sistema en que xxxxxx, pueden bloquear un sistema prepagado y chantajear al cliente en que “si no pago coimas mis clientes se quedan sin poder declarar en esta operación de renta”. Señala que tiene prueba de las mentiras de esta colaboración del SII, con la defraudadora, obran en en el documento: Nubox Pyme: Integración con el SII Escrito por xxxxxxxx Se pide en lo concreto: Emisión de alerta preventiva al universo contable nacional de este fraude de xxxxxx, en que se involucra al SII y que del mismo modo se caduque todo registro de la estafadora. Directora regional le señala que pareciera existir un problema entre privados, pero que enviara los antecedentes ya que se puede evaluar Juridicamente si lo que señala el proveedor de servicios corresponde o no a la realidad, y dependiendo de ello buscar si corresponde alguna accion posterior	Ver detalle
2023-03-17 09:00:00	AE006AW1296712	Gestor de intereses	Eugenio Benítez	Neoris de Chile Limitada	La razón de la solicitud de audiencia, es porque ha pasado mucho tiempo desde que se emitió la liquidación xxx del año xxxx a Neoris de Chile Limitada, pero por algunos problemas internos del contribuyente no se ha tomado en serio la situación. El propósito de presentar RAF es que se reconozca la situación real y se pueda dejar sin efecto la liquidación, y que se enmiende el proceso de determinación de la renta del contribuyente, ya que, en el caso en comento, se había acreditado la pérdida de la empresa y en la Liquidación se rechazó la totalidad de la pérdida, lo que parece un error que sólo es enmendable por la vía de presentar una RAF al Director Regional. En definitiva, estamos convencidos de que el problema surgió por la forma en que se puso a disposición de la información ante el SII y no porque no se haya querido demostrar lo solicitado. Directora Regional señala la necesidad de esperar el avance del proceso, la entrega de la documentación requerida y que este en contacto tanto con el resolutor como con el Gabinete en la medida que requiera apoyo principalmente por la suspensión de los cobros.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Andrés Rodríguez	NEORIS DE CHILE LIMITADA
		Gestor de intereses	Mario Cayupan Epul	NEORIS DE CHILE LIMITADA
2023-03-14 10:00:00	AE006AW1296680	Gestor de intereses	CAROLINA TAULER	LARRAIN PRIETO RISOPATRON SOCIEDAD ANÓNIMA	Contribuyente solicita se de las instrucciones para que se emita Resolución por parte del departamento de fiscalización del Servicio de Impuestos Internos que está pendiente emitir a Tesorería General de la República, para anular giro de acuerdo a lo indicado en Resolución N° xxx de fecha xxxxx, el cual anula Liquidación N° xxxx de fecha xx xx xxx. Analizados los antecedentes se le indica que se efectuara el procedimiento a la brevedad de manera de que las acciones de descargo de giro materialicen. Se informara a Tesoreria para el inicio del proceso que deje sin efecto el embargo realizado.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Pedro Armstrong	LARRAIN PRIETO RISOPATRON SOCIEDAD ANONIMA
2023-03-09 10:00:00	AE006AW1287499	Gestor de intereses	Cristian González	Bernd Mex Luetjen	Mandatario de contribuyente comenta la situacion de solicitud de avenimiento extrajudicial presentado el día 7.12.2022 . proceso judicial seguido ante el TTA, que se encuentra en apelación en la Corte de Apelaciones de Santiago. En audiencia jefe de departamento juridico le comenta la situacion actual del proceso, y la Directora Regional le presenta alternativas para continuar el proceso.	Ver detalle
2023-03-07 12:30:00	AE006AW1291293	Lobbista	Benjamín Bernstein	TEP CHILE S.A.	Contribuyente expone el proceso de Fiscalización PPUA AT 2021 iniciada por el SII a través de las Notificaciones Nros. xxx y xxx, de 28.10.2021 y 08.11.2021, respectivamente, el cual se encuentra bastante avanzado, sin embargo, el cierre del caso repercute en solicitudes de accionistas, por lo que se vuelve importante que se ejecute el proceso final. Directora le señala que se contactara con el jefe respectivo para identificar las razones por las que se encuentra pendiente el cierre del caso y se analizara el resto del proceso que se encuentra pendiente.	Ver detalle
		Lobbista	José Pacheco	TEP CHILE S.A.
		Lobbista	David Huala	TEP CHILE S.A.
2023-03-01 09:30:00	AE006AW1284921	Gestor de intereses	Guillermo Solar	Francisco Javier Leiva Carvajal	Contribuyente solicito audiencia a efectos de conversar sobre implementación en Notaria de la Resolución Ex. SII N°128 de 2022, toda vez que el Sr. Notario al pagar desde plataforma aparece él como contribuyente, solo se puede pagar con 3 bancos y no permite la remisión del formulario al contribuyente para que sea él quien pague, toda vez que se opera desde la página del notario. Igualmente, ver la posibilidad de generar un segundo rut o portal que identifique la actividad del notario en cuanto tal y otra como contribuyente persona natural. En la audiencia, presento las inquitudes del sector respecto al uso de la plataforma que entrara en vigencia desde abril. Se le indica que se se haran las consultas para ver alternativas de solucion, tema que debe ser reportado a la subdireccion respectiva.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Francisco Leiva	Francisco Javier Leiva Carvajal
2023-02-23 09:30:00	AE006AW1274707	Gestor de intereses	Marcela Silva	La Finca S.A.	Solicito audiencia con Directora Regional, para efecto de abordar de posibilidad de revisión, por vía administrativa, del régimen tributario de la sociedad La Finca S.A., actualmente materia de juicio tramitado en 4° TTA Región Metropolitana. Contribuyente expone como ha sido el proceso desde la solictud original de cambio de regimen, señalando las dificultades que han ocurrido en el proceso, solicitando se re evalue la situacion planteada. Directora Regional le indica que buscaremos las formas de ayudar a aclarar el tema, siempre dentro del marco que permite la ley, a traves del departamento juridico.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Francisco Tejerina	La Finca S.A.
2023-02-16 09:30:00	AE006AW1266827	Gestor de intereses	María De Carcer	Inmobiliaria Copiapó Uno S.A	En julio de 20XX se presento una solicitud de devolución de IVA por errores propios del contribuyente en la cadena de IVA (artículo 126 del Código Tributario), luego de un proceso de fiscalización por parte de la DRM Oriente, se rechazó la solicitud aludiendo a que correspondía utilizar el procedimiento de la Resolución XX/20XX que no permitía la solicitud de una devolución. Sin perjuicio de lo anterior la DRM Norte autorizó en otros procedimientos de devolución de sociedad relacionadas devoluciones de IVA por los mismos errores que se habrían cometido en Inmobiliaria Copiapo Uno S.A.. En noviembre de 20XX se presentó una RAV luego de haber mantenido varias reuniones con el entonces jefe de DEPAT Felipe Vargas. Dicha RAV se rechazó pero informalmente se nos señaló que el DEPAT no había tenido plazo suficiente para revisar todos los antecedentes pero que entendía que los contribuyentes si tenían derecho a la devolución. Se presentaron los correspondientes reclamos tributarios mientras mantuvimos conversaciones con jefes de DEPAT respecto a una solución alternativa que permitiera llegar a un acuerdo con el SII y desistirnos del juicio. A la fecha, se mantiene por la DRM Oriente un criterio distinto y contradictorio al de la DRM Norte. Sujeto pasivo informa: Hecha la presentacion por parte de los contribuyentes, directora expuso argumento locales, sin embargo, si se pudo determinar que no existen distintos criterios y que se revisaran los antecedentes para verificar los pasos a seguir	Ver detalle
		Gestor de intereses	Javier CERÓN	Inmobiliaria Copiapó Uno S.A.
2023-01-11 13:00:00	AE006AW1260315	Gestor de intereses	Rafael Vicuña	Inversiones Totihue S.A.	Inversiones Totihue S.A. interpuso RAF (ID62.006 - expediente electrónico N°xxxx) en contra de la Liquidación N°xxx de fecha 28.07.2021 y Giro N°xxxx, actos administrativos relativos al Año Tributario 2018. En la liquidación el SII tasa la base imponible por no contar con antecedentes (art 35 LIR). No se dio respuesta antes ya que la citación y liquidación fueron notificados por cédula en el domicilio del contribuyente durante la pandemia, tomando conocimiento material de los actos administrativos cuando el giro se encontraba en cobranza por la TRG. Problema se origina por un error en la declaración jurada 1926 al no ingresar el resultado según balance (solo se ingresaron las deducciones por dividendos). Sin perjuicio de lo anterior, en la DJ1847 si estaba debidamente informado el resultado según balance. Para determinar la base imponible el contribuyente tomo el resultado según balance y dedujo los dividendos, obteniendo un resultado tributario de pérdida, lo que tiene sentido pues el mayor ingreso que tiene la sociedad es justamente lo que recibe por dividendos lo que se refleja claramente en el balance de la sociedad. En dicho año tributario si la sociedad tenía pérdidas no se informaba en el F22. La Resolución Ex N°xxxx de fecha 27.12.2022 que resuelve la RAF, rechaza la RAF al señalar que no se ha desvirtuado la tasación de la base imponible lo que va en contra de los principios de justicia y equidad y de responsabilidad institucional, pues el contribuyente lleva contabilidad completa y se acompañaron en el expediente electrónico los antecedentes contables que desvirtúan la tasación efectuada. A mayor abundamiento el SII tiene como acceder a las declaraciones juradas por los dividendos percibidos. La Resolución, no analiza toda la prueba rendida (ejemplo: cartolas acompañadas), solicita requisitos adicionales a los exigidos en la ley para acreditar obligaciones (ejemplo: cheques o boletas por contrato de arrendamiento a pesar de que existe el contrato y se encuentra acompañado) y lo más grave es que NO se pronuncia respecto a la deducción a que tiene derecho el contribuyente por los dividendos percibidos para determinar la base imponible. Los dividendos percibidos vienen de sociedades anónimas abiertas, fiscalizadas por la CMF y cuya tributación se encuentra cumplida. A mayor abundamiento el SII tiene conocimiento de que la sociedad recibió los dividendos a través de las Declaraciones Juradas correspondientes. Con la sola deducción de los dividendos del resultado según balance la sociedad es de pérdida lo que desvirtúa la tasación efectuada a la base imponible, sin perjuicio de la facultad de fiscalización del SII respecto del resultado según balance. El acto administrativo vulnera entre otros los principios del artículo 8 bis N°4, N°8, N°10 y N°17 del Código Tributario. Se solicita audiencia para analizar situación y poner en antecedente al superior jerárquico de lo ocurrido, sin perjuicio de tomar las demás acciones administrativas y judiciales que corresponden. Directora regional explica las razones de lo resuleto y señala las alternativas disponibles para que el contribuyente opte por alguna de ellas si asi lo estima pertinente, se le indica y muestra en la pagina del SII donde ingresar su solictud	Ver detalle
		Gestor de intereses	NICOLE HORMANN	Inversiones Totihue S.A.
2023-01-04 11:00:00	AE006AW1257612	Gestor de intereses	Oreste Betancourt	Inmob.e Invers. Amundsen S.A.	Se solicita pronunciamiento del director regional Santiago Oriente ante el rechazo de un recurso de reposición administrativa voluntaria, el cual en su respuesta deniega la solicitud de devolución PPUA vía Resolución Ex. N° XXXX de fecha 08 de mayo de 20XX. Según criterio de fiscalización no se aceptaron como gasto las reparaciones de post ventas, a los cuales se encuentran obligados a incurrir las empresas inmobiliarias por el periodo que dure la garantía que se encuentran sujetos legalmente por la Ley general de urbanismo y construcción DFL 458. Se busca unificar y aclarar criterio del gasto. Se le indican los pasos a seguir de acuerdo a lo señalado por el contribuyente indicando los posibles resultados de su solicitud, sin embargo, todo siempre de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista previo a la audiencia	Ver detalle