Audiencias - Año 2024 - Erwin Brevis Vergara - Audiencia BC003AW1680976

Información General
Identificador BC003AW1680976
Fecha 2024-11-12 10:05:00
Forma Videoconferencia
Lugar CMN
Duración 0 horas, 45 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Gabriel Guichard Gestor de intereses ENERSIS S.A STATKRAFT CHILE INVERSIONES ELÉCTRICAS LIMITADA
Cecilia Barría Gestor de intereses STATKRAFT CHILE INVERSIONES ELÉCTRICAS LIMITADA
Santiago Jose Vicuna Fuenzalida Gestor de intereses Statkraft STATKRAFT CHILE INVERSIONES ELÉCTRICAS LIMITADA
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Sobre proceso y fechas relativas a Consulta Indígena por hallazgos arqueológicos en proyecto hidroeléctrico de pasada Los Lagos.
Asisten: Erwin Brevis, Fernanda Lathrop, Catalina Asenjo, Santiago Vicuña, Cecilia Barría, Gabriel Guichard. Toma acta Gabriel Nachar.

Erwin Brevis indica que se dará lectura de acta al final de la reunión.
Erwin Brevis responde que se dispone de nuevo equipo territorial, con quienes se generó reunión informativa con comunidades a las que les fue posible asistir. Se citó a las comunidades para la fecha del 16 de noviembre, y se respondió que no era posible esa fecha por parte de las comunidades. Para no interrumpir otros procesos por parte del Estado, se propuso una nueva fecha para el 22 o 23 de noviembre. Se está a la espera de confirmación de asistencia de comunidades lepuneras. Se espera retomar entrega de información en el mes de marzo, y se proyecta que etapa de diálogo se desarrolle durante el mes de mayo, para concluir entre junio y julio. Sin embargo, la próxima reunión de planificación pretende lograr esas fechas.

Erwin Brevis recuerda que el Estado está desarrollando otros procesos de Consulta en el territorio.

Una vez que llegue respuesta de comunidades lepuneras, se resolverán los aspectos logísticos.

Santiago Vicuña consulta si comunicación es solo con Aylla Rewe y Asociación de Comunidades lepuneras, o si hay otro actor. Erwin Brevis responde que se ha buscado la mejor forma de comunicación. Para ello, se convocó a la reunión informativa, en donde se consiguió primera nómina de asistentes, a quienes se les ha comunicado personalmente por parte del Secretario Técnico. Para establecer comunicaciones, se ha apoyado en gestiones anteriores realizadas, y a las solicitudes de las comunidades respecto de con quién comunicarse.

Santiago Vicuña solicita que en reuniones sucesivas se consigan vínculos con todas las comunidades, ya que muchas veces toman decisiones autónomas. Consulta, también, por período de suspensión en época ceremonial, ya que en los últimos años los ceremoniales se realizaron durante diciembre y hasta febrero.

Erwin Brevis responde que calendario de comunidades está muy ocupado. Por ello, se han redoblado esfuerzos para coordinar entre distintos servicios e instituciones del Estado. Lo que se ha detectado es que no hay mayor margen para lograr una reunión. En función a ello, es posible agendar una reunión de información para el mes de marzo. Es importante definir esas fechas para lograr una adecuada coordinación entre los distintos procesos y servicios.

Cecilia Barría consulta por reunión programada para el 22 o 23 de noviembre.
Erwin Brevis señala que la reunión de 22 o 23 es de la Etapa de Planificación.

Cecilia Barría consulta si CMN llevará propuesta de lugar. Erwin Brevis responde afirmativamente, señalando que no será el sitio del kintuante.

Cecilia Barría consulta por medida de conservación in situ una vez concluida la consulta. Santiago Vicuña complementa que la semana anterior, en reunión con ministro de Energía, se le transmitió que conservación in situ es una medida inviable en este contexto. Consulta si hay definición previa del Estado al respecto.

Fernanda Lathrop señala que no es posible adelantar el resultado de la Consulta Indígena ni decisiones del Consejo de Monumentos Nacionales respecto de las medidas sobre los hallazgos arqueológicos. Se está en conversación con los otros servicios del Estado, pero el destino de los hallazgos es parte de lo que se discute en este proceso de Consulta Indígena. Una vez que se llegue a acuerdos con las comunidades, eso será presentado al Consejo de Monumentos Nacionales respecto de las medidas para su intervención.

Santiago Vicuña consulta por procedimientos y posibles tiempos asociados para caracterización y rescate de los hallazgos. Recuerda altas pérdidas por mes para la compañía por demora de autorizaciones de intervenciones una vez que concluya el proceso.

Fernanda Lathrop responde que las etapas posteriores a la Consulta Indígena es que el resultado de ese proceso, junto a la información técnica, debe ser conocido por Comisión de Arqueología. Luego, el caso se eleva a Sesión Plenaria, en caso de ser necesario citada de forma extraordinaria. Este caso es prioritario para institución y el Estado, por lo que una vez reunidos los antecedes se realizarán todas las gestiones con la mayor celeridad posible.

Santiago Vicuña consulta si miembros de Comisión de Arqueología y del Consejo de Monumentos Nacionales están informados del caso y de su complejidad.
Erwin Brevis señala que, dado que el caso presenta complejidad, se contemplan instancias previas de información para presentación de antecedentes y responder las dudas correspondientes. Recuerda que en paralelo se lleva proceso de Hospital de La Unión

Cecilia Barría consulta si decisiones se toman en una sola Sesión Plenaria, o podría extenderse.

Erwin Brevis señala que no se puede adelantar decisiones del Consejo de Monumentos Nacionales. De la comisión de Arqueología emana un acuerdo para llevar a Sesión Plenaria. En algunos casos muy puntuales, un Consejero podría solicitar una segunda discusión sobre alguna materia. En ese caso, se vota la solicitud de segunda discusión. Todo ello es atribución del Órgano Colegiado. Como Secretaría Técnica se está trabajando en que consejeros tengan toda la información posible y cuenten con todos los antecedentes.

Cecilia Barría pregunta si eventual segunda discusión sería en siguiente Sesión Plenaria. Erwin Brevis señala que una eventual segunda discusión es excepcional en el Consejo de Monumentos Nacionales.
Por la magnitud de la Consulta Indígena de Pilmaiquén, que ya ha sido priorizado, estaría disponible a generar todas las instancias necesarias para resolverlo. Recuerda que Consejo de Monumentos Nacionales toma acuerdo respecto de lo aprobado en Comisiones Técnicas, con lo cual se oficia con la medida aprobada.

Cecilia Barría recuerda que proyecto se encuentra muy avanzado en su construcción, y los eventuales riesgos que ello implica.

Erwin Brevis agradece antecedentes que se han otorgado. Como Secretaría Técnica, se ponen a disposición del Consejo todos los antecedentes necesarios para que este tome una decisión. Se ha observado buen ánimo de las comunidades respecto del proceso. Las gestiones para la próxima reunión están avanzadas, y solo se espera la confirmación de fecha por parte de las comunidades.

Santiago Vicuña extiende invitación a nuevo Equipo Territorial para que visiten el proyecto, al igual que a miembros del Consejo de Monumentos Nacionales. Adelanta que se solicitará nueva reunión durante el mes de diciembre, y se espera que sea presencial.
Erwin Brevis señala que si se señala presencialidad en la plataforma, no hay problema en realizarla de tal modo.

Santiago Vicuña señala que como Compañía se envió una carta en donde se señala que no es posible realizar reunión en el kintuante; lo que se permite es que ahí se pueden realizar actividades de carácter religioso o ceremonial. No es que empresa se niegue por mala voluntad, sino que se busca resguardar derechos indígenas de comunidades que solicitaron no realizar actividades de otro tipo en el terreno.

Erwin Brevis recuerda que hay proceso abierto por parte de Conadi, y Secretaría Técnica remitió carta de la empresa a las comunidades, por lo que ese punto está cerrado.























Cecilia Barría consulta por carta enviada el 14 de octubre, sobre nuevos antecedentes respecto de inclusión de nuevos hallazgos en el proceso de Consulta Indígena. Fernanda Lathrop indica que se responderá a la brevedad.

Cecilia Barría consulta por cronograma de la Consulta Indígena.