Alejandra Novoa - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2019-08-30 12:00:00	BC001AW0710210	Gestor de intereses	Hugo Mejías	Hugo Alejandro Mejías Pinilla	Primero, saludamos cordialmente. Segundo, la materia a tratar es la serie de irregularidades en el proceso de evaluación, apelación, reevaluación y tramitación del recurso de reposición respecto al proyecto Festival Tijerales Dramatúrgicos, folio 484431 presentado al Fondart Regional 2019, Línea Difusión por el postulaste Hugo Mejías Pinilla. Tercero, Hugo Mejías Pinilla ha seguido los conductos regulares de comunicación en todos los procesos anteriormente descritos, no obstante, debido a que no ha recibido respuestas satisfactorias, en varias ocasiones, en cuanto a tiempo y contenido en la comunicación con la funcionaria Carolina Lagos Robles respecto a los procesos del proyecto, siendo la última la no contestación de un correo electrónico hace 8 días y, entendiendo que, los plazos del proyecto en cuestión están próximos a acercarse, no ha quedado otra alternativa que solicitar un reunión con el mayor jerárquico encargado. Cuarto, en añadidura, se desea manifestar irregularidades sufridas durante la evaluación de las Becas Crea Chile 2019, a Ventanilla Abierta Nacional 2020 y en la postulación a los Fondos de Cultura 2020, con ejemplos concretos y justificados del mal funcionamiento de los procesos de evaluación y postulación. Quinto, finalmente, solicitamos coordinar la reunión con anticipación para poder agendarla y programar su preparación . Agradecemos y saludamos cordialmente. Se le manifestó al ejecutor que, por forma no por fondo, no era posible analizar un recurso de reposición interpuesto sobre otro recurso de reposición. Los plazos de apelación se entienden terminando con el primer recurso. Finalmente, se le comentó que como institución debemos respetar y validar los procesos de evaluación de los proyectos dado que existe una institucionalidad y reglas del juego claras y precisas.	Ver detalle
2019-08-30 11:30:00	BC001AW0709561	Gestor de intereses	YAEL MEYER BARBARACH	yael elisa meyer barbarach	Proyecto ventanilla abierta, gastos observados y rechazados. Se recomendó, en atención a la normativa que rige los fondos concursables, que la ejecutora pusiera los antecedentes para conocimiento de la CGR y esperara su pronunciamiento.	Ver detalle
2019-08-22 16:00:00	BC001AW0708072	Gestor de intereses	Aquiles Eduardo Guajardo Pallares	Aquiles Guajardo Pallares	Se Realizara la gran Feria y Festival Medieval de Ñuñoa, los días 18, 18 y 20 de Octubre del presente año en el Parque Juan 23.. Este Festival tiene por objetivo llegar a la comunidad con recreaciones de la época Medieval. también habrá misa con cantos gregorianos, (Entre Otras Actividades) además tendremos expositores artísticos y teóricos. Como países invitados y confirmados se encuentra Francia, Turquía, Emiratos Árabes e Inglaterra. Deseamos que ustedes nos reciban para trabajar en conjunto para esta gran actividad. Se compromete apoyo de la SEREMI en la difusión de la actividad.	Ver detalle
2019-08-20 11:30:00	BC001AW0703021	Gestor de intereses	Angie Giaverini	ANGIE GIAVERINI	rendición financiera de su proyecto Folio 458249, titulado “ESTUDIO LA MAKINITA”, del Fondo para el Fomento de la Música Nacional, convocatoria 2018, para su realización.. No asistió.	Ver detalle
2019-08-20 11:00:00	BC001AW0701414	Gestor de intereses	Ana Arriagada	Ilustre Municipalidad de Renca	Presentación de planificación programática local para el segundo semestre, ajustada al PMC; y evaluación de posibles vías de apoyo para esta planificación. Puesta en marcha de Carnaval y propuesta a ser visada. Se conversó sobre "Programa Santiago es de Todos" y las acciones programáticas previstas en la comuna de Renca. Se solicitó que taller y fiesta costumbrista en la comuna se desarrollaran en el marco de la Fiesta de la Primavera de Renca 2019.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Felipe Antonio Melendes Riquelme
2019-07-31 11:00:00	BC001AW0699338	Gestor de intereses	Pilar Ducci González	Pilar Ducci	Necesito que me paguen el Proyecto Fondart Regional 510800. El subsecretario Silva me sugirió esta reunión para destrabar esta situación, ya que a pesar de lo acordado y aprobado por el Ministerio, el reembolso de mi proyecto está siendo refutado aparentemente por una jurisprudencia administrativa - y un choque de criterios entre el ministerio y la Contraloría. La Unidad Jurídica Regional se compromete a estudiar el caso y proporcionar una respuesta.	Ver detalle
2019-07-31 10:30:00	BC001AW0696960	Gestor de intereses	Roser Fort	Corporación Cultural Arte Alameda	Por encargo de Juan Carlos Silva, Subsecretario de las Culturas y las Artes se solicita nuevamente reunión para hablar sobre la continuidad de Centro Arte Alameda. La Señora Fort comenta apoyo para el Centro Arte Alameda para el próximo año, de lo contrario tendrá que cerrar las puertas el 2020 luego de 28 años ininterrumpidos y autogestionados dedicados al desarrollo de Arte y la Cultura. Se le explica que como SEREMI no tenemos recursos para financiamiento directo, sólo las vías concursables de los fondos. Se le recomienda solicitar audiencia con la Comisión de Educación y Cultura del GORE RM.	Ver detalle
2019-06-25 11:00:00	BC001AW0675058	Gestor de intereses	Roser Fort	CORPORACIÒN CULTURAL ARTE ALAMEDA	Conversar sobre el proyecto “Equipos de Sonido CAA” Línea Fondo de la Música / Fomento a la Industria / Salas de Concierto y Estudios de Grabación, Folio 492589. Se informa que gastos del proyectos están fuera de plazo.	Ver detalle
2019-04-25 10:30:00	BC001AW0637998	Gestor de intereses	Alfredo Arturo Castro Gómez	Alfredo Castro Gómez	Solicitudes de exención para obras de Teatro. Sala: Teatro La Memoria. Se le comunica al gestor de intereses el procedimiento y la normativa asociadas a las exenciones de IVA.	Ver detalle
2019-04-22 12:00:00	BC001AW0631721	Gestor de intereses	Fernando José Perez Villalón	Fernando Pérez Villalón	Santiago de Chile, 18 de marzo 2019 Estimada Sra. Alejandra Novoa SEREMI de las Culturas, las Artes y el Patrimonio Presente Mi nombre es Fernando Pérez Villalón, RUT 9.033.923-0, escritor y académico de la Universidad Alberto Hurtado, donde dirijo el Departamento de Arte. Me dirijo a usted, como responsable del proyecto Folio N° 201631, para ponerla al tanto de una situación grave que afecta al mismo y a un gran número de otros proyectos, y solicitarle una solución. Debido a una modificación reciente en las revisiones de las rendiciones de fondos, se están rechazando a partir de enero todos los gastos hechos por medio de tarjeta de crédito (del titular del proyecto o terceros, pese a que el dictamen 16096 de la Contraloría plantea excepciones para transacciones que lo hagan necesario, como los pasajes internacionales, el cual es nuestro caso). Hasta esa fecha, este sistema de gasto era aceptado y aconsejado por los revisores. Solo se solicitaba demostrar el gasto presentando las cartolas bancarias correspondientes. Con este cambio incongruente de criterio, se nos está solicitando la devolución de dos tercios de los recursos otorgados para la realización de nuestro proyecto. En primer lugar, nos parece gravemente injusto que se modifique abruptamente el sistema de revisión de las rendiciones, contraviniendo una práctica aceptada previamente y por ende sumamente común entre los ejecutores de proyecto. En nuestro caso, resulta completamente absurdo pasar de tener aceptada la casi totalidad de los gastos a encontrarse con la exigencia de devolver dos tercios de los fondos. La propia revisora financiera y nuestro supervisor de proyecto nos hicieron ver que les parecía una situación lamentable, y que tenían conciencia de que ella afectaría gravemente a muchísimos de los proyectos con rendiciones pendientes. Resumiendo los últimos pasos en el proceso de rendición del proyecto, a inicios del 2018, se nos entregó un informe de revisión en el que se indicaba que “Hasta el momento se encuentra rendido el monto de $1.004.569.- conforme al ítem presupuestario. Al Responsable del Proyecto le falta aún por rendir o aclarar el monto de $325.367.- en relación con el monto total asignado.” Luego de muchas demoras, logramos agendar una reunión con el revisor del proyecto, en la que se nos solicitó entregar documentación adicional, se nos aseguró que el proyecto sería revisado con prioridad, y se nos confirmó que entregada esa documentación el remanente por rendir sería cercano a $0. Entregamos la documentación solicitada el día siguiente a la reunión. El 13 de marzo de 2019, se nos entregó un nuevo informe financiero en el que se nos exige devolver el monto de $867.938, “ en atención en haber aceptado erróneamente gastos rendidos en Revisión Financiera de fecha 15/01/2018”. En la reunión solicitada para aclarar este informe, se nos comunicó que dicho cambio obedecía a la necesidad de responder a dictámenes de Contraloría (16.096 y 86.461). Por otra parte, nuestro proyecto fue ejecutado el año 2015, los documentos de la rendición se entregaron dentro de los plazos reglamentarios, y la demora en cerrarlo se ha debido tanto a la lentitud en la realización de las revisiones como a lo que nos parece una actitud negligente del supervisor del proyecto, Rodrigo Contreras (a quien le manifestamos en repetidas ocasiones nuestra molestia por la lentitud en responder a nuestras entregas de documentos, solicitudes de reuniones, acusar recibo de mensajes o responder consultas relacionadas con el proyecto). Comprendemos la situación de sobrecarga de trabajo en la que se encuentra el personal del Ministerio en estas áreas, pero nos parece que ello no debiera generar retrasos tan extremos que acaben por perjudicar a los ejecutores de proyectos. Al final de esta carta encontrará usted una Relación de comunicaciones con nuestro supervisor, donde se da cuenta de los problemas a los cuales hacemos mención más arriba. Este año recibí una invitación a colaborar como jurado en el concurso de mejores obras literarias del Consejo Nacional del Libro y la Lectura, debido a que el año 2017 fui uno de los ganadores del concurso. Para desempeñarme en dicha tarea, no puedo tener ningún proyecto pendiente, por lo que se solicitó darle prioridad a la revisión del proyecto Folio N° 201631. Sin embargo, la modificación en las reglas de rendición me pone en la situación de no poder aceptar el cierre del proyecto con el último informe financiero, que me parece injusto. Resulto, en este caso, doblemente perjudicado, al quedar inhabilitado como jurado y al conservarse abierto un proyecto que se debió haber cerrado hace años. Para resumir, querría subrayar: - Que una demora de 4 años para cerrar la rendición de un fondo es a todas luces excesiva, y que en este caso se debió principalmente a la negligencia de nuestro revisor, que nos perjudicó injustamente, ya que de haberse cerrado este proyecto en un plazo razonable, el actual cambio de criterio en la revisión de cuentas no nos hubiese afectado. - Que no corresponde modificar unilateralmente las reglas mediante las cuales se revisa y rechazan o aceptan los gastos rendidos, menos aún cuando el error es de la institución que acepta haber aceptado equivocadamente gastos ya rendidos. Me parece importante destacar además que estamos lejos de ser el único proyecto que se encuentra en esta situación. Debido a que la aceptación de rendiciones de gastos hechos con tarjeta de crédito era hasta hace recientemente una práctica común en los fondos de cultura, muchísimos proyectos se encontrarán en la situación de tener que devolver porcentajes importantes de los fondos otorgados. Esto resulta claramente injusto, desprolijo, y completamente contrario a los propósitos del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Solicitamos, por tanto, poder reunirnos con usted para plantear con mayor detalle esta situación y ser informados sobre los posibles caminos de solución que el Ministerio está buscando para este problema que afecta a nuestros proyecto y a muchos otros artistas y gestores, que trabajamos por la promoción de las artes y la preservación de nuestro patrimonio cultural. Cordiales saludos Fernando Pérez Villalón Los gestores de intereses Señores Fernando José Perez Villalón y Federico Eisner Sagüés dan a conocer los inconvenientes causados en la rendición de su proyecto el “cambio de criterio de la SEREMI RM” respecto al rechazo de todos los gastos hechos por medio de tarjeta de crédito, del titular o de terceros, lo que va en línea contraria a lo señalado por la CGR en el Dictamen 16096, por ejemplo, que lo acepta cuando la transacción sea necesaria (pasajes aéreos). Más aún, agrega que según su opinión no corresponde modificar unilateralmente las reglas mediante las cuales se revisa y rechazan o aceptan los gastos rendidos, menos aún cuando el error es de la institución que acepta haber aceptado equivocadamente gastos ya rendidos. Nelly Gutiérrez, Encargada Jurídica Regional y Seremi (s), indica que la CGR efectivamente permite utilizar tarjeta de crédito en situaciones excepcionales en la ejecución de proyectos. Siendo estas cuando la naturaleza de la transacción haga indispensable recurrir a este medio, cuando el monto de la transacción haga indispensable recurrir a este medio, y que el medio de pago sea utilizado para el sólo efecto de adquirir bienes o servicios necesarios para el cumplimiento del proyecto. Ver Dictámenes 73.687 de 2012, y 16.096 de 2017. Seguidamente, Nelly Gutiérrez agrega que, el Informe Final de la CGR N° 758, remitido a esta SEREMI el 28/01/19, señala que para se autoricen gastos efectuados por terceros distintos al responsable del proyecto las bases de postulación deben autorizar esto en la medida que se efectúen por cuenta y riesgo del titular de la iniciativa. De lo contrario, se estaría infringiendo el principio de estricta sujeción a las bases, consagrado entre otros dictámenes en el 86.461 de 2013. En ese marco, y a objeto de poder avanzar nuevamente en la revisión del proyecto se acuerda ingresar a revisión financiera nuevamente el proyecto. De igual modo, el Señor Pérez y Eisner indican que someterán a consideración de la CGR lo expuesto de modo de favorecer la revisión de este y otros proyectos.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Federico Eisner	Federico Eisner Sagüés
2019-01-07 10:00:00	BC001AW0582124	Gestor de intereses	Abel Elizondo	Abel Elizondo	Proyecto con fondo del libro asignado el 2012, folio 13464 Viceral Ediciones El responsable quisó devolver el dinero, se le alento y acepto continuar Nevamente el 2015 se acordo cerrar el proyecto. Durante todo el 2016 se publicitó, creo, publicó, expuso, representó en el extranjero. Hoy por multiples exigencias que no corresponden al inicio y normativa del proyecto no se puede cerrar. Toda la documentación rendida depende de la solicitud por carta para aceptar la amplitud de plazo y criterio y así cerrar la rendición financiera y aceptar los documentos, que ya fueron acordados con el asesor y finanzas,. Se vuelve a cuestionar la rendición extendiendola ya a 3 años. NO ASISTIÓ	Ver detalle