Audiencias - Año 2024 - Fabiola Barredo - Audiencia AR006AW1610585
Información General
Identificador | AR006AW1610585 |
Fecha | 2024-06-28 10:00:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | Plataforma Teams |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Andrés Ricardo Duval Gunckel | Lobbista | Parque de Conservación Rio Verde SPA | PARQUE DE CONSERVACION RIO VERDE SPA |
Joaquín Niemann | Gestor de intereses | PARQUE DE CONSERVACION RIO VERDE SPA | |
Federico Maiz | Gestor de intereses | Parque de Conservación Rio Verde SPA |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Solicitud de certificación de subdivisión de predios rústicos (DL N°3.516 de 1980) - Rol de Avalúo 210-173, Nombre Predio Lote Uno A, Superficie (ha) 138,25, Ubicación Valle el Frío, Comuna Chaitén, Provincia de Palena, Región de Los Lagos. Acta de Audiencia de Lobby solicitada por Parque de Conservación Río Verde SpA que tuvo lugar hoy 28-06-2024 a las 10:00 hrs. con la asistencia de la Directora del SAG Región de los Lagos, la Encargada de Recursos Naturales y el abogado Carlos Segura. Solicitante hace un resumen del historial de la solicitud de certificación y expone el contenido del oficio respuesta de CONAF que da cuenta de la existencia de servidumbres de tránsito sobre bosque nativo. Señala que en noviembre de 2023 tuvo lugar una audiencia anterior donde el solicitante se comprometió a aportar antecedentes para acreditar que no existen servidumbres sobre bosque, lo que habría cumplido adjuntando informe técnico y forestal con visita en terreno, que acreditaría que por donde está proyectada la servidumbre no hay bosque nativo , sino solo matorrales, Agrega que desde esa fecha no ha existido respuesta del SAG. El solicitante sostiene que el objetivo de esta audiencia sería obtener una respuesta del Servicio e insiste en que se aportaron imágenes aéreas donde se demuestra que no hay afectación de bosque nativo, y que el proyecto tiene una finalidad de conservación. Solicitan saber el estado de avance de la SPR y si es necesario aportar algún antecedente adicional. La Directora señala que se dará una pronta respuesta respecto a lo consultado el día de hoy. Se compromete a que si producto de la revisión se requiere algún antecedente se les solicitará directamente, y se señala como tiempo de respuesta el miércoles 03de julio del 2024 |