Audiencias - Año 2024 - Alfredo Adolfo Cruz Valdés - Audiencia AR006AW1652645

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Rodrigo Montes Ibáñez	Gestor de intereses		Rodrigo Montes Ibañez
Claudia Palacios	Gestor de intereses	AGRICOLA HUECHUN LIMITADA	Claudia Palacios Barraza
Hugo Montes	Gestor de intereses		Hugo Montes Ibañez
Camila Espinoza	Gestor de intereses		Camila Espinoza
Tomás Bustos Mansilla	Gestor de intereses		Tomás Bustos Mansilla

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Reunión viernes 06 de septiembre 2024, 12:00 horas Participantes Empresa: • Hugo Montes • Rodrigo Montes • Camila Espinoza • Claudia Palacios • Tomas Bustos Participantes SAG: • Alfredo Cruz • Gonzalo Beels • Paula Vilches • Esteban Casas Los miembros de la reunión se presentan en el siguiente orden: Sr. Hugo Montes, Sra. Claudia Palacios, Sra. Camila Espinoza y Sr. Rodrigo Montes por parte de empresa y por parte del Servicio Agrícola y Ganadero el Sr. Alfredo Cruz, Sr. Gonzalo Beels, Sra. Paula Vilches y el Sr. Esteban Casas. El Sr. Hugo Montes, agradece la instancia y comenta que llevan aproximadamente dos años desde que compraron un terreno con características de suelo agrícolas (da como referencia de cercanía Cecinas Nueva Braunau), para instalar un Colegio. Relata que ha tenido buena disposición de todos los Servicios con quienes han tenido que interactuar en el proceso, donde agrega que ha tratado temas específicos con el Director de Medioambiente, quien les habría indicado que su proyecto requiere someterse a una Declaración de Impacto Ambiental y ello motiva la solicitud de ésta reunión. Luego, la Sra. Claudia Palacios informa que están desarrollando un informe de evaluación de impacto medioambiental y que tiene una presentación que mostrarnos. La Sra. Claudia comienza a exponer, que entre Puerto Varas y Nueva Braunau está el terreno, y que por letra G (proyecto de equipamiento) y por la letra H.1.1 tratamiento de aguas, obtuvieron un IFC por parte de Minvu donde ya existe resolución. De Igual manera, señala que ejecutaron calicatas y que se hicieron solicitudes de permisos en Municipalidad, en Minvu, Servicio de Salud y SAG, donde este último no tiene o no infiere ya que se trata de un proyecto con menos de 1000 personas. Agrega, que donde se ejecutará el proyecto hay tipos de suelo clase III y IV, y es por ello que necesitan saber cómo abordarlo en la declaración de impacto ambiental, pide si pueden tener un feedback por parte de SAG. Interviene Paula Vilches y pregunta, cuando aprobaron el IFC y la respuesta fue en febrero. Después, interviene Gonzalo Beels y dice nuevamente que por la cantidad de personas no fue materia de SAG. Paula Vilches informa que deben ingresar proyecto a SEA, además agrega que como SAG no podemos sugerirle como compensar suelos clase III, donde Claudia Palacios comenta que ya hicieron la caracterización suelo PAS 160. Paula Vilches , agrega que también deben considerar la caracterización de fauna y ellos responden que, si, ya lo hicieron y además consideraron la de flora y suelo. Paula Vilches les dice que tomen en cuenta todos los factores, para que el proceso sea más rápido en relación a la evaluación ambiental. Seguido, Claudia Palacios cuenta que deben presentar un compromiso o compensación ambiental por el efecto en los suelos y consulta ¿Cómo cuáles podrían ser? Paula Vilches responde que en base a lo que ella ha visto, sirve mejorar un suelo de la misma provincia o comuna o encontrar un suelo que tenga características mejorables, pero en la región. Hugo Montes consulta, ¿ese terreno debe ser un paño continuo o más de uno? Paula Vilches responde que puede en más de uno. Luego Hugo Montes pregunta si SAG tiene algún catastro de suelos que puedan servir, y la respuesta es no por parte de Paula. Paula Vilches , sugiere que debe quedar en el expediente que existen acuerdos para mejorar el suelo con el dueño del predio donde se realice la intervención. Tomas Bustos consulta, ¿En un predio se puede implementar un pozo para un sistema de riegos (su pregunta va relacionada por el derecho de agua)? Por otro lado, pregunta ¿Se puede compensar en el mismo suelo del proyecto, habilitando un huerto demostrativo frutal? Paula Vilches responde que no, porque no hay mejora de suelo. Interviene Alfredo Cruz y comenta que el objetivo de la reunión es que ellos expliquen el proyecto, pero no para responder lo que debe resolver la tramitación mediante el sistema de evaluación ambiental y que durante la audiencia no corresponde requerir de parte del Servicio respuestas sin que se disponga del proyecto, por lo que pide continuar con la presentación. Tomas responde que las preguntas son para descartar alternativas y por ningún lado se pretende ir más allá de la normativa. Claudia Palios agradece los puntos señalados por Paula Vilches y manifiesta que buscaran experiencias dentro de la región, donde expresa dudosa que en su caracterización de fauna identificaron solo guarenes y alguna que otra ave. Paula responde que se basen en lo solicitado en el impacto ambiental.