Audiencias - Año 2018 - Juan Miguel Valenzuela Espinoza

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2018-12-18 10:00:00	AR006AW0582382	Gestor de intereses	PATRICIO ANDRES CABELLO CARREÑO	PATRICIO ANDRES CABELLO CARREÑO	EMISIÓN DE OFICIOS ORDINARIOS E IIPA DE NUESTRAS IMPORTACIONES DE LICORES Y DIVERSOS PRODUCTOS CON ALCOHOL	Ver detalle
		Gestor de intereses	CARLOS LUIS MELLA CABRERA	CARLOS LUIS MELLA CABRERA
2018-12-11 11:00:00	AR006AW0572945	Gestor de intereses	Gonzalo Cubillos	Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA	Resolución Exenta N° 2728 de fecha 17 de noviembre de 2018, en el cual se resuelve la devolución de los antecedentes de solicitud de Informe Favorable para la Construcción del Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA, por estimar que el Proyecto debe ingresar previamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental por tratarse de un proyecto inmobiliario, al encontrarse dentro del supuesto del literal h.1.3 del artículo 3 del Reglamento del SEIA, el cual dispone “Que se emplacen en una superficie igual o superior a siete hectáreas (7 ha) o consulten la construcción de trescientas (300) o más viviendas”.	Ver detalle
		Lobbista	LESLYE HERR	Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA
2018-12-11 11:00:00	AR006AW0572946	Gestor de intereses	Gonzalo Cubillos	Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA	Resolución Exenta N° 2728 de fecha 17 de noviembre de 2018, en el cual se resuelve la devolución de los antecedentes de solicitud de Informe Favorable para la Construcción del Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA, por estimar que el Proyecto debe ingresar previamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental por tratarse de un proyecto inmobiliario, al encontrarse dentro del supuesto del literal h.1.3 del artículo 3 del Reglamento del SEIA, el cual dispone “Que se emplacen en una superficie igual o superior a siete hectáreas (7 ha) o consulten la construcción de trescientas (300) o más viviendas”	Ver detalle
		Lobbista	LESLYE HERR	Centro Logístico y Distribución Megacentro Enea SpA
2018-11-29 09:00:00	AR006AW0568405	Lobbista	Kamila Paz Margarita Fernández Céspedes	Universidad Andrés Bello	Convenio practica profesional de estudiantes de bioquímica de la Universidad Andrés Bello. DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN DEL TEMA DE PARTE DE SOLICITANTE, SE GESTIONA PARA DERIVAR A LABORATORIO LO AGUIRRE SAG, YA QUE ELLOS TIENEN MAS COMPETENCIAS CON LA ESPECIALIDAD DE BIOTECNOLOGÍA , LO QUE NO SE ACOMODA A NUESTRO ÁMBITO DE ACCIÓN.	Ver detalle
2018-11-21 11:30:00	AR006AW0569688	Gestor de intereses	Juan Duque	Juan Pablo Duque	Solicito tener confirmacion de que elementos del Anexo 1 de la Pauta para aplicar a las solicitudes de IFC del julio 2016 aplican como consideraciones adicionales suficientes para autorizar proyectos solares fotovoltaicos en suelos de categoria I, II y III. SE LE INDICA AL SOLICITANTE LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA PAUTA DE IFC , SEÑALANDO QUIEN LAS CONSIDERACIONES ADICIONALES ESTÁN EN MANOS DEL DIRECTOR REGIONAL Y SE EVALÚAN CASO A CASO EN FUNCIÓN DE LA VOCACIÓN AGRÍCOLA DEL PREDIO TALES COMO: CERCANÍAS O CENTRO URBANOS, PREDIO DEGRADADO. SE LES CONSULTA CON LA RESPUESTA A LO QUE INDICA QUE SI.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Christophe LÖVENICH	sunergy chile spa
2018-11-07 09:30:00	AR006AW0557462	Gestor de intereses	Carlos Pereira	Tarek Jury Soria	Solicitud de importación de semillas para su siembra, cultivo y cosecha, a fin de producir semillas y exportarlas a los mercados internacionales. SOLICITAN INFORMACIÓN GENERAL SOBRE TRAMITACIÓN , AUTORIZACIÓN Y PLANTACIÓN DE CANNABIS ; Y ACLARAR DUDAS EN LA TRAMITACIÓN RESPECTO DE SU SOLICITUD EN PARTICULAR.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Nicolás Palma	Tarek Jury Soria
		Gestor de intereses	Tarek Jury Soria	Tarek Jury Soria
2018-10-03 21:30:00	AR006AW0535166	Gestor de intereses	Tomás Eduardo Gálvez Salas	consorcio Santa Marta	Consorcio Santa Marta S.A. desea presentar al SAG RM el proyecto "Extensión de Vida Útil" del Relleno Sanitario Santa Marta. El objetivo es dar a conocer las características del proyecto y obtener de parte de ustedes aquellas observaciones o comentarios que ayuden a mejorar el proyecto. Temas a tratar: -Consorcio Santa Marta. -Necesidad del Proyecto y objetivo -Características. -Programa. -Evaluación Ambiental. -Otros. La empresa hace una exposición del requerimiento del Relleno Sanitario para la RM, Señala que esta en una etapa de difusión . En estudio, hablando con SALUD, SEA, SMA, VECINOS, SEREMI y DGA.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Giselle Carrasco	consorcio santa marta
2018-10-01 10:30:00	AR006AW0539345	Gestor de intereses	Cristóbal Fernández	Andalue Ambiental S.A	En relación con un futuro desarrollo Industrial en terrenos ubicados en Camino Noviciado, Región Metropolitana de Santiago. 30 hectáreas - 90 mil mts. 2 construidos. Están en fase inicial para ver si corresponde un EIA o un DIA en el sistema. Se le informo que el SAG no puede indicarle sino que decide el Usuario. Se le explica lo que el SAG considera como impacto significativo sobre el recurso natural Suelo.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Thania Labarca	Andalue Ambiental S.A.
2018-10-01 09:30:00	AR006AW0534075	Gestor de intereses	Guido Agustín Briceño Pérez	Inversiones FFP S.A	Con fecha 26 de abril se rechazo mediante resolución exenta N° 805/2018 la solicitud de cambio de uso de suelo de dos parcelas ubicadas en Pudahuel. Por lo que queremos entender el por qué del rechazo a esta solicitud, así también cuales son las vías que podemos seguir. Así también la notificación, por ninguna vía, de esta resolución. Sólo nos informamos de esta con el retiro de la carpeta por nuestra parte. Una Solicitud de IFC en Pudahuel .- destino agrícola - con uso recreacional El IFC fue para unos galpones Se les explico el procedimiento general y sus derechos en torno a la Ley 19880, ademas que podrían presentar un nuevo proyecto, se les expreso que también lo presentaran en Vivienda el expediente para obtener el informe de ellos.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Álvaro Briceño	Inversiones ffp s.a
		Gestor de intereses	Rossana Gorozabel	Inversiones FFp S.A
2018-09-07 03:00:00	AR006AW0529789	Gestor de intereses	Alejandro Blanco	Alejandro Blanco	Hola, solo necesito informarme de los criterios de evaluación, para un posible cambio de uso de suelo. Atte Se le informan los criterios de evolución	Ver detalle
2018-08-20 09:30:00	AR006AW0519081	Lobbista	Luis Quintanilla	Corporacion de usuarios medicinales de cannabis	Materias respecto de la solicitud y autorización de proyectos de cultivo de cannabis medicinal. Asistieron las personas indicadas a fin de obtener información de cómo sus asociaciones, que ya cuentan con personalidad jurídica, podrían acceder a permisos para plantación de cannabis, a fin de proveer a sus usuarios de ella. Se informó que deben ingresar solicitud en cumplimiento de la ley 20.000, reglamento, y protocolo vigente, carpeta con antecedentes para su tramitación y posterior análisis del servicio conforme a la aplicación del procedimiento y normativa vigente para estos fines.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Valeska Frias	Valeska Frias
		Gestor de intereses	Bastian Saralegui	Bastian Saralegui
		Gestor de intereses	Hans Ureta	Hans Ureta
2018-07-26 11:30:00	AR006AW0504244	Gestor de intereses	ISMAEL SOTO	Miguel Ignacio Diaz Rubio	- Se presenta el solicitante, con antecedentes de un proyecto de parcelación con problemas de acceso(caminos), ante lo cual se acuerda que deberá recabar antecedentes en la Unidad de Tenencia de Tierras de nuestro Servicio, y aclarar sus dudas y/o consultas en dicha Unidad.	Ver detalle
2018-07-26 10:30:00	AR006AW0503911	Gestor de intereses	Jocelyn Elena Morales López	Jocelyn Morales	- Se presenta proyecto IFC desfavorable, a lo cual se comunica por parte de la empresa que se interpondrá un recurso de reposición de nivel jerárquico, de acuerdo a la normativa vigente con nuevos antecedentes para su consideración, a lo cual se procederá sin problema alguno, por ser un derecho contemplado en la normativa.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Valentina Barros	Valentina Barros
		Gestor de intereses	Maria Briones	Mar Briones
2018-07-19 16:00:00	AR006AW0496975	Gestor de intereses	Cristian Rivera	MHO Consultores Asociados Ltda.	Debido al diseño de un proyecto de Bodegaje Industrial ubicado en la comuna de Pudahuel. El suelo donde se emplaza corresponde a un suelo clase III, por lo cual queremos definir los temas de compensación.	Ver detalle
		Gestor de intereses	daniel eduardo carvacho hanssen	Daniel Carvacho
		Gestor de intereses	Marcos Vidal	MHO Consultores Asociados Ltda.
2018-07-19 15:00:00	AR006AW0496678	Gestor de intereses	Jorge Baltazar	Jorge Ricardo Baltazar Cayoja	Señor Juan Miguel Valenzuela Espinoza Director Regional (S) SAG R.M. Avda. Portales 3396, Estación Central Presente De mi consideración: Junto con saludarle cordialmente, vengo en solicitar audiencia pública, amparado en las disposiciones de la Ley 20.730, según paso a señalar: A) TIPO DE SOLICITANTE. Mi calidad para formular la solicitud es la de Gestor de Intereses Particulares, según lo prescrito en el Artículo 2 número dos de la Ley 20.730. B) OBJETO DE LA AUDIENCIA. Consultar la opinión del SAG sobre la zonificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, particularmente respecto al uso y conservación de los suelos denominados por este IPT como “Área Verde AV1” y “Área Verde AV2”. C) ANTECEDENTES QUE FUNDAN LA PERTINENCIA DE LA AUDIENCIA SOLICITADA. Particulares que ejercen actividades de extracción, procesamiento y comercialización de materiales áridos para la construcción en la Comuna de San Bernardo, sostienen que en los suelos AV1 y AV2 es posible ejecutar pozos de áridos, extensos y profundos, para luego ser rellenados o no. Asimismo, prometen a las autoridades edilicias de la comuna de San Bernardo, que una vez comercializados los materiales áridos extraídos desde estos pozos, instalarán áreas verdes, parques, y equipamientos afines. Hago presente a Ud. que he evitado utilizar la expresión “POZO LASTRERO”, porque éstos comúnmente suponen propiedad privada del suelo en que se emplazan. En el caso de marras, dado que algunos sectores AV1 y AV2 en la Comuna de San Bernardo se hallan en el cauce natural y ribera norte del Río Maipo, al no existir fijación de deslindes materializada de acuerdo al procedimiento especificado en el DS N°609|78 del Ministerio de Bienes Nacionales, en rigor no puede decirse que estos pozos de áridos estén emplazados estrictamente en suelo privado. Los particulares están aprovechando la indefinición de la naturaleza jurídica del suelo para, según la autoridad a que se enfrenten, sostener: Uno) Que los pozos de áridos se ubican en el cauce natural, y por ende, según ellos, no tendrían competencia técnica ni el SAG ni el MINVU; o Dos) Que los pozos de áridos se ubican en suelo privado, por ende, fuera de la competencia de la DGA y de la DOH. La interpretación de estos particulares llama poderosamente la atención, ya que extrapolándola, por ejemplo, se podría alegar que en una zona de uso de suelo residencial, agrícola, o de equipamiento, dentro del área considerada en el PRMS, no habría inconveniente para construir y operar una planta nuclear con tal que al término de la vida útil de este proyecto de planta nuclear se ejecute una actividad compatible con la del uso de suelo asignado por el IPT. Pese a la interpretación de estos particulares, el Artículo 6.2.3.1. del PRMS dispone expresamente que: “Las actividades de extracción de áridos serán permitidas exclusivamente en los cauces de los ríos siguientes…”, entre los que se incluye el cauce del Río Maipo. Y como es de su más completo conocimiento, no está permitido abrir nuevos pozos de áridos, ni en los cauces naturales excluidos del listado, ni mucho menos en suelos privados ni fiscales dentro de área reglamentada por el PRMS. A mayor abundamiento, aunque plantearan los pozos de áridos dentro del cauce natural del Río Maipo, la Dirección de Obras Hidráulicas no autorizaría dicha modalidad por ser contraria al tipo de extracción admisible en un suelo cuya función hidrológica-hidráulica esencial es el tránsito de crecidas ordinarias y extraordinarias, sobre lo que este servicio se ha pronunciado en reiteradas ocasiones. En lo concreto, refrendo a Ud. que la interpretación aludida tiene como objetivo instituir una tipología de proyecto al margen de la Ley 19.300 y su Reglamento SEIA, los “POZOS DE ÁRIDOS - PARQUE”, mediante los cuales se pretende eludir la competencia técnica de la Dirección General de Aguas y de la Dirección de Obras Hidráulicas, burlar al Servicio de Evaluación Ambiental y a la Superintendencia del Medio Ambiente, por cuanto estos “parques” son en rigor POZOS DE EXTRACCIÓN DE ÁRIDOS, PROFUNDOS, PROPUESTOS SOBRE LA RIBERA NORTE Y CAUCE NATURAL DEL RÍO MAIPO, SECTOR COMPRENDIDO ENTRE PUENTE MAIPO RUTA 5 Y PUENTE LOS MORROS, COMUNA DE SAN BERNARDO, según consta de diversas instancias y presentaciones, en particular de la Resolución DGA R.M. N°0311, de fecha 7 de Marzo de 2018, que en su considerando número veinte letra c) señala: “La extracción de áridos que han estado realizando los denominados sindicatos de areneros Puente Los Morros Uno, Puente Los Morros Dos, Puente Maipo Uno, Puente Maipo Dos, serían conforme a los proyectos denominados Tierra de Memoriales, Memorial Ramón Velásquez, Parque Ribereño del Río Maipo y Reconversión de Riberas, este último localizado, supuestamente, en un área donde el uso de suelo es compatible con lo establecido en la última modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (MPRMS-100), debido a que corresponde a la zona definida como AV1-4, donde el desarrollo de actividades se enfocan a áreas verdes y deportivas”; y en su considerando número treinta y dos letra e), que indica que los proyectos de áreas verdes ejecutadas ilegalmente “han tenido como objeto principal, una clara y evidente intención de ejecutar extracciones de áridos y posteriormente comercialización del material extraído, toda vez que no se demuestra correlación entre los señalados proyectos con las faenas y los volúmenes de áridos extraídos”. De la lectura de la Resolución DGA citada tomará conocimiento de que estos “Pozos-Parque” comenzaron a ejecutarse sin permiso alguno, lo que motivó la orden de paralización del órgano policía y vigilante de los cauces naturales. Cabe agregar que en la actualidad los infractores se aprestan para someter sus proyectos “Pozos-Parque” al SEIA. Ellos en todas las instancias se refieren a estos “Pozos-Parque” solo como “Parques” y con otros nombres afines a áreas verdes. POR TANTO, En mérito de lo expuesto, normas citadas, derecho de petición, y demás disposiciones constitucionales y legales pertinentes, RUEGO a US. tenga a bien conceder la audiencia solicitada, fijando día y hora al efecto. Se despide atentamente, Jorge Ricardo Baltazar Cayoja Ingeniero Civil, U. de Chile	Ver detalle
		Gestor de intereses	Héctor Rojas	Héctor Rojas Caces