Jorge Díaz - Audiencias
En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-01-21 10:00:00 | AQ001AW1747471 | Gestor de intereses | Juana Francisca Cheuquecoy LLancaleo | Juana Francisca Cheuquecoy Llancaleo | Tengo solicitud de regularización en donde se denegó apelación porque según lo entendido por abogado estoy solicitando más de la cuota hereditaria y no es correcto. Estoy a la espera de recurso jerárquico desde 2023 y hasta la fecha no tengo información. También tengo poder en expedientes de mis mis hermanos. Expedientes 171766 (mío) 171767, 171765 y 171764. ______ Solicitante de Audiencia de Lobby no comparece a la reunión agendada. Se tomará contacto con ella para ver la posibilidad de reagendar. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2025-01-09 16:00:00 | AQ001AP0000071 | Gestor de intereses | Edith Sara Mura Garrido | Edith Sara Mura Garrido | Me dirijo a la Ministra para tratar una autorización de venta de micasa en forma urgente por problemas de salud y a nivel familiar , por eso solicito en forma urgente una audiencia con la ministra. __________________ Solicitante no asiste a audiencia de Lobby. |
Ver detalle |
| 2025-01-03 10:00:00 | AQ001AW1728777 | Gestor de intereses | STHEPHANIE ALEXANDRA VIDAL ALARCON | STHEPHANIE VIDAL | SOLICITUD ALZAMIENTO EX ANAP _______ La reunión comenzó con una consulta sobre la autorización del alzamiento de hipotecas y gravámenes de un inmueble en Talca, donde se discutió la demora en la autorización y la falta de información sobre el estado de la solicitud. Sthephanie Vidal expresó su preocupación por la falta de actualizaciones sobre los documentos presentados, que están pendientes de firmas en Santiago. Se abordó el procedimiento para la tramitación de escrituras públicas relacionadas con el alzamiento de hipotecas, destacando la necesidad de celeridad en el proceso. Se acordó enviar un correo a la encargada de la regularización y a José Pérez Ávila para acelerar la tramitación de la escritura pública, necesaria para su firma por el SEREMI. También se expresó preocupación por el tiempo transcurrido desde la solicitud de alzamiento de previsiones el 24 de julio. Finalmente, se discutió la gestión de derechos notariales y se mencionó que José Pérez Ávila debe tener la escritura pública lista y avisar cuando esté firmada para enviarla al conservador. La reunión concluyó. |
Ver detalle |
| 2024-12-11 11:30:00 | AQ001AP0000124 | Gestor de intereses | SONIA FUENTES MARTINEZ | SONIA FUENTES MARTINEZ | VISTA DE DESARROLLO Y RECHAZO DEL EXPEDIENTE N°155613, NO ENTENDIBLE. ______ 1.- Sra. Sonia viene en solicitar una reconsideración a la resolución denegatoria Res. Ex. N°E-23070 de fecha 14 de junio de 2022, de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Valparaíso. El motivo de la denegatoria: Que la solicitante es dueña de Acciones y Derechos, los que se encuentran inscritos a su nombre en el CBR respectivo, no cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 1 del DL 2.695/79, y respaldando esta decisión en la Circular N°1 de fecha 14 de enero de 2022. Al respecto informa que, existen otras solicitudes de propiedades colindantes que han logrado regularizar sus propiedades. 2.- Ante esta denegatoria, la señora Sonia interpuso Recurso Jerárquico con fecha 12 de octubre de 2022, el cual figura en sistema con una propuesta confirmando la decisión de la región, pero que no se encuentra firmada, estando en bandeja de la ex jefa de división doña Magdalena Badilla Rodríguez. 3.- Por lo anterior, y para colaborar con este caso, se reasignara a Nelson Eade para un nuevo análisis bajo los nuevos lineamientos, revisando igualmente la situación urbanística de la propiedad a regularizar, toda vez que es un predio ubicado en una subdivisión de la localidad de Las Cruces de la V Región. |
Ver detalle |
| 2024-12-11 10:00:00 | AQ001AP0000154 | Gestor de intereses | SONIA FUENTES MARTINEZ | SONIA DEL CARMEN FUENTES MARTINEZ | EXPEDIENTE 155613 SOLICITUD FUE RECHAZADA POR ANTIGUO DICTAMEN DE LA CONTRALORIA. ________ 1.- Sra. Sonia viene en solicitar una reconsideración a la resolución denegatoria Res. Ex. N°E-23070 de fecha 14 de junio de 2022, de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Valparaíso. El motivo de la denegatoria: Que la solicitante es dueña de Acciones y Derechos, los que se encuentran inscritos a su nombre en el CBR respectivo, no cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 1 del DL 2.695/79, y respaldando esta decisión en la Circular N°1 de fecha 14 de enero de 2022. Al respecto informa que, existen otras solicitudes de propiedades colindantes que han logrado regularizar sus propiedades. 2.- Ante esta denegatoria, la señora Sonia interpuso Recurso Jerárquico con fecha 12 de octubre de 2022, el cual figura en sistema con una propuesta confirmando la decisión de la región, pero que no se encuentra firmada, estando en bandeja de la ex jefa de división doña Magdalena Badilla Rodríguez. 3.- Por lo anterior, y para colaborar con este caso, reasigna caso al abogado Nelson Eade para un nuevo análisis bajo los nuevos lineamientos, revisando igualmente la situación urbanística de la propiedad a regularizar, toda vez que es un predio ubicado en una subdivisión de la localidad de Las Cruces de la V Región. |
Ver detalle |
| 2024-12-11 10:00:00 | AQ001AW1687918 | Gestor de intereses | Sebastián González | Maureen Youlton | Comunidades Agrícolas, DFL N°5 _______ Comparece don Sebastián González, abogado, y en representación mediante Mandato Especial de doña Mauréen Youlton Serensen-Norgaard, quien es cesionaria de derechos en Goce Singular en Comunidad Agrícola Los Choros de la Región de Coquimbo. E indica lo siguiente: 1.- Sr. González informa que su representada es heredera del Goce Singular N°184 de esta comunidad, cuyo dueño original, ya fallecido, es don Andrés Sorensen – Norgaard Olevano, cédula de identidad N°2.144.937-7. 2.- Informa que en el año 2010 se habría realizado una Cesión de Derechos, conformándose este goce en tres 184-A, B y C, pero que estas no habrían sido inscritas y finalmente una parte de ellas habrían sido rematadas a un tercero quien estaría realizando gestiones de desalojo en el lugar, que a juicio de estas personas, serían acciones absolutamente irregulares. 3.- Luego, y al momento de solicitar las inscripciones respectivas, el conservador habría reparado que se necesitaba que, previamente, se realizara la tradición ante el Ministerio de Bienes Nacionales, ingresando solicitud de inscripción de goce singular de estas cesiones con fecha 26 de noviembre de 2022, sin tener mayores noticias de su resultado al día de hoy. 4.- Finalmente, expresa que tiene dudas sobre la imparcialidad del funcionario don Horacio Rabucco, quien supuestamente no habría resuelto correctamente gestiones previas solicitas. OBSERVACIÓN: La intención final del señor González es obtener la mayor cantidad de antecedentes, para estudiar posibles acciones que le permitan recuperar goces singulares injustamente traspasados, en desmedro de su representada quien es heredera. Por lo anterior, enviará correo electrónico para expresar con claridad sus requerimientos, acompañando antecedentes que respaldan su pretensión, junto a copia de mandato solicitado. |
Ver detalle |
| 2024-12-10 15:00:00 | AQ001AP0000152 | Gestor de intereses | María Gladys Reyes Carrasco | MARIA GLADYS REYES CARRASCO | FAVOR NECESITO VER LA SITUACION ACTUAL DE UNA PROPIEDAD DE MI PADRE QUE HOY DEBIDO A SU EDAD ESTA PASANDO UNA ENFERMEDAD COMPLICADA Y QUE FUE VULNERADO COMPLETAMENTE DE LOS DERECHOS QUE TIENE COMO UNICO HEREDERO. ES MUY IMPORTANTE PARA EL PODER SER ESCUCHADO A TRAVES DE MI PERSONA. GRACIAS. DIRECCION: MARIA DEL PILAR N° 3431, RECOLETA. ------------------------- La reunión abordó la complicada situación de José Reyes, quien enfrenta la pérdida de su casa debido a una adquisición ilegal. Su hija, María Gladys Reyes, expresó su preocupación por la salud emocional de su padre, quien se siente desesperado por problemas legales relacionados con la herencia familiar y la falta de recursos para continuar con el proceso. Se discutieron dos juicios importantes y el abandono de un procedimiento judicial solicitado por el fisco por falta de diligencias. Jorge Esteban Díaz Burgos explicó que la única forma de revertir la situación es mediante una demanda en un tribunal, aunque el tiempo transcurrido complica el caso. También se destacó la importancia de la asistencia legal, mencionando clínicas jurídicas de universidades como la Universidad de Chile y la Universidad Católica, y se plantearon preocupaciones sobre la repetitividad de problemas legales en casos similares. La reunión concluyó planteando las opciones que establece el ordenamiento jurídico sobre esta materia, al transcurrir los plazos legales contenidos en el Decreto Ley N° 2.695/79, con la posibilidad de futuras acciones legales por parte de la interesada. |
Ver detalle |
| 2024-12-10 11:30:00 | AQ001AP0000162 | Gestor de intereses | FLORENCIO JOSE VERGARA PRADO | FLORENCIO JOSE VERGARA PRADO | SOLICITUD DE PROHIBICION DE ENAJENAR DE CINCO AÑOS A REBAJAR A LA MITAD (2,5 AÑOS) DE TIEMPO, POR MOTIVOS SEVEROS DE SALUD. ______ En relación a la audiencia sostenida, se informa que el Decreto Ley N° 2.695/79 no cuenta con disposición que permita el alzamiento anticipado de la prohibición de enajenar, por lo que solo mediante una modificación legislativa se puede realizar. El día de hoy, solo se puede constituir gravámenes y enajenaciones de acuerdo a lo indicado en los artículo 17 inciso 3° y 4° del citado Decreto Ley . |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | GLORIA RIVADENEIRA CORREA | GLORIA RIVADENEIRA CORREA | ||||
| 2024-12-10 10:00:00 | AQ001AW1715381 | Gestor de intereses | Edith Sara Mura Garrido | Edith mura | Las materias que se desean abordar son, solicitar audiencia con la ministra de bienes nacionales, para modificar una cláusula, que prohíbe la venta antes de 5 años. ____ En relación a la audiencia sostenida, se informa que el Decreto Ley N° 2.695/79 no cuenta con disposición que permita el alzamiento anticipado de la prohibición de enajenar, por lo que solo mediante una modificación legislativa se puede realizar. El día de hoy, solo se puede constituir gravámenes y enajenaciones de acuerdo a lo indicado en los artículo 17 inciso 3° y 4° del citado Decreto Ley . |
Ver detalle |
| 2024-12-09 15:00:00 | AQ001AW1712593 | Gestor de intereses | VICTOR MERINO BRIONES | Claudio Gonzalez | Exp. Nº 166656 DENIEGA SOLICITUD DE REGULARIZCIÓN DE DON VICTOR HUGO MEDINA BRIONES, D.L. Nº 2.695/79 -------------- Durante la reunión, se abordaron problemas de conexión que afectaron la participación de Victor Hugo y Claudio. Claudio González explicó la situación de una propiedad adquirida por un grupo, destacando la necesidad de demostrar la posesión material del terreno, ya que la solicitud fue rechazada inicialmente. Se discutió la instalación de servicios básicos en la comunidad, confirmando que todos los vecinos, incluido Don Victor, tienen electricidad. Se ingresaron 9 expedientes de regularización, siendo el de Don Victor el único denegado, lo que generó preocupaciones sobre la equidad del proceso. Se acordó solicitar un informe para avanzar en su caso y se enfatizó la urgencia de gestionar un expediente digital. Claudio se comprometió a facilitar la comunicación y Nelson Eade enviará la gestión a la encargada de regularización. |
Ver detalle |
| 2024-12-09 10:00:00 | AQ001AW1710305 | Gestor de intereses | WALTER RAFAEL VARGAS | Walter Vargas | INFORMACION REFERENTE A EXPEDIENTE N°645285 DE DON CORNELIO ISAIAS DÍAZ ARAYA- TRAMITE POSTULACION SANEAMIENTO CONTRATISTA. EXPEDIENTE DE LA REGIÓN DE O´HIGGINS DERIVADO A SANTIAGO Y PRESENTADO HACE TIEMPO POR EL CONTRATISTA DON PATRICIO MARCELO RAMIREZ. ---------------- La reunión comenzó con la discusión sobre el estado de un expediente relacionado con el contratista Marcelo Ramírez, quien no ha respondido adecuadamente, generando preocupación en Walter Vargas sobre la falta de comunicación y el rechazo previo del expediente. Se mencionó que el expediente fue reingresado fuera de plazo y que se presentó un recurso de reposición, lo que complica el proceso administrativo. Walter se comprometió a resolver el asunto rápidamente y a mantener informado a Jorge Esteban Diaz Burgos. También se abordó el rechazo de un recurso de regularización, destacando la necesidad de entender las causas de este rechazo y la importancia de consultar con un abogado. Se acordó que Jorge consultará con el abogado y enviará un correo con la información relevante a Walter para avanzar en el proceso. La reunión concluyó. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | CORNELIO ISAIAS DIAZ ARAYA | cornelio isaias diaz araya | ||||
| 2024-12-09 10:00:00 | AQ001AP0000131 | Gestor de intereses | OSCAR FERNANDO LECAROS SERRANO | OSCAR FERNANDO LECAROS SERRANO | INVALIDAR TITULO OTORGADO POR BIENES NACIONALES A LA SRA. ESTER MAGALY DIAZ PAILLAO RUT 10366182-K, EXPEDIENTE N.103148. ________ Se sostiene reunión en donde se señala que se habría regularizado indebidamente un inmueble que forma parte de una sucesión hereditaria. No se habrían notificado a todos los herederos de la sucesión. Este caso pertenece a un inmueble ubicado en la región Metropolitana. Se informa que se remitirá correo electrónico y gestiones al Encargado de Regularización de la región a fin de que se analice la eventualidad de una invalidación administrativa. Sin perjuicio de ello, se informa además que en aquellos casos en que ello no sea posible, se debe proceder de acuerdo a las acciones que contempla el Decreto Ley N° 2.695/79. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | JUANA YOLANDA LATOJA LECAROS | JUANA YOLANDA LATOJA LECAROS | ||||
| Gestor de intereses | MARIA TERESA LECAROS ROJAS | MARIA TERESA LECAROS ROJAS | ||||
| 2024-12-06 11:00:00 | AQ001AP0000146 | Gestor de intereses | Patricia Elvira Perez Cerda | PATRICIA ELVIRA PEREZ CERDA | EXPEDIENTE192345/TEMUCO VULNERACION DE DERECHOS VIUDA DE FERROVIARIO FUNCIONARIO DEL ESTADO. LA SRA. ELVIRA ROSA CERDA MUÑOZ RUT 6548050-6, HA SOLICITADO EN VARIAS OPORTUNIDADES SANEAMIENTO DE TERRENO EN BIENES NACIONALES TEMUCO. HABITA EN TERRENO DESDE 1989. SOLICITA INTERVENCION POR REITERADAS AMENAZAS DE VECINO COLINDANTE, FALTA DE PROBIDAD EN LA RECEPCION DE DOCUMENTOS DE VECINO, SIN RECTIFICAR. ------------------------- La reunión abordó las dificultades que enfrenta Patricia y su madre, viuda de un ex funcionario, para sanear un terreno debido a problemas de avalúo fiscal y hostilidad vecinal, lo que ha afectado la salud mental de su madre, quien ha requerido atención psiquiátrica. Se acordó solicitar una baja en el avalúo fiscal, logrando una reducción de 10 millones de pesos. Patricia ha presentado tres denuncias en Temuco por hostigamiento, y se discutió la necesidad de apoyo para proteger a su madre. Además, se sugirió que Patricia presente un nuevo avalúo fiscal para avanzar en el proceso de regularización de la propiedad, que ha enfrentado oposición desde 2007. Se enfatizó la importancia de presentar documentos faltantes y solicitar una audiencia con la autoridad correspondiente para resolver el recurso pendiente. |
Ver detalle |
| 2024-12-06 10:00:00 | AQ001AW1673934 | Gestor de intereses | EDMUNDO VON POTTSTOCK MOLINA | Norma Alejandrina Ayala Díaz | Orientación sobre la subsanación de defectos de forma en la solicitud de regularización, con tal de subsanarlos y poder presentarla nuevamente. _______ Solicitante no asiste a reunión de Lobby. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | Sofía Schonhaut | Norma Alejandrina Ayala Díaz | ||||
| 2024-12-05 11:30:00 | AQ001AW1709796 | Gestor de intereses | EDMUNDO VON POTTSTOCK MOLINA | Norma Alejandrina Ayala Díaz | Orientación sobre la subsanación de defectos en la solicitud de regularización de mi representada, la que fue rechazada, con tal de obtener vías de acción para tener éxito en la nueva solicitud de regularización. ------------ La reunión abordó problemas de dominio y regularización de propiedad, centrándose en un caso específico de una persona que posee un departamento y estacionamiento en Yeñoa, pero carece del dominio de una bodega asociada, cuya solicitud de regularización fue rechazada por un error en la identificación. Se expresó preocupación por esta situación y se sugirió consultar formalmente el valor del metro cuadrado de las bodegas para avanzar en la regularización. Además, se discutió la exención de ciertos impuestos internos relacionados con la regularización de inmuebles, destacando la necesidad de determinar el valor del metro cuadrado y la complicación en la consulta de impuestos. Se mencionó que el servicio de impuestos internos emite un certificado que indica el valor del metro cuadrado de un sector específico, no de toda la comuna. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | Sofía Schonhaut | Norma Alejandrina Ayala Díaz | ||||
| Gestor de intereses | Liliana Angélica Zerega Marquez | Norma Alejandrina Ayala Díaz | ||||
| 2024-12-02 11:00:00 | AQ001AP0000129 | Gestor de intereses | ESTER ANA CONDORI QUISPE | ESTER ANA CONDORI QUISPE | EN SANTA ROSA 265 DPTO.2206 DESORDEN ADMINISTRATIVO EN BIENES NACIONALES DE ARICA. MI MADRE LLEVA CASI 3 AÑOS INTENTANDO INSCRIBIR UNA PROPIEDAD, TRAMITE HA SIDO APROBADO, PERO A LA FECHA POR EL DESORDEN ADMINISTRATIVO NO HA SIDO INSCRITO. ___________________________________________________________________________ Solicitante no asiste a videconferencia telemática. |
Ver detalle |
| 2024-11-29 10:00:00 | AQ001AW1655515 | Gestor de intereses | Juan Carvacho | Juan Carvacho | Consultar nuevamente por recurso de revisión en expediente nº 112834, el cual se presentó de forma presencial por oficina de parte del Ministerio, y que en la reunión anterior realizada por este mismo medio, con don Jorge Diaz, quien en esa oportunidad mencionó que se había aceptado el recurso de revisión, hoy se consulta al ministerio. y se nos informa que no hay dicha resolución que la última resolución sería la del dia 24/10/23 y que no fue enviado el expediente en conjunto con el expediente nº 114036, que habla de lo mismo, con el oficio nº319. ____________ La reunión abordó una reciente incidencia informática que afectó las comunicaciones del ministerio, incluyendo la caída de sistemas de telefonía e internet, aunque la situación ha mejorado. Se discutieron dos expedientes relacionados, 112.834 y 114.036, destacando la necesidad de verificar actos posesorios en el expediente 114.036 y la falta de información sobre un informe jurídico que podría afectar su avance. Se expresó preocupación por la falta de respuesta telefónica de los servicios y la inconsistencia en la aplicación de la causal de loteo irregular. Se acordó oficiar a varias entidades para obtener información sobre el loteo irregular y se discutió la situación de una subdivisión que podría no estar formalmente subdividida. Además, se revisó un recurso de revisión relacionado con el expediente 112.834, que se encuentra atascado, y se acordó hacer seguimiento a este recurso. Finalmente, se decidió que se enviaría información adicional por correo electrónico y se comprometió a elaborar una minuta completa de la reunión. 1.- Sr. Juan Manuel Carvacho Fajardo Email: carvacho@gmail.com Celular: 9-92993989 2.- Sr. Carvacho, viene en solicitar la ejecución de acciones y/o gestiones pendientes en dos expedientes en el que tiene participación. Expediente N°114036 en el que es solicitante de regularización junto a don Gaspar Rivas Schulz; y Expediente N°112834 en el que es Representante Legal de solicitante de regularización don Claudio González Contreras. 3.- En relación al Expediente N°114036, informa que estaría pendiente que la Región de Valparaíso, rinda cuenta de MMR que habría solicitado Nivel Central, para los efectos de resolver en definitiva el Recurso Jerárquico interpuesto, (hace presente que en este caso, mediante Res. Ex. N°E-34445 de fecha 24 de agosto de 2022, y que les habría sido notificado en su oportunidad, se despejó, a su juicio, favorablemente para sus pretensiones, en relación a que el inmueble NO estaría inserto en un Asentamiento Irregular, por lo que pide tener presente esta resolución para resolver). En este contexto, habría tomado contacto con funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Valparaíso, quien le habría comentado que esta diligencia ya se habría realizado y que enviaron informe a Nivel Central, esto último no consta en SISTRED, por lo que sugiere hacer consulta y seguimiento respectivo, para que la autoridad superior tome conocimiento y resuelva en definitiva el Recurso Jerárquico pendiente. 4.- En relación a Expediente N°112834, cuyo solicitante es su representado don Claudio González Contreras, informa que en este caso se habría ingresado Recurso de Revisión en Nivel Central con fecha 21 de noviembre de 2023, y del cual no consta en el expediente, por lo que solicita su seguimiento y posterior resolución por parte de la autoridad. Finalmente, comenta que estando ambos inmuebles ubicados en el mismo lugar (propiedades colindantes), pide se considere o se tenga a la vista lo resuelto en Exp. 114036 mediante Resolución Ex. N° E-34445 de fecha 24 de agosto de 2022, que se adjunta a este informe, y que habría resuelto favorablemente a sus pretensiones, sobre la irregularidad de estas propiedades. |
Ver detalle |
| 2024-11-28 11:00:00 | AQ001AW1689811 | Gestor de intereses | Jorge Candia | JORGE ALEJANDRO CANDIA ILABACA | SOLICITO AUDIENCIA POR ZOOM YA QUE ME ENCUENTRO EN LA REGIÓN DE TARAPACÁ Y ME ES IMPOSIBLE VIAJAR. EL MOTIVO ES QUE EL TITULO GRATUITO Y QUISIERA SABER QUE PASÓ CON MI CASO. _______________________________ Solicitante no asiste a audiencia de Lobby sostenida por Teams. Atentamente, |
Ver detalle |
| 2024-11-27 11:00:00 | AQ001AW1706111 | Gestor de intereses | Yannette Huichiqueo | SOCIEDAD DE SERVICISO AMULEY LIMITADA | LICITACION ID 1078629-10-LP24 ______ Se sostiene reunión con la representante de la Empresa Amuley, en donde se informa acerca de la incidencia informática que afectó al Ministerio de Bienes Nacionales en todo el país. En cuanto a la licitación consultada, se informa que, de acuerdo a lo indicado en las bases de licitación, la SEREMI de la Araucanía es la responsable por facultad delegada para resolver directamente la licitación, pudiendo, de acuerdo a lo indicado en la legislación vigente, presentar la citada factura mediante el sistema ACEPTA. En cuanto a la conformidad del producto, se requerirá información a la SEREMI unidades de regularización y catastro, a fin de requerir la pronta entrega de los productos, todo lo anterior afectado por la inicidencia informática antes indicada. |
Ver detalle |
| 2024-11-25 10:30:00 | AQ001AP0000130 | Gestor de intereses | Daniela Cárcamo | DANIELA LAURA CARCAMO MANCILLA | AUDIENCIA PARA REVISAR EXPEDIENTE 44129 TRAMITE DE REGULARIZACION CON HERMES GUERRERO, ABOGADO QUE SE ENCUENTRA A CARGO DEL ARCHIVO. ____________ La reunión se centró en la solicitud de Daniela Cárcamo sobre la regularización de propiedad a nombre de su madre, un proceso que ha estado en curso desde 2015 y que enfrenta complicaciones debido a una oposición reciente. Se sugirió que Daniela contrate un abogado para solicitar al tribunal la inscripción del título de dominio. Además, se discutió un conflicto legal relacionado con la posesión de un inmueble, donde una señora llamada Iris demanda a la madre de Daniela, quien afirma no tener relación con ella. Se abordó el estado del sistema de tramitación de casos de saneamiento, que se espera que vuelva a funcionar a finales de mes, y se acordó enviar un correo al encargado de regularización para dar curso a las solicitudes. Finalmente, se proporcionaron instrucciones sobre cómo presentar un documento en la Seremi Metropolitana, ubicada en el edificio Eurocentro, y se indicó que Daniela debe esperar aproximadamente un mes para solicitar una nueva audiencia con el Seremi de la región metropolitana. |
Ver detalle |
| 2024-11-25 10:00:00 | AQ001AW1703184 | Gestor de intereses | Carlos Fuentes | CARLOS ALBERTO FUENTES BEROIZA | Soy dueño del 2012 de la propiedad Rol 1921-35 ubicada en la comuna de la florida , población Guillermo el Conquistador el cual adquirí de mi madre y por el cual pago contribuciones. La situación acontecida es que la persona que ahí vive (Sr. Daniel Luis Oyarzo Muñoz_ Rut: 9.240.444.1) es quien cuida el sitio y que por medio de Bienes Nacionales gestiono apropiarse de una parte del terreno (Rol-1921-80) sin mi consentimiento. He asistido para encontrar una respuesta a la situación, al Conservador de Bienes Raíces , Servicio Impuestos Internos quien me informa que El Ministerio de Bienes Nacionales es quien se encarga de gestionar he instruir a las entidades antes mencionada la inscripción de dicho terreno a nombre del solicitante. Atendiendo a lo anterior, he asistido en dos ocasiones al Ministerio de Bienes Nacionales quienes no han sabido darme una respuesta al respecto del caso. ______ 1.- Sr. Carlos Fuentes Beroiza Email: cfuentes1030@gmail.com Celular: 9-65696907 2.- Sr. Fuentes, informa haber adquirido inmueble por herencia quedada al fallecimiento de su madre en el año 2012, propiedad Rol N°1921-35, de la comuna de La Florida, Región Metropolitana. Propiedad que hasta hace muy poco, cumplía con el pago habitual de sus contribuciones. 3.- Comenta que en el lugar, efectivamente, vivía una familia de escasos recursos que su madre había autorizado para que habitaran, pues no tenían los medios para acceder a una propiedad. 4.- Posteriormente, por gestiones que realizaba, se enteró en el Conservador de Bienes Raíces que su propiedad habría sido regularizada por el Ministerio de Bienes Nacionales en favor de esta familia. 5.- Expone, impotencia por estos hechos, los cuales encuentra inconcebible, toda vez que el servicio público no puede vulnerar el derecho de los verdaderos propietarios, sin que se haya informado debidamente de este procedimiento. Al respecto, comenta que concurrió al servicio para tomar conocimiento de los hechos, le habrían indicado que el procedimiento se habría realizado cumpliendo con todos los requisitos establecidos y que se habría cumplido con todas las gestiones de publicidad y notificando debidamente a quienes podrían tener derechos respecto de la propiedad. En este sentido, don Carlos Fuentes informa que no ha recibido notificación alguna, por lo que estudia las acciones administrativas y judiciales que la ley le permite para revertir esta situación. 6.- El abogado que suscribe, explicó en detalle los derechos y acciones que la ley le otorga y los plazos de prescripción relacionada con estas acciones. Comentó que habría contratado los servicios de un abogado para estudiar los antecedentes y proceder. 7.- En relación a lo vivido, por lo que expresa dolor y rabia, sugiere que la administración pueda, antes de avanzar en este procedimiento, realizar un estudio más profundo de los antecedentes y buscar las coordinaciones con otros organismos públicos, por ejemplo SII y Tesorería General de la República, para efectos de indagar sobre el titular de dominio de la propiedad que se desea regularizar, verificando, entre otras situaciones, el pago de contribuciones, toda vez que él ha realizado este pago hasta el último momento, teniendo la autoridad información de su ubicación y datos personales, para así lograr notificar por todas las vías posibles a quienes figuran como responsables de la propiedad (vía carta, correo electrónico y telefónicamente). Se pone fin a la audiencia. Agradece haber sido recibido y aclarado sus consultas. |
Ver detalle |
| 2024-11-13 10:00:00 | AQ001AP0000128 | Gestor de intereses | EVELYN AMADA TAPIA RAMIREZ | EVELYN AMADA TAPIA RAMIREZ | BIENES NACIONALES OVALLE DESDE 2004 VIENE OTORGANDO A VARIAS FAMILIAS EN TOMA DE TERRENO, PARTE DE NUESTRA PROPIEDAD QUE MIS BISABUELOS DESDE 1848 TIENEN EN COMBARBALA, COGOTI, ACA USURPAN HASTA LA FECHA DE HOY ENTREGANDO BAJO EL MISMO ROL DE AVALUO PROPIEDADES ANEXADAS POR LA JUNTA DE VECINOS QUIENES USURPAN NUESTRA COMUNIDAD. _____ Se sostiene audiencia en donde se interioriza acerca de la situación que estaría afectando a los inmuebles de la familia en el sector de La Cuadra Cogoti 18. Se informa que el Nivel Central requerirá información a la Oficina Provincial de Ovalle a fin de requerir mayor información a fin de evitar próximas solicitudes de regularización. |
Ver detalle |
| 2024-10-23 11:00:00 | AQ001AW1674915 | Gestor de intereses | Felipe Castillo | FUNDACION DE BENEFICENCIA PUBLICA R | 1. Urbanización y Regularización de Propiedades: Título de Propiedad y Loteos Irregulares: Solicitar apoyo para la regularización de títulos de propiedad en terrenos ocupados por familias que aún no han podido formalizar la tenencia legal de sus viviendas. Esto incluye la intervención en casos de loteos irregulares que impiden la obtención de certificados legales de propiedad. Infraestructura Básica: Necesidad de acceso a servicios básicos como agua potable, alcantarillado, electricidad y caminos pavimentados. Este tipo de infraestructura es esencial para mejorar la calidad de vida de los vecinos y asegurar condiciones mínimas de habitabilidad. 2. Planificación Territorial y Zonificación: Actualización de Normativas Urbanísticas: Solicitar la revisión y posible modificación de las normativas de uso de suelo en la zona, para permitir la regularización de asentamientos ya existentes y la integración plena de la comunidad al desarrollo urbano de la localidad. Reconocimiento de Comunidades Preexistentes: Solicitar el reconocimiento de la comunidad como parte del tejido urbano, garantizando que las políticas municipales tengan en cuenta los derechos de los vecinos que han habitado el lugar por largos periodos. 3. Protección Ambiental y Zonas Verdes: Incorporación de Áreas Verdes: Incluir la creación o preservación de áreas verdes en el plan de regularización, garantizando un desarrollo urbano sostenible y amigable con el medio ambiente. Gestión de Residuos y Reciclaje: Proponer programas de gestión de residuos y reciclaje, especialmente si la comunidad está involucrada en iniciativas de sustentabilidad o manejo responsable de desechos. ________ Durante la reunión, se discutió la revisión de expedientes y documentos relacionados con un informe, enfatizando la necesidad de organizar y foliar correctamente los documentos antes de su firma y envío. Se plantearon preocupaciones sobre la falta de información en los expedientes y la regularización de un espacio de bienes nacionales en Orcon, donde se requiere información clara para avanzar en el proceso. También se abordó la regularización del dominio en comunidades agrícolas, destacando las limitaciones legales y la incertidumbre sobre las intenciones de los solicitantes. Se sugirió verificar la situación de los terrenos en relación con la carretera y la expropiación, así como la importancia de la ocupación de terrenos fiscales y las posibles acciones judiciales del fisco. Se acordó llevar información relevante a futuras reuniones con la Seremi de Bienes Nacionales para obtener claridad sobre estos temas. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | Constanza Sandoval | constanza alejandra sandoval novoa | ||||
| Gestor de intereses | Isaac Osvaldo Valenzuela | Isaac Osvaldo Valenzuela González | ||||
| Gestor de intereses | Martin Hernan Alvarado | Martin Hernan Alvarado Lopez | ||||
| 2024-10-17 10:00:00 | AQ001AP0000123 | Gestor de intereses | JEANNETETE VERONICA LEFIAN RAMIREZ | JEANNETE VERONICA LEFIAN RAMIREZ | PARA ORIENTAR Y PODER RECUPERAR NUESTRA PROPIEDAD A TRAVES DE BIENES NACIONALES, LA CUAL LA ADQUIRIO NUETRO ARRENDATARIO LUIS ARANEDA CON EXPEDIENTE 130126 CON FALSA INFORMACION Y DECLARACION JURADA, BASANDOSE EN LA LEY DE BIENES NACIONALES, SIENDO UN ARRENDATARIO. GUATEMALA 4049, CONCHALI. ____ Se sostiene audiencia con los interesados en donde se conoce acerca de la situación ocurrida respecto de un inmueble que habría sido regularizado indebidamente por un pariente. De los antecedentes que pueden apreciarse del expediente, eventualmente podría configurarse una invalidación por error de derecho. Debido a lo anterior, se informa que se derivará el asunto a la SEREMI Metropolitana quien tiene la competencia para resolver la invalidación. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | CLAUDIA LORENA LEFIAN RAMIREZ | CLAUDIA LORENA LEFIAN RAMIREZ | ||||
| Gestor de intereses | MARIA YSABEL VALENZUELA CARTES | MARIA YSABEL VALENZUELA CARTES | ||||
| 2024-10-16 10:00:00 | AQ001AP0000136 | Gestor de intereses | LUIS ALBERTO CORTES LUZK | LUIS ALBERTO CORTES LÜCK | EXPEDIENTE N.132187, ME DIRIJO A UD. PARA SOLICITAR AUDIENCIA PRESENCIAL, URGENTE YA QUE ME ENCUENTRO MUY ACONGOJADO Y DESILUSIONADO DE ESTE SERVICIO PORQUE LLEVO CASI 4 AÑOS REALIZANDO UN TRAMITE DE REGULARIZACION Y HAN JUGADO CONMIGO TODO ESTE TIEMPO, CREO YO NECESITO SER ESCUCHADO. _____ Se sostiene audiencia con el interesado en donde se informa que el expediente de regularización ya está en la Etapa III del Saneamiento del dominio, correspondiendo que la SEREMI Metropolitana realice la publicación del caso en el diario de circulación regional. Se informa que el Abogado del Departamento Nelson Eade quedará a cargo del seguimiento de la audiencia. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-10-16 10:00:00 | AQ001AP0000122 | Gestor de intereses | JOSE FERNANDO VALENZUELA TRONCOSO | LUIS FERNANDO VALENZUELA TRONCOSO | SE SOLICITA AUDIENCIA PARA REVISAR PLANO DE LOTEO OTORGADO POR BIENES NACIONALES, CON PROBLEMAS DE LINEA DE DESLINDES EN TERRENO EN LA REGION DEL MAULE (PRESENCIAL). _____ Se sostiene audiencia en donde se expone respecto del plano ministerial N° VII-3-2974-SR., en donde solicita se realicen las diligencias necesarias para realizar la corrección de los deslindes del plano. Se informa que, debido al tiempo transcurrido de la ejecución del plano, y existiendo terceros comprometidos en cuanto al dominio ya consolidado, la mejor alternativa que puede lograr con esto, es mediante una presentación ante el Tribunal Civil competente. Sin perjuicio de lo anterior, se realizará la debida consulta a la División del Catastro del Ministerio. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-10-16 10:00:00 | AQ001AP0000121 | Gestor de intereses | LUIS ALBERTO CORTES LUZK | LUIS ALBERTO CORTES LÜCK | SOLICITO AUDIENCIA PARA TRATAR MI CASO DE REGULARIZACION YA QUE LLEVO MAS DE 3 AÑOS Y LA INFORMACION SIEMPRE ES LA MISMA "QUE TENGO QUE ESPERAR" MI DOMICILIO ES: TAUTAO#5892, ESTACION CENTRAL, RM. ROL 132187. _____ Se sostiene audiencia con el interesado en donde se informa que el expediente de regularización ya está en la Etapa III del Saneamiento del dominio, correspondiendo que la SEREMI Metropolitana realice la publicación del caso en el diario de circulación regional. Se informa que el Abogado del Departamento Nelson Eade quedará a cargo del seguimiento de la audiencia. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-10-14 10:30:00 | AQ001AW1666601 | Gestor de intereses | Eduardo Arrau | Francisco Claudio Hoffmann Jacoby | Conocer resultado de solicitud expediente 643453. Postulantes Francisco Hoffmann Jacoby y Nancy Yañez Fuenzalida. ___________ La reunión comenzó con la discusión sobre un ataque informático que afectó las plataformas del ministerio, resaltando la fragilidad de la seguridad digital y la necesidad de implementar firewalls y un seguimiento físico de los expedientes. Se expresó preocupación por los problemas que puede generar un ataque y se enfatizó la importancia de mejorar la seguridad. Además, se abordó el estado de un expediente de regularización, donde se decidió mantener el rechazo a la solicitud y se asignó la tarea de revisar el expediente para elaborar una propuesta que será conocida por el subsecretario. Se acordó enviar un correo electrónico con la información sobre el estado del caso, priorizando los expedientes físicos. Finalmente, se discutió la gestión de un expediente relacionado con un trámite de regularización en Chile, con el compromiso de Jorge de revisar el expediente con Nelson y mantener informado a Eduardo sobre su estado. La reunión concluyó. |
Ver detalle |
| 2024-10-10 10:00:00 | AQ001AP0000120 | Gestor de intereses | OSCAR FERNANDO LECAROS SERRANO | OSCAR FERNANDO LECAROS SERRANO | INVALIDAR TITULO OTORGADO POR BIENES NACIONALES A LA SRA. ESTER MAGALY DIAZ PAILLAO RUT 10.366.182-K EXPEDIENTE N° 103148. _______ Se sostiene reunión en donde se señala que se habría regularizado indebidamente un inmueble que forma parte de una sucesión hereditaria. No se habrían notificado a todos los herederos de la sucesión. Este caso pertenece a un inmueble ubicado en la región Metropolitana. Se informa que se remitirá correo electrónico y gestiones al Encargado de Regularización de la región a fin de que se analice la eventualidad de una invalidación administrativa. Sin perjuicio de ello, se informa además que en aquellos casos en que ello no sea posible, se debe proceder de acuerdo a las acciones que contempla el Decreto Ley N° 2.695/79. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-10-09 10:30:00 | AQ001AP0000105 | Gestor de intereses | GABRIELA LUCILA SEPULVEDA DITZEL | GABRIELA LUCILA SEPULVEDA DITZEL | SOLICITUD DE PREMURA EN ALZAMIENDO DE HIPOTECAS Y PROHIBICION DE REINA VICTORIA 6181-C, LA REINA. INGRESADO EL 21 DE AGOSTO DE 2024, BAJO N° 131EA00003596 EN SEREMI BIENES NACIONALES, A CARGO SRA. ROSITA FREDES. _______ La reunión comenzó con la discusión sobre el estado de una solicitud para alzar hipotecas y prohibiciones, que ha estado en proceso durante 48 días y ya fue autorizada, con la expectativa de que la resolución se emita pronto. Se confirmó que la solicitud fue enviada a la Serenidad Regional, lo que representa un avance positivo, aunque Gabriela expresó su descontento por la demora a pesar de la buena atención recibida. Se espera que la resolución se emita esta semana o la próxima, indicando que se están tomando medidas para avanzar en el proceso. La reunión finalizó. |
Ver detalle |
| 2024-09-30 11:00:00 | AQ001AW1663869 | Gestor de intereses | Daniel Espinoza | Daniel Espinoza Cuevas | Hace un año aproximadamente fuimos engañados con mi pareja en la compra de un terreno y queremos ver la forma de regularizar ya que la persona se fue de Chile y no se puede ubicar, todo fue a través de una corredora quien también desapareció. Tenemos las llaves de la propiedad y estuvimos haciendo reparaciones. _______ Durante la reunión, se abordó la situación de Daniel Espinoza respecto a la compra de un terreno y una casa, donde la corredora de propiedades y la dueña han desaparecido, generando problemas de acceso y la necesidad de regularizar la propiedad. Se discutieron los aspectos legales de la compraventa, la posibilidad de que el contrato sea considerado una estafa, y la importancia de demostrar la posesión para regularizar el dominio. Se recomendó iniciar el trámite de regularización, conversar con los vecinos, y actuar con seriedad en los actos relacionados con la propiedad. Además, se plantearon preocupaciones sobre la falta de servicios básicos y permisos de edificación, así como la necesidad de presentar la documentación adecuada ante las autoridades. Se enfatizó la urgencia de realizar la solicitud de regularización y estar preparados para cualquier consulta legal. |
Ver detalle |
| 2024-09-26 11:00:00 | AQ001AW1656913 | Gestor de intereses | María Bustamante | maria | Regularización de titulo gratuito expediente N° 325350, solicitud que se ingreso a bienes nacionales Puerto Montt en febrero del año 20000, a lo cual ya llevo esperando alrededor de 25 años la regularización de mi propiedad, donde resido ya hace 40 años. Actualmente me encuentro con una discapacidad física del 75%, lo cual se ha dificultado mi calidad de vida, ya que no puedo acceder a beneficios estatales por no tener la regularización de mi terreno. Desde el 09 de marzo 2018, me entregaron acta de radicación. __________ La reunión comenzó con la discusión sobre la solicitud de título gratuito presentada por María Bustamante para su hija María Olivares, destacando la preocupación por la falta de avances en el trámite desde 2018. María compartió la historia familiar relacionada con un terreno que su familia ha solicitado durante 40 años, mencionando la necesidad de regularizar la propiedad de 52 hectáreas para acceder a beneficios estatales, especialmente debido a la discapacidad de su madre. Se abordó la urgencia de obtener el título de dominio para mejorar su calidad de vida, y Nelson Gabriel Eade Galindo se comprometió a investigar la demora y a transmitir la situación a las autoridades correspondientes. Además, María expresó su frustración por un trato despectivo recibido en Bienes Nacionales, y se acordó que ella proporcionaría sus datos de contacto para facilitar la comunicación sobre el caso. Nelson Eade Galindo se presentó como abogado del departamento normativo, enfatizando la importancia de trabajar de manera eficiente en este asunto. La reunión concluyó con el compromiso de seguir adelante con el trámite. Favor solicito me puedan ayudar con mi carpeta que esta en revisión en el ministerio . |
Ver detalle |
| 2024-09-10 11:00:00 | AQ001AP0000099 | Gestor de intereses | LUIS CASTRO LAGOS | LUIS CASTRO LAGOS | DAR A CONOCER PROBLEMAS GRAVE EN REGULARIZACION DE PROPIEDAD EN RIO CLARO, REGION DEL MAULE, PRESENCIAL POR FAVOR. _____ Se sostiene audiencia con el solicitante en donde se trata el tema de una regularización ubicada en la región del Maule. Se informa que, se remitirá correo a la Encargada de Regularización a fin de realizar el análisis correspondiente a fin de determinar si es procedente o no la invalidación de los actos administrativos. Junto con lo anterior, se le informa que igualmente debe presentar su propia solicitud de regularización para dar curso progresivo a su requerimiento. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-09-10 11:00:00 | AQ001AP0000099 | Gestor de intereses | LUIS CASTRO LAGOS | LUIS CASTRO LAGOS | DAR A CONOCER PROBLEMAS GRAVE EN REGULARIZACION DE PROPIEDAD EN RIO CLARO, REGION DEL MAULE, PRESENCIAL POR FAVOR. ______ Se sostiene audiencia con el solicitante en donde se trata el tema de una regularización ubicada en la región del Maule. Se informa que, se remitirá correo a la Encargada de Regularización a fin de realizar el análisis correspondiente a fin de determinar si es procedente o no la invalidación de los actos administrativos. Junto con lo anterior, se le informa que igualmente debe presentar su propia solicitud de regularización para dar curso progresivo a su requerimiento. Se pone término a la audiencia. |
Ver detalle |
| 2024-09-09 10:00:00 | AQ001AP0000097 | Gestor de intereses | NATALIA ANDREA ORTEGA PEREZ | NATALIA ORTEGA PEREZ | REPOSICION DE CARPETAS NEGADAS AUN CUMPLIENDO REQUISITOS. SE SOLICITA AUDIENCIA PRESENCIAL POR PROBLEMAS DE CONEXION ZONA RURAL. ____ Se sostiene reunión en donde se revisan expedientes de saneamiento del dominio consultados. Se informa que se oficiará a las región a fin de dar curso progresivo a las solicitudes de regularización. |
Ver detalle |
| 2024-09-06 11:00:00 | AQ001AW1623176 | Gestor de intereses | Patricia Jeannette Maldonado Azocar | Patricia Maldonado Azócar | Solicito reunión con el Sr. Jorge Díaz, Jefe del Departamento Normativo de la DCPR, para plantear mi caso: Estoy postulando a regularizaciones de dos terrenos en la Región de La Araucanía. (169557 del año 2023 - 49384 del año 2016) En la oficina regional no me han dado respuestas satisfactorias a la demora de las tramitaciones, por lo que solicito que se me explique qué es lo que está sucediendo. ________ Solicitante no asiste a audiencia de Lobby |
Ver detalle |
| 2024-09-06 10:00:00 | AQ001AW1651537 | Gestor de intereses | María Josefina Casals Araya | Maria Josefina Casals Araya | Clarificacion del ambito de aplicacion de los articulos 43 bis y 44 del DFL 5 sobre Comunidades Agricolas. ______ Solicitante no asiste a audiencia de lobby |
Ver detalle |
| 2024-09-05 10:00:00 | AQ001AP0000098 | Gestor de intereses | Christian Urruty | ELY CHRISTIAN URRUTY ARAVENA | SOLICITUD REGULARIZACION SEREMI VALPARAISO EXP.159735, EXP.159738, EXP.159739. ______ Solicitante no asiste a audiencia de Lobby |
Ver detalle |
| 2024-09-04 10:00:00 | AQ001AW1616368 | Gestor de intereses | Marisol del carmen Valenzuela Velasquez | Marisol Valenzuela Velasquez | Se solicita gestionar expediente N° 117881 fecha de inicio de tramite 20 de octubre 2020. _____ Solicitante no asiste a audiencia de Lobby. |
Ver detalle |
| 2024-08-28 11:00:00 | AQ001AW1635705 | Gestor de intereses | Constanza Gómez | Constanza Gómez Garcés | Se solicita a usted señor Jorge Díaz la revisión del expediente 80618 emitido por la Seremía de Bienes Nacionales, Región del Maule; ya que los solicitantes Fernández Garcés, no tienen mejores ni iguales derechos que los causantes de la Sucesión Garcés Echeverría que en este caso objetamos la poseción y solicitamos a usted que resuelva en su rol de autoridad; En el Exp. 80.618, podrá rectificar que los solicitantes Fernández Garcés carecen de títulos y documentación tanto legítima como legal para tomar poseción de nuestro patrimonio familiar, inscribiendo a título personal un bien que pertenece a un conjunto de personas legalmente individualizadas. Además como medio de prueba se adjunta que los solicitantes no han hecho ocupación pacíficia del terreno que lograron inscribir de manera fraudulenta tal como se plantea en el recurso de Invalidación expuesto en el Exp. 80618 y que da origen al Recurso Jerárquico. En dicho peritaje y testimonio de la vecina del predio inscrito de forma viciada, en el que declara que dichos solicitantes NO cuentan con la Autorización de acceo al predio. Se adjunta la declaración notarial de la vecina del Tereno Colindante Jeannette Martínez Sura, en el que se demuestra que jamás los solicitantes han tenido la propiedad de forma pacífica dentro de los cinco años como lo exige el DL 2695, Artículo 2. Téngase presente que la Resolución que otorgó la poseción regulada a los solicitantes es de fecha de 21/12 / 2021, la que fue modificada por Resolución Excenta 0457 del 3 de mayo del 2022, en el que se modificó los deslindes del predio regularizado y ademas modificada por la Res. 982 del 8 de Septiembre del año 2022 y la inscripción es del 26 de septiembre del mismo año. Solicito a usted en representación del Ministerio de Bienes Nacionales su pronunciamiento a la brevedad ya que como sucesión Garcés Echeverría no podemos quedar en la indefensión para la posteridad por un peritaje y documentación que falta a todas luces a la verdad. _______ La reunión abordó la disputa de propiedad raíz entre los hermanos Cristian y Marcela Fernández y la familia Garces Echeverría, destacando la usurpación fraudulenta del terreno conocido como el Palomar. Se presentaron preocupaciones sobre la falta de legitimidad en la inscripción de la propiedad y las irregularidades en las transacciones relacionadas con la herencia de Ernesto Garces Silva. Constanza Gomez Garces expuso la historia familiar y los intentos de los Fernández de tomar posesión de manera clandestina, así como la falta de justicia tras la reforma agraria. Se discutieron procedimientos administrativos y la necesidad de un peritaje para verificar la posesión material, además de la importancia de mantener un enfoque administrativo en la resolución del conflicto. Se acordó organizar la información presentada y establecer próximos pasos para abordar los temas administrativos antes de los penales. |
Ver detalle |
| 2024-08-28 11:00:00 | AQ001AW1611899 | Gestor de intereses | Constanza Gómez | Constanza Gómez Garcés | Solicito a usted poder revisar con la Unidad Jurídica el expediente 80618 extendido en la Unidad Regional de Bienes Nacionales de la Región del Maule EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICIÓN. EN EL PRIMER OTROSÍ: EN SUBSIDIO, RECURSO JERÁRQUICO. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: RESERVA DE DERECHO A ACCIONAR ADMINISTRATIVA Y JUDICIALMENTE. SR. CESAR CONCHA GATICA SECRETARIO DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULE. CONSTANZA GÓMEZ GARCÉS, cédula nacional de identidad N° 15.136.776-3, chilena, soltera, domiciliada en 3 norte #1171, Talca, correo electrónico constanzagomezgarces@gmail.com, teléfono celular +569-93223950 y SARA GARCÉS MONSALVE, cédula nacional de identidad N° 6.353.560-5, chilena, casada, domiciliada en Loteo Los Almendros, Sitio 16, Talca, correo electrónico saragarcesmonsalve@gmail.com, teléfono celular +569-97273832, en Expediente Administrativo N° 80.618, a usted en su calidad de Secretario del Ministerio de Bienes Nacionales, región del Maule, respetuosamente decimos: Dentro de plazo y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley N° 19.880, que establece las bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la administración del estado, deducimos recurso de reposición en contra de la Resolución Exenta N° 01027 de fecha 06 de junio de 2024 y notificada a esta parte el 13 de junio de los corrientes, por medio de la cual no dio ha lugar a la solicitud de invalidación de las Resoluciones Exentas N° 65.543 de fecha 21 de diciembre de 2021, rectificatoria N° 457 de fecha 30 de mayo de 2022 y la N° 982 de fecha 08 de septiembre de 2022 y todos los actos administrativos contenidos en el expediente administrativo N° 80.618, que accedió a la solicitud de saneamiento y ordena inscribir, solicitando, en definitiva, dejar sin efecto la inscripción de fojas 6389 vuelta N° 9633 del Registro de Propiedad del año 2022 y la prohibición de enajenar y gravar se encuentra inscrita a fojas 2623 vuelta N° 3863 del Registro de Prohibiciones del año 2022, ambas del Conservador de Bienes Raíces de Talca, por tratarse de un procedimiento que ha faltado a la verdad y se está afectando abiertamente derechos de terceros, tal como se dirá a continuación: Como se expondrá, la Resolución Exenta N° 01027 recurrida es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto perjuicio a las infrascritas y a otros terceros, que se traduce en la imposibilidad práctica de ejercer nuestros derechos constitucionales de defensa en el marco de un justo y debido proceso, dado que fueron los mismos funcionarios de vuestro servicio quienes nos asesoraron de cuáles eran los procedimientos a seguir, desconocido ambas firmantes los pasos legales, confiando plenamente que el Servicio de Bienes Nacionales regional nos estaba orientado dentro de la normativa legal vigente y cumpliendo con los plazos y procedimientos establecidos. ANTECEDENETS GENERALES: Que, en la calidad que investimos solicitamos a usted Sr. Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales, hacer un estudio exhaustivo, ponderar los antecedentes y denegar la solicitud de inscripción de terrenos presentada por Marcela y Cristian, ambos de apellidos Fernández Garcés, respecto al inmueble ubicado en Chequen, sector de San Manuel, comuna de San Clemente, provincia Talca, región del Maule, en virtud de lo dispuesto en el artículo 2, 3, 4, 7, 8, 9 y demás pertinentes del Decreto Ley N⁰ 2695/79. Como consta del expediente en cuestión, la solicitud de regularización de terrenos por parte de los solicitantes, Marcela y Cristian, ambos Fernández Garcés, ha sido objetadas por la oficina de Bienes Nacionales de Talca, con fechas 11 de mayo de 2018, por no acreditar la posesión material del inmueble por sí o por otro a su nombre, luego, el 30 de agosto de 2019 nuevamente se rechazó la solicitud de regularización por no ejercer los solicitantes posesión material en el inmueble en cuestión, sino que corresponde a un bien nacional de uso público. Hay pruebas y evidencias que avalan lo dicho. En ese contexto, los solicitantes luego de pretender regularizar maliciosamente 13,9 hectáreas y, advirtiendo vuestro servicio, la irregularidad considerando que gran parte de lo que se pretendía regularizar era de uso público, no les quedó más que seguir con su intento de adjudicarse una parte que asciende a 5,02 hectáreas. Como muy bien sabe usted en su calidad de Secretario Regional, la procedencia de la regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz a través de lo establecido en el DLN N⁰ 2695/79, se debe ajustar a la mencionada normativa y bajo ninguna circunstancia debe afectar a derechos de terceras personas, como acontece en el caso sublite, vulnerándose abiertamente los artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la Republica, 3°, 5°, 8° y 9° del Pacto San José́ de Costa Rica, 2° de la Ley N°18.575, 582 del Código Civil y 1° del Decreto Ley N°2695. A juicio de esta parte, no es procedente la regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz establecida en el Decreto N⁰ 2695/79, ya que, conforme a los antecedentes que figuran en el expediente administrativo se encuentra el certificado de avalúo de la propiedad N° 177-80, a nombre de Ernesto Garcés Silva, además, se señala que se notificó a don Ernesto Garcés Silva, constan los certificados de aviso por parte de Tesorería General de la República a nombre también de Ernesto Garcés Silva, su único propietario, quien se encuentra fallecido desde el 08 de febrero de 1973 y éste al momento de su fallecimiento legó su herencia a sus únicos herederos, que hoy vienen en potestad a reclamar esta inscripción que a todas luces parece dolosa. Como se puede apreciar, vuestro servicio ha incurrido en errores garrafales que afectan gravemente el derecho de propiedad de terceras personas, dado que se notificó como presunto dueño a don Ernesto Garcés Silva, quien, a la fecha de notificación, tal como se dijo, se encontraba fallecido debiendo notificarse a los herederos, que en virtud de este procedimiento administrativo se han vulnerado sus derechos. Por otro lado, y no menos importante la escritura pública de compraventa acompañada al expediente administrativo, en su artículo primero, cita normas que dan cuenta de un procedimiento distinto al establecido en el Decreto 2695 y que sería el procedimiento atingente para regularizar, en este caso. En el supuesto ejercicio de actos posesorios declarados por los solicitantes, como a modo ejemplar señalan un radier y cercos, considerando las infrascritas, debieran ser verificados por los funcionarios de vuestro servicio, como también la data de estos, porque según hemos averiguados con los vecinos del predio, se constata que NO han visto edificación alguna y, mucho menos, reconocen como vecinos a Cristian y Marcela ambos Fernández Garcés. A juicio de esta parte, este proceso administrativo y posterior orden de inscripción conservatoria a nombre de los solicitantes, se ha realizado en la clandestinidad y vicios que afectan derechos de terceros. Es evidente, que en este proceso lleno de vicios de forma y de fondo se debe proteger las garantías a que tenemos derechos todos los herederos. En este caso en particular y, dado que la responsabilidad de proteger, promover y respetar los derechos fundamentales es propia del Estado, los derechos y garantías de las personas se encuentran contemplados en la Constitución Política, situación que hemos visto que este Servicio de Bienes Nacionales, región del Maule, ha descuidado y desprotegido arbitrariamente con los derechos que tenemos las infrascritas y terceras personas que nos hemos vistos afectados en este proceso administrativo. En el caso sublite, entre los derechos constitucionales afectados tenemos la igualdad ante la ley (artículo 19 Nº 2 CPR), la igual protección de la ley y el debido proceso (artículo 19 Nº 3 CPR), el derecho de presentar peticiones respetuosas a la autoridad (artículo 19 Nº 14), el derecho de propiedad (artículo 19 Nº 24), entre otros. Adicional a todo lo dicho, se omiten en el formulario 2 la existencia de otros herederos con iguales o mejores derechos. A nuestro juicio, se han saltado los principios que informa el derecho sucesorio, a partir de los cuales se estructura nuestro Derecho Sucesorio. Así tenemos el principio de la continuación del causante por sus herederos. Conforme al artículo 1097 del Código Civil, el heredero representa al causante, le sucede en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, por lo tanto, los herederos suceden respecto a los bienes que llegan al sucesor a consecuencia de ser el continuador; El principio de la unidad del patrimonio que se traduce en que las leyes que regulan la sucesión intestada son las mismas para todos los bienes muebles e inmuebles, heredados o adquiridos a cualquier título por el causante; el principio de la protección de la familia, ya que la herencia está basada, en gran parte, en la defensa de la familia, manteniéndose sus bienes, asegurándole que el patrimonio con el que cuenta subsistirá dentro de ella más allá de la vida de alguno de sus componentes. De acuerdo a lo dicho y conociendo que las autoridades del Ministerio de Bienes Nacionales están facultadas para aplicar la legislación correspondiente y controlar su cumplimiento, sobre todo las relativas a la regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz particular y constitución del dominio sobre ella, como asimismo de la regularización y constitución de la propiedad de las comunidades, en los casos y condiciones que señala la ley. De acuerdo a un simple análisis del expediente en cuestión, podemos advertir que han existido actos u omisiones arbitrarias o ilegales que privan, perturban o amenazan nuestro derecho, traduciéndose estos actos en acciones u omisiones ilegales o arbitrarias, que implican conductas que, finalmente, son antijurídicas o contrarias a derecho, de modo que la ilegalidad consiste en el resultado de una violación de elementos reglados de las potestades jurídicas conferidas o reconocidas a un sujeto, mientras que por su parte, la arbitrariedad es entendida como la vulneración del uso razonable con que los elementos discrecionales de un poder jurídico han de ser ejercidos. Entendemos existe una falta de proporción entre los motivos y el fin a alcanzar por los solicitantes, ausencia de ajuste entre los medios empleados y el objetivo a obtener, o aún inexistencia de los hechos que fundamentan un actuar, lo que pugna contra la lógica y la razón y que vuestro Seremi no ha visualizado o ha avalado tales hechos que pugnan con lo legal. Por lo demás, el hecho de que autoridad pública se encuentre obligada a dar fundamento de sus decisiones, es un imperativo contemplado en la LOC 18.575 de Bases Generales de la Administración del Estado, la que en el artículo 13 inciso 2° dispone que “la función pública se ejercerá con transparencia, de manera que permita y promueva el conocimiento de los procedimientos, contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten en ejercicio de ella”. A su vez, la Ley N° 19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, en el artículo 16 inciso 1°, a propósito del principio de transparencia y publicidad establece: “El procedimiento administrativo se realiza con transparencia, de manera que permita y promueva el conocimiento, contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten en él”. Por las razones dadas, solicitamos reconsiderar lo expuesto, revisar los antecedentes que obran en el expediente administrativo, pidiendo a usted Sr. Secretario Regional de Bienes Nacionales no disponer de nuestro patrimonio familiar, revisando los antecedentes e invalidando todo el proceso administrativo por existir errores de forma y de fondo que afectan directamente en el derecho de propiedad de terceras personas, razón por la cual, pedimos que vuestro servicio ajuste sus funciones y facultades velando por el correcto funcionamiento de un buen servidor público. En definitiva, en razón de lo dicho y encontrándonos dentro de plazo legal, solicitamos tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la Resolución Exenta N° 01027 de fecha 06 de junio de 2024 y notificada a esta parte el 13 de junio de los corrientes, por medio de la cual no dio ha lugar a la solicitud de invalidación de las Resoluciones Exentas N° 65.543 de fecha 21 de diciembre de 2021, rectificatoria N° 457 de fecha 30 de mayo de 2022 y la N° 982 de fecha 08 de septiembre de 2022 y todos los actos administrativos contenidos en el expediente administrativo N° 80.618, que accedió a la solicitud de saneamiento y ordenó inscribir, solicitando, en definitiva, dejar sin efecto la inscripción de fojas 6389 vuelta N° 9633 del Registro de Propiedad del año 2022 y la prohibición de enajenar y gravar se encuentra inscrita a fojas 2623 vuelta N° 3863 del Registro de Prohibiciones del año 2022, ambas del Conservador de Bienes Raíces de Talca, por tratarse de un procedimiento que ha faltado a la verdad y se está afectando abiertamente derechos de propiedad de terceros. POR TANTO, en mérito de lo expuesto SOLICITAMOS AL SR. SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES., tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la Resolución Exenta N° 01027 de fecha 06 de junio de 2024 y notificada a esta parte el 13 de junio de los corrientes, por medio de la cual no dio ha lugar a la solicitud de invalidación de las Resoluciones Exentas N° 65.543 de fecha 21 de diciembre de 2021, rectificatoria N° 457 de fecha 30 de mayo de 2022 y la N° 982 de fecha 08 de septiembre de 2022 y todos los actos administrativos contenidos en el expediente administrativo N° 80.618, que accedió a la solicitud de saneamiento y ordenó inscribir, solicitando, en definitiva, dejar sin efecto la inscripción de fojas 6389 vuelta N° 9633 del Registro de Propiedad del año 2022 y la prohibición de enajenar y gravar se encuentra inscrita a fojas 2623 vuelta N° 3863 del Registro de Prohibiciones del año 2022, ambas del Conservador de Bienes Raíces de Talca, por tratarse de un procedimiento que ha faltado a la verdad y se está afectando abiertamente derechos de propiedad de terceros. EN EL PRIMER OTROSÍ: En subsidio de la reposición interpuesta en lo principal de esta presentación, y para el improbable evento que no sea acogida, solicitamos al Sr. Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales, don Cesar Concha Gatica, tener por interpuesto recurso jerárquico en contra de la Resolución Exenta N° 01027 de fecha 06 de junio de 2024 y notificada a esta parte el 13 de junio de los corrientes, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley N° 19.880, que fundo en las mismas razones de hecho y antecedentes de derecho expuestos precedentemente y que pido se tengan por reproducidos en función del principio de economía procesal y, en definitiva, eleve los antecedentes y documentos necesarios ante la Ministra de Bienes Nacionales, doña Marcela Sandoval Osorio o, quien le subrogue, para que, conociendo del presente recurso, modifique la resolución recurrida en los términos planteados. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Asimismo, nos reservamos el derecho a accionar administrativa y judicialmente contra todas las irregularidades que han acontecido en relación al proceso administrativo llevado a cabo mediante el expediente administrativo N° 80.618, que accedió a la solicitud de saneamiento y ordenó inscribir. ________ La reunión abordó la disputa de propiedad raíz entre los hermanos Cristian y Marcela Fernández y la familia Garces Echeverría, destacando la usurpación fraudulenta del terreno conocido como el Palomar. Se presentaron preocupaciones sobre la falta de legitimidad en la inscripción de la propiedad y las irregularidades en las transacciones relacionadas con la herencia de Ernesto Garces Silva. Constanza Gomez Garces expuso la historia familiar y los intentos de los Fernández de tomar posesión de manera clandestina, así como la falta de justicia tras la reforma agraria. Se discutieron procedimientos administrativos y la necesidad de un peritaje para verificar la posesión material, además de la importancia de mantener un enfoque administrativo en la resolución del conflicto. Se acordó organizar la información presentada y establecer próximos pasos para abordar los temas administrativos antes de los penales. |
Ver detalle |
| 2024-07-05 10:00:00 | AQ001AW1598059 | Gestor de intereses | MARÍA SOLEDAD Chacón Vial | María Angélica Díaz Prieto | Resolución Recurso Jerárquico Expediente N°647108 ______ En la reunión se abordó la regularización de la propiedad de María Angélica Díaz Prieto, con discusiones detalladas sobre antecedentes familiares, problemas de regularización y la falta de respuestas de la Seremi de la Araucanía. M Soledad Chacón V expresó preocupación por la situación y cuestionó la falta de respuesta adecuada. Jorge Esteban Diaz Burgos mencionó la iniciación de un procedimiento disciplinario contra los funcionarios del servicio por demoras y se comprometió a proporcionar la información solicitada la próxima semana. También se discutió sobre el envío de un documento necesario para dictar una resolución, acordando enviarlo en una a dos semanas para informar al cliente, con el objetivo de agilizar el proceso y mejorar la comunicación con el abogado a cargo. |
Ver detalle |
| 2024-07-03 15:00:00 | AQ001AW1609034 | Gestor de intereses | Marcela Carrasco | DOMINGO VIELMA VIEDMA | DICTACION DICTAMEN EXPEDIENTE 21788, CON TRAMITACION HACE MAS DE 10 AÑOS. _____ En la reunión se abordaron problemas con el expediente de Don Domingo Bielma, incluyendo la falta de resolución por parte de los tribunales y la necesidad de gestionar adecuadamente el caso. Marcela expresó su preocupación por la falta de avance en el expediente, que ha estado pendiente durante años. Se decidió desarchivar el expediente y realizar las gestiones necesarias para avanzar en el caso, incluyendo devolverlo al tribunal. También se discutió el proceso de regularización de expediente y se acordó intentar tenerlo antes de la quincena, enviando la instrucción correspondiente a la Secretaría de Regiones Ministerial de Bienes Nacionales de la Metropolitana. Marcela solicitó ser informada cuando se envíe el documento para seguir insistiendo en la reapertura del expediente. La reunión finalizó. |
Ver detalle |
| 2024-07-01 11:00:00 | AQ001AW1594439 | Gestor de intereses | Alexandra Hernandez Retamal | HERMINIA DEL TRANSITO RETAMAL FREDES | Buenas noches: Mi tema esta relacionado con el Expediente 17595, a nombre de mi madre Herminia Retamal Fredes, rut. 5.886.565-6. El cual en el año 2014 se ingresaron los antecedentes para la regularización del titulo de dominio y que a la fecha no se ha resuelto. En el año 2023 la empresa externa, vino a tomar las medidas del terreno y el 14 de noviembre 2023, recibí un mail del Jefe depto. Normativo (debido a mi consulta), en que me indica que se ha efectuado la etapa técnica al expediente de saneamiento y la siguiente etapa es la publicación y que debía ir a las dependencias de Seremi. Fue a comienzos de este año 2024 y la persona de atención de público me indico de que debía esperar la resolución. Debido a que en la página web, se mantiene en la etapa 2/4 y de que no he recibido información, escribí a consultas de Bienes Nacionales, donde me respondieron el día 13 de Mayo, y me indican de que por incumplimiento de la empresa contratista, fue sancionada, por lo que (copio textual): Por lo tanto, su caso deberá medirse nuevamente por un equipo de nuestra Secretaría Regional Ministerial en los próximos meses, donde se le contactará por teléfono para coordinar la visita. Teniendo los antecedentes mencionados, estos no coinciden con la información que ya había recibido a fines del año pasado por parte del sr. Diaz Burgos y por parte de la persona de atención al público (a comienzos de este año) Requiero poder tener una respuesta clara y estar en conocimiento en que etapa va este trámite, para poder darle tranquilidad a mi Madre. muchas gracias, ______ En la reunión se abordaron los problemas de regularización de terrenos, incluyendo demoras, falta de recursos, incumplimientos de empresas contratistas y la necesidad de coordinación entre entidades gubernamentales para resolver la situación. También se discutió sobre los problemas con la empresa contratista, la demora en la tramitación de casos y la dificultad de coordinación entre el nivel central y la región metropolitana para resolver los casos. La reunión finalizó después de tratar estos temas de preocupación. |
Ver detalle |
| 2024-07-01 10:00:00 | AQ001AW1127164 | Gestor de intereses | Carlos Aros Carrasco | Alta Terra Limitada | - Presentación de la empresa Alta Terra Limitada como contratista del Ministerio de Bienes Nacionales. - Elevar consulta respecto de los criterios jurídicos y técnicos en procesos de regularización aplicados por las diferentes Seremis. - Formular consulta respecto de aplicación de bases de licitación instruidas por la Subsecretaría. ______ Se esperó la llegada de un participante llamado Carlos y se discutió la solicitud de modificación de bases de licitación por parte de Juan Antonio Lecaros y Carlos Salos de Alta Terra, quienes expresaron preocupaciones sobre discriminación y contradicciones en las bases actuales. Se abordaron problemas en las bases de licitación que propiciaban un eventual monopolio, así como la limitación impuesta por el Decreto Supremo 127 en los criterios de evaluación. También se discutió sobre políticas de contratación, estrategias de licitación y evaluación de empresas, proyectos adjudicados, cumplimiento de plazos y el proceso de adjudicación de contratos, con énfasis en la importancia de mantener la calidad del trabajo realizado. Se acordó revisar y enviar apreciaciones a la encargada de compras del Ministerio para continuar con la discusión sobre las políticas de contratación. La reunión finalizó con la decisión de presentar propuestas por escrito para mejorar la competitividad y calidad de los servicios ofrecidos por la empresa. |
Ver detalle |
| Lobbista | Juan Lecaros Moreno | Alta Terra Limitada | ||||
| 2024-06-28 10:00:00 | AQ001AP0000081 | Gestor de intereses | Orlando Olivera | ORLANDO AUGUSTO OLIVERA GARRIDO | PARA DAR CONOCIMIENTO DE LA PRESENTACION RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION. SE CONVERSO Y SE EXPUSO ANTE LA SEREMI NOVENA REGION ARAUCANIA, SE RECURRE A ESTA INSTANCIA Y TRANSPARENCIA DE LOS DOCUMENTOS. ______ En la reunión se abordaron varios temas relacionados con la regularización de propiedades en la 9ª Región de la Araucanía. Se discutió detalladamente el proceso de presentación de un recurso extraordinario de revisión de propiedad, los desafíos enfrentados durante siete años de trámite, incluyendo la intervención de una prima que generó la invalidación de la inscripción de la propiedad. También se trató la problemática de notificar a personas de avanzada edad en zonas rurales sin acceso a medios electrónicos, la importancia de notificar a todas las partes involucradas en el trámite de regularización, y el proceso de invalidación de la inscripción de la propiedad de la señora Irlanda. Se discutió la disputa por una propiedad heredada y la necesidad de corregir posibles errores de procedimiento. Además, se abordó el proceso de revisión de trámites administrativos y la importancia de resolver una acción de recurso de revisión antes de continuar con la tramitación. Se acordó resolver la acción del recurso de revisión y enviar el recurso extraordinario de revisión para su análisis. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | irlanda carmen castro cerda | IRLANDA CARMEN CASTRO CERDA | ||||
| 2024-06-14 10:00:00 | AQ001AW1585899 | Gestor de intereses | Carlos Maldonado | jose victoriano cabrera alarcon | solicitudes de regularización de la pequeña propiedad raíz, expedientes Folios Nº s 594950, 594960, 594962 y 594965 por parte de los señores Samuel Bernardo Cabrera Carrasco, Irma Cabrera Alarcón, José Victoriano Cabrera Alarcón y Samuel Cabrera Alarcón, seguidos ante el Seremi Bienes Nacionales de la Araucanía. ________ La reunión comenzó con la discusión de problemas de regularización de carpetas administrativas en SEREMIde la Araucanía, enfocándose en la falta de cumplimiento de solicitudes de documentos por parte de la SEREMI de Bienes Nacionales de Temuco. Se expresó preocupación por la falta de respuesta a estas solicitudes, y se mencionaron acciones legales tomadas y por tomar para garantizar el cumplimiento. También se abordó la necesidad de cumplir con órdenes del tribunal y resolver un procedimiento de invalidación, con la posibilidad de tomar medidas disciplinarias. Se discutió sobre problemas con la regularización y recursos jerárquicos, así como la falta de respuesta en la regularización de una carpeta administrativa que lleva 12 años en tramitación, incluyendo la necesidad de iniciar denuncias contra funcionarios. La reunión finalizó con la planificación de informar sobre el avance de la gestión la próxima semana. |
Ver detalle |
| 2024-06-13 10:00:00 | AQ001AW1588309 | Gestor de intereses | Marina Duque | SOCIEDAD PROFESIONAL GEOLEX LIMITADA | CARENCIA DE PERSONAL PARA LA EJECUCION DE LAS TAREAS QUE DEBEN SER SUPERVISADAS A LAS EMPRESAS CONTRATISTAS. ________ La reunión abordó problemas con el registro nacional de empresas contratistas, la gestión de expedientes y prioridades del Ministerio, problemas administrativos y falta de soluciones, negación de servicio por parte de la Seremi de Rancagua, implementación de un nuevo sistema informático llamado Sistred, coordinación de acciones y comunicación con autoridades, implementación de sistema de saneamiento, comunicación y coordinación entre contratistas y entidades centrales, plan de solución a problemas de expedientes y tramitación, gestión de expedientes de regularización, gestión de expedientes y carpetas, revisión de casos de saneamiento, problemas con acceso a bases de datos del ministerio, compromiso de dar solución a la situación planteada, y comunicación de situaciones. Se destacó la necesidad de encontrar soluciones a los problemas planteados y se acordaron próximos pasos para abordar las preocupaciones expuestas. La reunión finalizó con el compromiso de seguir trabajando en conjunto para mejorar la situación. |
Ver detalle |
| Gestor de intereses | Felipe Adolfo González Maldonado | GEOMENSURA Y ASESORIAS LEGALES GONZÁLEZ BASUALTO LIMITADA “TERRALEX” | ||||
| Gestor de intereses | Carlos Muñoz | TRAFFKONN ASESORIAS SPA | ||||
| 2024-06-12 10:00:00 | AQ001AW1590827 | Gestor de intereses | Eduardo Arrau | FRANCISCO CLAUDIO HOFFMANN JACOBY | Sobre recurso de reposición jerárquico, enviado a conocimiento y resolución de esta Subsecretaría con fecha 21 de noviembre de 2023, interpuesto por Francisco Claudio Hoffmann Jacoby y Nancy Adriana Yañez Fuenzalida. 1.- Contradictoria aplicación de normas de saneamiento en áreas protegidas por ley 20.283 que protege el bosque nativo. 2.- Error interpretativo producto de uso de planos antiguos que no corresponden con la topografía material real actual. (interposición de predios ficticia por errores de uso de planimetría no vigente) Ord número 001735 Expediente 643453 Fecha 21 nov 2023 _______ En la reunión se discutió la solicitud de regularización de propiedad raíz, la regularización de terrenos y conflictos de límites, así como la regularización de posesiones. Se acordó solicitar más antecedentes a la oficina provincial para analizar la solicitud de regularización. Se estableció que si la solicitud se presenta nuevamente con nuevo folio, cumpliría con el requisito de cinco años de posesión material. Se discutió la necesidad de demostrar posesión material para la legalización de terrenos y la regularización de posesiones basadas en posesión material de al menos cinco años. Se recomendó proceder de cierta manera en el proceso de regularización y elaborar la propuesta de resolución del recurso jerárquico. Se mencionó que la resolución estará lista para ser enviada en la semana actual o la próxima. |
Ver detalle |
| 2024-06-05 10:00:00 | AQ001AP0000072 | Gestor de intereses | JOSE PABLO ARAYA GONZALEZ | José Pablo Araya Gonzalez | Carece de recurso superior jerárquico expediente 132sa00000972 con resolución 473 de fecha 20 de julio de 2022. _____ Solicitante no asiste a audiencia de lobby. |
Ver detalle |