Audiencias - Año 2022 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW1216579
Información General
Identificador | AP010AW1216579 |
Fecha | 2022-10-13 17:05:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Prat 575 piso 5, preguntar por Tania Villavicencio |
Duración | 0 horas, 45 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Juan Victor Muñoz de la Cuadra | Gestor de intereses | Juan Victor Muñoz de la Cuadra |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Materiales cuestionados en terreno. Necesito exponer y defender mi caso, por medio de facturas de compra de los materiales utilizados en obra y correos electrónicos que acreditan y son fidedignos de lo que se ha utilizado en terreno, es lo que corresponde. Trae documentación para explicar que él no ha falsificado materiales, es el representante de la constructora. Indica que esto lo hace porque no tuvo la opción de explicar la acusación de un certificado adulterado. El indica que no tiene como saber si un material es fidedigno o no, ya que dice que compra en lugares certificados, lo que más necesita es limpiar su imagen. Indica que Osvaldo Araneda le cerró las puertas y le ha enviado correos que no le ha respondido. Se entiende la angustia por la tramitación y compromisos financieros, pero se detectó que el certificado de un ensayo fue adulterado, el laboratorio fue quien informó. Osvaldo aviso a la EGIS municipal la situación por correo e indica que se deben tomar acciones administrativas. Se contrastó con el laboratorio el certificado quien afirmó la adulteración. La EGIS es quien debe hacer la fiscalización, respecto al documento falso. Se aclara que en ningún caso se le está formulando un cardo a don Juan, la EGIS es quien debe entregarnos las explicaciones de por qué apareció un certificado falso en el ingreso de la carpeta con los antecedentes al servicio. Se le aclara que no hay un juicio de valor en contra de él ni de la empresa, quien debe respondernos es la EP ya que formalmente tiene la inspección técnica y como servicio no tenemos vinculación directa con el contratista. Lo que podemos hacer para ayudar es pedir una reunión con la EP y conversar la situación para agilizar el trámite. La única solución es tener una muestra de la madera de la envolvente de las casas y que estas cumplan con los estándares de calidad. Se le explica que no se puede aceptar un certificado falso para pagar un estado de pago, ya que es un delito con penas punitivas. Osvaldo indica que dio aviso el primer día a la EGIS y hasta el momento no han enviado ningún plan de trabajo que solucione el problema, también indica que existe un incumplimiento de contrato. Podemos trabajar con una muestra representativa, pero lo que nos interesa es tener una certificación válida para pagar el estado de pago. Quien debe generar propuesta para saber como atender esta problemática es la EP, indistinto de lo que pueda sugerir Osvaldo Araneda. Mañana Osvaldo se pondrá en contacto la EP municipal para coordinar reunión a la brevedad. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Miguel Basaul, Osvaldo Araneda. |