Audiencias - Año 2022 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW1143802
Información General
Identificador | AP010AW1143802 |
Fecha | 2022-06-07 12:30:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | TEAMS |
Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
María Paulina Bonilla Muñoz | Gestor de intereses | Sociedad Consultora y Gestión Urbana y Habitacional Habilita Limitada | Entidad Patrocinante Habilita. Limitada |
Raimundo Flores Heredia Briones | Gestor de intereses | Comité de Vivienda Alto Cordillera | |
Néstor Eduardo Zapata Rifo | Gestor de intereses | Comité de Vivienda Alto Cordillera | |
Patricia Andrea Cortes Pastene | Gestor de intereses | Comité de Vivienda Alto Cordillera | |
Gladys Nadia Sandoval Sanhueza | Gestor de intereses | Comité de Vivienda Alto Cordillera | |
Patricia Fernández Cea | Gestor de intereses | Comité de Vivienda Alto Cordillera | |
enrique vanryselbergue | |||
Camila Rivas Labrin | |||
Sebastián Sepúlveda Donoso | |||
Diego Arias Navarrete | |||
Savka Amigo Pino | |||
Carolina Castillo |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Calificación definitiva del Comité para el próximo llamado a postulación. Calificación definitiva del Comité Cordillera para el próximo llamado a postulación. El comité tenia el anhelo de calificar el año pasado, durante el presente año han tenido observaciones y quieren tener claro lo que falta para agilizar lo mas posible el proceso para llegar a la calificación Se menciona una reunión con el alcalde, en donde se le explico la resolución del proyecto debido a las condiciones del terreno. Se les menciono que el concurso es en agosto 2022, no obstante, se ha trabajado en la revisión para avanzar y que quede claro la voluntad del servicio, la EP Habilita realizo un reingreso recién la semana pasada, lo cual genero un pequeño retraso. Hoy es fundamental que sea revisado por el equipo de ingeniería, y se espera que este lo suficientemente sustanciado para lograr la calificación. Se espera que durante la próxima semana se emita alguna respuesta ya sea observación o aprobación, siempre está la opción que surjan dudas cuando se ingresan nuevos antecedentes. Esperan que la revisión sea con la celeridad. Informa la EP que existe un nuevo legajo de observaciones por parte de Jonatan Quijada, y solicitan que se acoten las observaciones, ya que estiman que no son necesarias ya que se podrían tratar durante la ejecución de las obras por las garantías de calidad y piden definir los puntos exactos para la calificación. Explican que tienen coyunturas con el material y se les esta solicitando los ensayos, lo que les complica. Además, se les solicita un ensayo que deben contratar con una empresa externa. Se les aclara que no existe ningún problema en realizar mesas de trabajo técnicas, pero por ningún motivo pueden quedar observaciones irresolutas, no podemos dejar cosas pendientes para resolver en etapa de ejecución, ya que los recursos se disponen en base a un proyecto aprobado. Se les invita en concentrarse en el tiempo que queda para resolver las observaciones y lograr la calificación definitiva. Alejandro se encargará de coordinar la reunión técnica con el equipo de ingeniería y la EP Habilita. El comité se siente inquieto por los plazos que se han ido dando, pero agradecen y se sienten más tranquilos por la información entregada. Una vez aprobado el proyecto técnicamente estaría listo para concursar en agosto del presente año. Asignados los subsidios después de unos 90 días deberían iniciar las obras. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Alejandro Jorquera. |