Audiencias - Año 2022 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW1124864

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
María Villalobos	Gestor de intereses		María Isabel Villalobos Diaz
maría godoy

Materias tratadas

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Especificación materia tratada

Nuestro tema principal es el Proyecto de Urbanización del Sector Sol del Pacífico. No se ha licitado y el financiamiento está. y se le agrega una toma de terrenos que ocupa gran parte de una de nuestras calles. 50 años de espera para vivir con dignidad y el plazo de ejecución se nos termina. si nos pilla este plazo tendríamos esta oportunidad en cinco años más. En ese plazo puede que ya no estemos y el sueño de ver nuestro sector urbanizado se habrá esfumado. es o no un motivo de desesperación? Indica que se licito el año pasado, pero no hubo interesados en tomar el proyecto, y ya estamos en mayo y aun no se licita. Hay gente que se tomo parte de la calle Fresia que cruza el sector, la municipalidad hiso todo, se aprobó, estuvo el seremi anterior, pero a la fecha nada y están preocupados porque a fin de año se vence el plazo de los 5 años para implementarlo. Jaime Salinas, señala que este proyecto contempla AP y alcantarillado, se elaboró en junio del 2019, considera una serie de calles del sector, y hoy en día el proyecto esta validado por Essbio, nos encontramos con una licitación en curso, el cierre de las ofertas termina el 22 de mayo, pero estamos en pleno proceso. Estamos esperando que lleguen ofertas. La sra dice que hay un plazo en que, si no se concreta en 5 años, el cual se cumple en agosto de este año, se vuelve a foja cero. La preocupación es la toma de terreno y que la empresa que se adjudique el proyecto se encuentre con el problema. Indican que viven con aguas de punteras y fosas para el desagüe, además, la toma aumentó los pozos negros en 10 más. Solo están pidiendo agua y alcantarillado. Como hay una consulta, se asume que hay alguien interesado en hacer una propuesta. Respecto a las tomas, la empresa que eventualmente se adjudique el proyecto, debería dejar una nota indicando que por toma no es posible, en ese momento se solicitaría la restitución a quien corresponda, ya sea el municipio o al MOP. Desde el municipio indican que con el acta de recepción provisoria pasa a ser BNUP, la Ley indica que, si en 5 años no hay obras, no queda amparado en la Ley. Además, prepararon un catastro identificando todas las ocupaciones irregulares para la SEREMI. Hay una resolución de la Corte Suprema que tiene un recurso de protección, indica que deben tomar los resguardos para la salida de las familias que se están tomando la calle y los terrenos. No se sabe si será con subsidio de arriendo u otro. Hay un tema de salubridad por la cantidad de pozos negros, pero se está a la espera de la respuesta de la SEREMI. Para poder hacer valida la excepcionalidad que indica la ley, deben existir obras. No es descartable que las condiciones que existen actualmente provoquen el desistimiento del oferente. Se les señala que como es proyecto de AP y alcantarillado y no de pavimentación, resulta mas fácil, se cree que, por esto, se tendría un espacio para ejecutar obrar. Lo que eventualmente no se pudiese concretar en este periodo, se podría concretar después. La sra indica que todos los vecinos del sector están dispuestos a correr sus cercos para la ejecución del proyecto. Se esperará como sigue el desarrollo de la licitación, si no se logra contratar en esta licitación, aún queda un camino, que sería tratar de realizar un trato directo. Se informará el resultado de la licitación. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Jaime Salinas E.