Audiencias - Año 2021 - Juana Nazal Bustos - Audiencia AP007AW0971853

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Victoria Herrera	Gestor de intereses		Unión de allegados Ukamau 2

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Ley Lobby Maestranza II Objetivo: Proceso expropiatorio y Art.72 Actores institucionales JUANA NAZAL FRANCIA HERNANDEZ FABIAN KUSKINEN ANDREA VALDIVIA EDUARDO ZENTENO BENJAMIN AGUAYO CLAUDIA PASTENES NOELLE BENITO Actores externos ALAN CASTRO VICTORIA HERRERA DORIS GONZALEZ Respecto al proceso expropiatorio: El 15 de julio fue publicado en Diario Oficial, lo que nos facultó a presentar el terreno en tribunales. Está en 19° Civil de Santiago, bajo la causa V- 179/2021. El tribunal aún no nos ha ordenado consignar para que podamos hacerlo. Esto debería suceder esta semana según estiman los equipos jurídicos, pero el tribunal tiene sus propios tiempos. Con dicha Resolución, se deposita el cheque en Banco Estado, en un plazo de 48hrs. app. El documento bancario está emitido por Serviu RM, en custodia, solo falta ir a dejarlo. La segunda Resolución del tribunal ordena una segunda publicación en Diario Oficial (Art.23) para informar a terceros. Se debe considerar que EFE tiene 30 días hábiles (a partir del 15 julio) para impugnar el acto expropiatorio, es una opción que podría ocurrir. Si no pasa esto, se inscribe directamente en CBR a nombre de Serviu y luego se hace la toma material del terreno que, debe demorar entre 6 a 8 meses. Que EFE no esté de acuerdo con monto de la expropiación no significa que se impugne el acto expropiatorio. Se modificó el monto a pagar. ART.72: Se hace hincapié que lo enviado por correo es un cronograma tipo con los plazos del Art.72 en la región, según experiencias anteriores. Se consultó a Seremi V. y U. e indicaron que se debe aplicar Art.72 en este paño. Se manifiesta preocupación de los dirigentes por los 23 meses de duración del cronograma, y hacen la comparación con el proceso de Ukamau I por Art.50. Dirigentes no entienden los 3 meses indicados para recopilación de antecedentes e indican que la EAE podría hacerse en paralelo. En la experiencia de Seremi V. y U. ambos procesos (Art.50 y 72) tienden a demorarse lo mismo. La ventaja del Art.72 es que se puede dar inicio a éste sin proyecto de arquitectura. Se insiste en que el cronograma presenta plazos tipos que podrían mejorarse. Respecto a la recopilación de antecedentes, hay varios insumos que deben elaborarse. Y el seccional debe estar listo para poder ingresar a Seremi de Medio Ambiente. CGR puede tomarse fácilmente 1 año en estas consultas, por lo cual se solicita al comité el mismo apoyo realizado en la etapa 1, para agilizar los tiempos de tramitación en otras instituciones. Por otra parte, Seremi indica que cada caso de cambio de uso de suelo es único, no son comparables las tramitaciones a otras experiencias a pesar de poder ser terrenos aledaños entre sí. Por otra parte, Seremi indica que ellos trabajan muy a consciencia estos procesos, entendiendo la espera de las familias, asegurando que se hacen todas las gestiones posibles para optimizar todos los tiempos. Se propone mantener las mesas de trabajo periódicas para informar sobre los avances y nudos críticos. Se acuerda dar realizar primer hito, sobre envío de antecedentes de la Seremi V. y U., no se requiere la inscripción del CBR para ello. DGI elaborará informe para acompañar oficio a la Seremi, indicando las condiciones de los proyectos para que se contextualice: imagen de lo que serán los proyectos a futuro y empezar a trabajar en definición de la normativa que dispondrán estos suelos. Se enviará cuanto antes, en paralelo a los otros trámites y la definición interna de los paños que compete a los mismos proyectos. DGI ya está trabajando en la topografía de los terrenos, que es importante para trabajar los proyectos. También se está trabajando en licitación de varias mecánicas de suelos durante 2021 donde se incluye este terreno, adelantándose a ciertas observaciones que son preocupaciones recurrentes de Medio Ambiente sobre la contaminación de los suelos. Seremi informa que las modificaciones de uso de suelo quedan en un expediente digital que pueden revisar directamente por su web. Finalizando el levantamiento topográfico, se modelarán las cabidas, y en un par de semanas podrían enviar los antecedentes a Seremi. La idea es que la información que se envíe a Seremi sea contundente. Se informará a Victoria si el equipo logra enviar a Seremi antes del 7 de agosto, sino se informará la fecha de envío para que puedan comunicarlo a las familias en asamblea del 7.