Audiencias - Año 2021 - Rodrigo Ulloa

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2021-05-10 11:00:00 AP007AW0946041 Gestor de intereses Rocío Palma Arzobispado de Santiago Estimados, junto con saludar, quisiéramos solicitar una audiencia para aclarar dudas en la tramitación de la renovación de un comodato otorgado sobre la propiedad ubicada en Av. Parque Ignacio Altura No. 6580, Lote 8-7B, población Alberto Larraguibel, Comuna de La Florida, el que vence en enero de 2022, ingresada con fecha 18 de febrero de este año

Esto por que, en el Ordinario 3 de fecha 06-01-2021, en respuesta a otra solicitud de comodato de la propiedad, por parte de un comité de adelanto, se mencionó que en "después de un largo proceso en donde se realizaron conversaciones con ejecutivos del arzobispado de Santiago, así también con autoridades de este servicio, se procedió a realizar el levantamiento correspondiente del terreno, esto con el fin de poder determinar el polígono con el cual existiría la posibilidad de ser entregado en calidad de comodato al Comité."

Lo anterior no ha sido efectivo, y por tanto quisiéramos consultar respecto a eso, sumado a que en el trámite de nuestra solicitud de comodato, don Eduardo Salinas Luna, también nos preguntó sobre un supuesto acuerdo con el SERVIU, que la verdad desconocemos por completo.

Quedamos realmente muy atentos.
Saludos cordiales.

MATERIAS TRATADAS:

1. El Sr. Molina solicita información respecto del inmueble de propiedad SERVIU ubicado en la comuna de La Florida, en uso actual por el Arzobispado, comodato vigente. Manifiesta la preocupación de una respuesta vía oficio a la JJVV, y la posibilidad de comodato en parte del lote que actualmente ocupan.

2. Informa el solicitante el historial que ha tenido el Arzobispado en el lugar, sus actividades, el programa actual que poseen, y la cooperación a la comunidad.

3. El Sr. Molina expone que en el oficio respuesta desde Serviu a la organización vecinal, se señala que hubo comunicaciones entre las 3 entidades, Serviu, JJVV y Arzobispado, por un posible acuerdo de “subdividir” el terreno para separar administraciones, y crear lotes independientes.

4. El Sr. Molina solicita en tal caso, información al respecto y la postura del Serviu RM, con respecto a lo anteriormente señalado.

5. Por parte del Jefe de la Sección Transferencias, se le informa que el inmueble está en proceso de evaluación, para ambas solicitudes, pues es derecho de cualquier organización solicitar un inmueble para los fines que estime conveniente y que sean aporte a la comunidad. Además, se le explica el proceso completo de un comodato, y se hace énfasis en la evaluación que posee el proyecto presentado por cada organización, quedando al criterio de la Mesa Técnica Evaluadora, los antecedentes en ella presentados, y la garantía de debido proceso, pues se cuenta con un representante de Seremi, de Dirección y DGI.

6. El Sr. Molina da cuenta del trabajo comunitario realizado, y reuniones que llevaron a cabo con las mismas en el marco de entregarles el debido acceso a sus actividades, y nos comenta los problemas que han poseído con el comité de adelanto Caballo Huaso, y su mal comportamiento en las actividades por estos últimos convocadas

ACUERDOS (SI LOS HAY):

1. Se les solicita hacer ingreso de una cronología del uso que ha tenido el Arzobispado por todos estos años, además de lo planteado, referente al acercamiento que han poseído con las organizaciones sociales del lugar, para ordenar el uso de las instalaciones, horarios y fechas para cada una.

2. Que, con respecto al comodato, y acercamientos de una u otra organización, este Serviu RM siempre debe evaluar cada proyecto, garantizando y velando por la imparcialidad de sus decisiones siempre referidos a los antecedentes aportados y requeridos en formulario diseñado para ello.

3. Que los acercamientos desde la JJVV y el comité caballo Huaso, hacia el Serviu, han sido desde autoridades que velan por la posibilidad que estas agrupaciones asociadas posean un lugar para realizar sus actividades. Serviu siempre ha mantenido la imparcialidad, pues los procesos son claros y definidos por la resolución que los mandata para la administración correcta de sus inmuebles y dominios.

4. Arzobispado se muestra, y aclaran, siempre se han mostrado abiertos a crear las instancias al diálogo, organización, para que sus instalaciones sean ocupadas de forma correcta y debida por las organizaciones locales. Actualmente no será la excepción.
OSCAR MOLINA – Abogado Arzobispado
Ver detalle
2021-02-17 11:30:00 AP007AW0918816 Gestor de intereses Margarita Carrasco CONSEJO COMUNAL DE LA DISCAPACIDAD DE PEÑALOLEN De acuerdo a la ultima petición de audiencia folio AP007AW0819168 (Serviu RM). con fecha 3 marzo 2020, que nunca fue concretada. Se solicita nuevamente audiencia para tocar los mismos puntos; ya que hasta el día de hoy no hemos recibido ningún informe.
1- El cambio de uso de suelo de dos loteos, que obras que la DOM de Peñalolén mencionaba como áreas verdes.
2- Fusión de los tres loteos
3- Un nuevo comodato ya fusionado los tres loteos.
Para las personas con discapacidad , organizaciones sociales de discapacidad y comunidad en general es muy importante y necesario el espacio fisico.
Última reunión de las encargadas fue con Director César Faúndez, cuyo acuerdo fue de fusionar los 3 lotes del comodato y cambiar uso de suelo. Son dos comodatos en 3 loteos y quieren un solo rol.
Quieren saber en qué etapa está el tema.
Los terrenos dicen que son áreas verdes y se consultó a Seremi, quien respondió que originalmente el terreno no es equipamiento. Terrenos aún no se han transferido al Municipio y no son de uso público. Posterior a la respuesta de Seremi, se ofició a DOM preguntando si se puede cambiar el uso de los terrenos, sin respuesta a la fecha. Se reiteró en noviembre el oficio, pero sin respuesta, por lo que no se puede avanzar y se necesita que ellos cambien el uso.
• Se les entregaran los oficios a las señoras.
Si Municipio acepta cambiar el uso, se podría emitir CIP, etc.

Las encargadas del consejo ya se reunieron con la Alcaldesa hace poco y tienen los certificados de informes previos con uso de suelo R2 del 25 enero 2021.
El Municipio habría cambio el rol de los comodatos y se explica que, si se cambió el uso, es normal que tengan otro rol. Pero esto permitiría iniciar la fusión y poder transferir al Municipio.
Ellas no quieren que se transfiera al Municipio, porque podría destinarse a otra cosa.
Existe una solicitud de transferencia del Municipio del 2017.
Se podría solicitar una carta de compromiso a la Alcaldesa para respetar el comodato.

Mencionan que el Director Faúndez junto con la Diputada Karin Luck habían indicado anteriormente que la transferencia estaría sujeta a evaluación. Se explica que todas las solicitudes de transferencia están sujetas a evaluación mediante mesa técnica, donde participan funcionarios Serviu y Seremi.
Una vez, el paño esté fusionado y tenga un único rol, se evalúa la transferencia. Si es que se el Municipio reitera la solicitud por ser del 2017 la solicitud anterior, más todos los antecedentes al momento de la evaluación, podría no transferirse.
2018 y 2019 fechas de los comodatos, son 5 años por cada uno. Contratos vigentes.

Como recién en enero está la respuesta de DOM, recién se inicia proceso fusión que es un trámite largo.

Un comodato es sede y otro es cancha. Están buscando auspicios y Patrocinantes para la cancha, pero teniendo el cambio de uso se podría hacer modificaciones. Rodrigo indica que dependerá de cada institución que financie los requisitos que les pedirán para postular a los fondos, pero principalmente es el contrato vigente de comodato, y no se involucran en temas técnicos, por lo que no sería un impedimento para ellos.

• Se revisarán los antecedentes nuevos a DGI y se revisará si existe oficio para programar los próximos pasos o si queda algo pendiente con el Municipio. Se informará por correo electrónico si los CIP están bien.

*Reunión se inicia tarde (estaban citadas a las 11:00hrs.) por confusión en agendas entre jefatura en vacaciones y subrogancia.
Última reunión de las encargadas fue con Director César Faúndez, cuyo acuerdo fue de fusionar los 3 lotes del comodato y cambiar uso de suelo. Son dos comodatos en 3 loteos y quieren un solo rol.
Quieren saber en qué etapa está el tema.
Los terrenos dicen que son áreas verdes y se consultó a Seremi, quien respondió que originalmente el terreno no es equipamiento. Terrenos aún no se han transferido al Municipio y no son de uso público. Posterior a la respuesta de Seremi, se ofició a DOM preguntando si se puede cambiar el uso de los terrenos, sin respuesta a la fecha. Se reiteró en noviembre el oficio, pero sin respuesta, por lo que no se puede avanzar y se necesita que ellos cambien el uso.
• Se les entregaran los oficios a las señoras.
Si Municipio acepta cambiar el uso, se podría emitir CIP, etc.

Las encargadas del consejo ya se reunieron con la Alcaldesa hace poco y tienen los certificados de informes previos con uso de suelo R2 del 25 enero 2021.
El Municipio habría cambio el rol de los comodatos y se explica que, si se cambió el uso, es normal que tengan otro rol. Pero esto permitiría iniciar la fusión y poder transferir al Municipio.
Ellas no quieren que se transfiera al Municipio, porque podría destinarse a otra cosa.
Existe una solicitud de transferencia del Municipio del 2017.
Se podría solicitar una carta de compromiso a la Alcaldesa para respetar el comodato.
Ver detalle
Sujeto Pasivo Ana Guajardo Rodriguez
Sujeto Pasivo Valentina Trinidad Salas Carrasco