Audiencias - Año 2020 - Rachid Alay

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2020-12-29 09:30:00	AK004AW0902606	Gestor de intereses	Hilda Bravo	Jan Lucas Funetalba Bravo	Deseo reunirme con el director ya que soy Madre del Menor Jan Fuentealba Bravo, menos acribillado en la comuna de San Felipe respeto del cual la institución presento una querella. Director Regional sostiene Reunión con Sra. Hilda, quien se encuentra en compañía de su abogada, además participa la coordinadora de la unidad de justicia juvenil, quedando como resultado de la Reunión los siguientes compromisos/acuerdos: 1.-Gestionar redes de apoyo en el ámbito judicial, a través de la SEREMI de Justicia y coordinación con Fiscalía Regional. 2.-Realizar derivación de hijos menores de edad a proyecto SENAME, a fin de realizar diagnóstico e intervención. 3.-Gestionar atención en red de salud mental, para la madre. 4.-Realizar reunión en dos semanas a contar de hoy, para, informar resultados en las gestiones comprometidas.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
		Sujeto Pasivo	Ilsia Rojas
2020-11-12 10:00:00	AK004AW0888158	Gestor de intereses	Rosa Andrea Mora Lopez	Rosa Mora Lopez	Se me evaluó por el dam de quillota, el 11 de septiembre, en el cual no preguntaron cosas importantes para mi caso, y colocaron , o estimaron cosas extremas. Y en ese entonces recién estaba siendo tratada con mis medicamentos, ya que sufro de trastorno del ánimo. La resolución fue muy extrema . Y en estos días hicimos una devolución de informe con la directora del dam de quillota, la cual en algunos casos estuvo de acuerdo, y yo que le pido? , es que me pueda recibir o dar alguna audiencia , para que evalúen mi caso, y se pida un nuevo dam. Ya que por mi mala evaluación esto se alargó demasiado. TEMAS ABORDADOS EN REUNION a) Desacuerdo en general por parte de Sra. Rosa de su proceso evaluativo en el DAM Quillota-Petorca. b) Sra. Rosa refiere que en la evaluación del DAM Quillota-Petorca, no le consultaron temas importantes de su vida, en especial, relacionados con su infancia y vulneraciones asociadas. c) Sra. Rosa refiere que cuando la entrevistaron los profesionales le hicieron las preguntas muy rápido, que no le daban tiempo de pensar en sus respuestas. d) Sra. Rosa manifiesta su desacuerdo con la evaluación, ya que en las conclusiones del informe se registraron, en su opinión, cosas muy extremas, como que ella no tenía apego con sus hijas; en contraparte, refiere que muchas veces sus cercanos la catalogaban como sobreprotectora con sus hijas. e) Sra. Rosa señala que a lo largo de su vida ha tenido varios intentos de suicidio, habiendo estado hospitalizada en un momento por este motivo. Reconoce que fue un error haber dicho que atentaría contra sus hijas también. f) Sra. Rosa deja en claro que los abandonos de sus tratamientos farmacológicos obedecen a razones estrictamente económicas (dado el alto valor de los fármacos). g) Sra. Rosa refiere que cuando fue evaluada por el DAM Quillota-Petorca llevaba poco tiempo con nuevo tratamiento farmacológico psiquiátrico (diagnóstico de bipolaridad). h) Sra. Rosa comunica que le gustaría que le hicieran una nueva evaluación, porque se siente perjudicada con el Informe del DAM Quillota-Petorca. i) Sra. Rosa refiere que siempre se ha preocupado de sus hijas (refiere que en el ámbito escolar, principalmente, siempre ha estado preocupada de las tareas de sus hijas, de asistir a reuniones, etc.). j) Sra. Rosa está preocupada de sus hijas, pues sostiene que ellas no estarían bien con la abuela materna, quien además las dejaría a cargo de terceros en algunas ocasiones. k) Sra. Rosa refiere que sus últimos Informes psiquiátricos demuestran un avance favorable en su enfermedad, que le permitirían tener el cuidado de sus hijas. RESPUESTAS ENTREGADAS DESDE DIRECCION REGIONAL: I) Se le explica a Sra. Rosa el proceso evaluativo del DAM y que éste considera para la elaboración de su Informe diversas fuentes de información (aplicación de instrumentos, entrevistas psicosociales, coordinaciones con la red institucional (hospital, colegios, etc.), revisión documental aportada por la familia, aproximaciones domiciliarias, revisión de antecedentes judiciales, etc.) II) Se le explica a Sra. Rosa que el tribunal de familia, considerando todos los antecedentes y medios de pruebas (Informes de DAM, Informes médicos, Informes escolares, etc.) con asesoría de consejero/a técnico, finalmente, es el juez quien determina cuáles son las condiciones familiares más propicias para que las niñas se desarrollen y resguarden su integridad física y psicológica y por consiguiente, quiénes detentarán el cuidado de las mismas. III) Se le consulta a Sra. Rosa si tiene Abogado/a para que la represente y pueda tener mayor asesoría y acompañamiento de dicho profesional en la causa vigente. Refiere que le cambiaron abogado anterior (Max Rehbein) y cuenta recientemente con una Abogada de la CAJ, pero que no ha tenido mayor apoyo. Se insta a que mantenga contacto con su Abogada, a fin la pueda orientar y gestionar acciones jurídicas. IV) Se refuerza que mantenga su tratamiento psicológico y psiquiátrico, que le permita recuperar prontamente el cuidado de sus hijas (supeditado a la resolución del Juez/a). V) Se le indica que los informes del hospital de Quillota como el informe del DAM, coinciden en que en una primera fase de estabilización de su trastorno de ánimo, debiera contar con apoyo de red familiar. Inicialmente, refiere que no cuenta con nadie que pueda colaborar; sin embargo, reconoce que el padre de sus hijas en el último tiempo ha sido un apoyo importante, a pesar de estar separados. VI) Se le informa que el DAM envió recientemente al tribunal de familia un complemento de la información obtenida con posterioridad a la evaluación (en la devolución de la evaluación). VII) Se le informa que sus 2 hijas comenzaron la evaluación por parte del DAM ciudad del niño-Pudahuel, el 02 de noviembre en curso, y que probablemente, el informe estaría elaborado a mediados de diciembre, para que esté alerta a la fecha indicada y pueda revisar el Informe.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Ilsia Rojas
		Sujeto Pasivo	claudia mella perez
		Sujeto Pasivo	JOSE ROJAS LOPEZ
2020-10-07 10:30:00	AK004AW0873657	Gestor de intereses	Raúl Heck	FUNDACION MI CASA	EJECUCION DE NUESTROS EN LA V REGION Desarrollo de la Audiencia: 1.- Procesos de licitación, relacionado con el concurso del proyecto PIE Valparaíso, en donde la OCA hace presente su preocupación respecto a los documentos informados que no le permitieron adjudicar el proceso licitatorio, como son certificado de funcionario y certificación de bomberos. 2.- Hace presente su preocupación respecto a lo adeudado por concepto de atenciones 80 bis, en las cuales este Servicio les debe las prestaciones desde el mes de mayo a septiembre de 2020, generándoles problemáticas de orden laboral y de funcionamiento, solicitando el OCA pronunciamiento de esta Direccion Regional respecto a una fecha posible de pago, indicándoles que las atenciones 80 bis de mayo de 2020, serán pagadas posiblemente el 15 de octubre de 2020. 3.- Este Dirección Regional Plantea los temas pendientes relacionados con Cierres financieros, indicándonos que no realizaran estas gestiones mientras no se les pague un 50% de los 80 bis pendientes.	Ver detalle
		Gestor de intereses	PAULINA Herrera	FUNDACION MI CASA
		Gestor de intereses	Maria de la Luz Gonzalez	FUNDACION MI CASA
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
		Sujeto Pasivo	claudia mella perez
		Sujeto Pasivo	ingrid osorio Narvaez
		Sujeto Pasivo	MILTON RIVADENEIRA SOTOMAYOR
		Sujeto Pasivo	Hugo Chacon Romero
2020-10-07 00:00:00	AK004AW0875328	Gestor de intereses	Christopher Fernández Marambio	ONG DE DESARROLLO DE PROMOCION Y APOYO A LA INFANCIA	CARTA SENAME N° 343-2020 DEL 03-08-2020, RESOLUCION QUE RESUELVE RECURSO PRESENTADO A DIRECTORA NACIONAL POR GASTOS RECHAZADOS EN I.S.F. DE CIERRE N°581 DEL 04,09-2019 DE CENTRO PRM ALIWE PERTENECIENTE A LA CORPORACION. Desarrollo de la Audiencia: En reunión realizada con ONG Paicabi se abordo el tema relacionado con el Robo de documentos (cheques) por un monto de $ 28.780.700 al proyecto PRM Centro Aliwe, código 1050560 y la respuesta entregada por el departamento jurídico de la dirección nacional al recurso presentado por el OCA en contra de la carta emitida por esta Direccion Regional, en que se pide reintegro de valores, estableciendo que se tomara contacto con él Consejo de Defensa del Estado, comprometiéndose el OCA a presentar estado actualizado de la denuncia y demanda vigente y a generar la denuncia al SERNAC Financiero. Se realizara una segunda Reunión en coordinación interna con la dirección regional (no lobby).	Ver detalle
		Gestor de intereses	IVAN ZAMORA	ONG DE DESARROLLO DE PROMOCION Y APOYO A LA INFANCIA
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
		Sujeto Pasivo	ingrid osorio Narvaez
		Sujeto Pasivo	MILTON RIVADENEIRA SOTOMAYOR
2020-09-30 11:30:00	AK004AW0872721	Gestor de intereses	Liliana Marín	liliana marin	Experiencia con Dam LLequen, donde en entrevista solicito NO PONER EN EL INFORME CIERTOS DATOS PERSONALES y estos son expuestos en informe que queda en la causa y son leidos por todos los requirientes, explicandole al Programa que la madre tiene problemas de salud mental, lo que hace que me llame para amenazarme y tenga que no perseverar en la solicitud de cuidados personales de los niños ESPINDOLA MARIN, quienes, a mas de un año de su derivacion, NUNCA FUERON ATENDIDOS POR LA RED. El programa nunca se hizo cargo de esta situaicon ni ofrecio disculpas por lo solicitado, ni siquiera respondio correos. Desarrollo: Sra. Liliana manifiesta su molestia porque informe DAM realizado consignó información que ella, expresamente, solicitó no incorporar en el informe, lo cual trajo, aparejado, problemas con su hermana y cuñado, y lo más importante, según ella, implicó perder contacto con sus sobrinos. Reitera preocupación por sus sobrinos y la dinámica de VIF grave presente en la relación de pareja, sumado a la negligencia a nivel de salud que ella observa. Cabe indicar que dicho grupo familiar está radicado en Calama . Compromisos: DR compromete enviar los antecedentes a UPRODE II Región a fin que inicien medida de protección en la ciudad de Calama a fin de monitorear e intervenir en la situación proteccional de los hermanos, compromiso que fue cumplido el 30/09, ya que se enviaron los antecedentes a mi contraparte de la unidad de protecion de Antofagasta, quien contestó indicándo que solicitaran iniciar medida de protección.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
		Sujeto Pasivo	claudia mella perez
2020-09-07 11:00:00	AK004AW0858949	Gestor de intereses	Carol francisca Jara peralta	Carol jara peralta	Negligencia en su actuar por el programa fae pro quillay de valparaiso, informes emitidos al tribunal de casablanca por la profesional sicologa barbara vargas y la directora de dicho programa en donde se desprestifmgia severamente mi figura de madre, NO TRABAJAN CON LOS USUARIOS emitien informes dado su punto de vista y no profesionalmente. Acuerdos de la Reunión del día 07/09/2020 • Abogado de usuario enviará antecedentes que den cuenta de la escasa intervención por parte del FAE QUILLAY. • Se acuerda solicitar al programa FAE Quillay enviar minuta indicando los eventos de intervención con sus respectivos verificadores. • Se solicita al FAE informar sobr las acciones realizadas en base a mejorar las condiciones habitacionales de una de las guardadoras. • Se coordina con Curadora ad litem para entrevistar a los niños mas grandes, quienes se encuentran egresados del FAE Quillay.	Ver detalle
		Gestor de intereses	Carlos Rivers	Carlos Rivers
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
		Sujeto Pasivo	claudia mella perez
		Sujeto Pasivo	pamela Gonzalez Berrios
		Sujeto Pasivo	Paulina Villarroel Gomez
2020-01-16 12:00:00	AK004AW0788237	Gestor de intereses	Maribel Vitalicia Herrera Lorca	Corporación para la Equidad el Derecho y la Justicia Social CEDEJUS	Presentación Corporación y servicios. Consultas implementación ley 21.140, alcances y futuros procesos de licitación. Varios: Funcionamiento actual OCAS. Desarrollo: se le da a conocer en terminos generales como funcionan las ocas, como se postula y cuales son los requisitos. Acuerdos: usuriario enviara la informacion respectiva para iniciar el proceso de postulacion y acreditacion para organismo colaborador. Se le informa que los antecedentes estadisticos que solicito en reunion los debe solicitar al nivel central.	Ver detalle
		Sujeto Pasivo	Rachid Alay
2020-01-03 15:00:00	AK004AW0785162	Gestor de intereses	Joana González Sepúlveda	Joana Gonzalez Sepylveda	Principalmente, quiero tocar un tema propio, un reclamo contra el PRM de San Antonio, informando de la manera en que están abordando el caso de mi hijo, donde la directora ha puesto trabas para la re vinculación desde el inicio de las terapias solicitando constantemente suspensión de régimen directo y regular con mi hijo, no aportando ni dando las condiciones para que podamos recuperar nuestra relación, no ha aportado nada y quisiera presentar mis pruebas y alegatos Acuerdos Reunión 03/01/2020 1.- Se solicitara una supervision extraordinaria del caso 2.- Se revisara y cruzara toda la informacion para el analisis del caso con los informes del Dam y de la OPD. 3.- Se solicitara el Ebook de la causa al PRM Ciudad del Niño 4.- Se acuerda una segunda reunion para revisar el resultado de la supervision del caso, antes de la audiencia de revision del 16/01/2020. 5.- Antonia Lima es Curadora Ad Litem Proxima reunion se agenda para el dia 14/01/2020 a mlas 15.00 hrs., la cual se informo presencialmente y mediante correo electronico a joana.gonzalez.s@hotmail.com Desarrollo Reunión 14/01/2020: Se da cuenta de la supervisión extraordinaria efectuada con fecha 09/01/2020 Acuerdos Reunión 14/01/2020 1.- Se señala que se indico a PRM Ciudad del Niño que se debe efectuar cambio de dupla terapéutica y que estos elaboren propuesta de trabajo en conjunto con la madre ( con fechas y temáticas a tratar en cada sesión). 2.- Que la Directora del proyecto debe restarse del proceso de intervención 3.-Se remitira carta al representante legala fin de informar de la supervision tecnica extraordinaria del caso en particular, asimismo poner en conocimiento los hallazgos y observaciones efectuadas.	Ver detalle