Audiencias - Año 2024 - Rosa Catrileo - Audiencia AI007AW1655826
Información General
Identificador | AI007AW1655826 |
Fecha | 2024-09-26 10:00:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Audiencia encomendada a Subsecretaria de Servicios Sociales, Francisca Gallegos Jara, favor coordinar reunión con Marisel Muñoz al correo mmunozd@desarrollosocial.gob.cl Sala 69, Ministerio de Desarrollo Social y Familia |
Duración | 2 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
David Cuminao | Gestor de intereses | AGRUPACIÓN SOCIAL Y CULTURAL MAPUCHE KIÑE LOF MAPU BOTROLHUE |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
AUDIENCIA LOBBY KIÑE LOF MAPU BOTROLHUE Siendo las 10:15 horas se da inicio a la reunión. Asistentes: Francisco Figueroa, jefe de gabinete de Ministra de Desarrollo Social y Familia. Rosa Catrileo, Asesora Especial de Asuntos Indígenas del MDSF. Mario Llancaqueo, Lonko del sector Mataquito, comunidad Huento Llancamil David Cuminao Calluil, dirigente comunidad Antonio Mariman, del sector Trañi trañi Mario Martinez, dirigente de la comunidad Venancio Huenulao Maria Teresa Mariqueo Quitriqueo, dirigente comunidad Juan Cayunao del sector Bollilco Marcelo Gemenao Antinao, dirigente comunidad Juan Antinao del sector Trañi trañi Ana Cuminao Calluil, dirigente comunidad Antonio Mariman, del sector Trañi trañi Jose Collinao Rapiman, dirigente comunidad Andrés Collinao del sector Tranalhue Fernando Llancaqueo, dirigente comunidad Huento Llancamil del sector Mataquito. Se realiza la presentación por parte del Jefe de Gabinete, Francisco Figueroa y la Asesora Especial para Asuntos Indígenas, Rosa Catrileo y se entregan excusas por la ausencia de la Ministra, quien se encontraba como parte de la comitiva presidencial en el extranjero. Se procede a la presentación y dar la palabra a los dirigentes del sector Botrolhue de la comuna de Temuco. Toma la palabra y expone sobre el motivo de la solicitud de la reunión el dirigente David Cuminao. En primer lugar, realizan un cuestionamiento al procedimiento de evaluación y adjudicación de los fondos del programa PAT. Señalan que el año 2023 se agrupan en la mesa Kume Mogen y realizan la postulación al programa de Acción Territorial, en adelante el PAT. Postulación que realizaron cumpliendo los requisitos y criterios establecidos por CONADI, lo que implicó completar actas dentro de los plazos establecidos y que no obstante ser comunidades que llevan mucho tiempo organizadas y trabajando con CONADI, quedaron en el último lugar de la lista de espera sin opción de acceso a los recursos que conlleva el programa. Proceden a realizar un cuestionamiento a la Encargada Nacional del PAT por los criterios de evaluación y las adjudicaciones realizadas toda vez que manifiestan que existen hechos que llevan a cuestionar dichos procesos. Manifiestan que han formalizado un reclamo por lo que en su opinión son irregularidades por conflictos de interés y eventualmente actos de corrupción. Cuestionan que la encargada nacional vive en el sector que ellos provienen, pero en 2022, su pareja constituyó una nueva comunidad que fue beneficiada con el PAT dejando fuera a comunidades del sector constituidas desde el año 1996. Por otro lado, la misma encargada figura como socia en una comunidad de la comuna de Freire que también fue beneficiada con el PAT siendo ella la encargada nacional del programa. Mencionan a varias comunidades que fueron recién constituidas el año 2022, todas nuevas sin historial de trabajo comunitario o cultural pero beneficiadas por el PAT en desmedro de las comunidades que ellos representan del mismo sector y que llevan más de 20 años trabajando. Solicitan ser incorporados para próximo año en PAT cuestionando que el proceso de selección fue arbitrario. Informan que han planteado estos problemas al Secretario Ejecutivo de la Comisión de Paz y Entendimiento, Víctor Ramos. Acompañan, además, una copia de una carta dirigida a la Ministra MDSF que presentaron en su visita a la Araucanía. Se hace entrega de la misma a Jefe de gabinete. Tanto el Jefe de Gabinete como la asesora especial, señalan que de existir alguna irregularidad contraviene totalmente lo que ha instruido este gobierno que ha centrado sus acciones en buscar dejar de lado las arbitrariedades en todos los procesos por lo mismo se han establecido criterios de selección y evaluación que son públicos. Señalan que como ya han ingresado sus reclamaciones a Contraloría, el procedimiento indica que se solicitarán antecedentes e información y que esta administración entregará todos los antecedentes que se requieran. Afirman que no corresponde realizar juicios anticipados, pero sí tomar los antecedentes, estudiarlos y verificarlos para tomar cursos de acción que correspondan. Agregan que, si el Ministerio identifica alguna irregularidad, se tomarán las medidas necesarias. Los dirigentes entregan lista de socios de comunidad donde consta la calidad de socia de la encargada nacional PAT y se les solicita se ingresen formalmente los antecedentes por oficina de partes. En segundo lugar, manifiestan cuestionamientos al sistema de entrega de aplicabilidades de CONADI. En ese sentido, afirman que hay comunidades que han iniciado sus procesos de aplicabilidad hace mucho tiempo, sin embargo, hay comunidades que se han creado recientemente, en año 2022, han iniciado su proceso en ese mismo periodo y ya en 2024, es decir dos años después de su constitución, ya tienen sus aplicabilidades entregadas, como lo es el caso de la comunidad We Folil, cuyo fundador es la pareja de la encargada del PAT cuya aplicabilidad le fue otorgada por CONADI el 11/06/2024 en base a los títulos de la comunidad original Antonio Mariman, habiéndose recién constituido el 2022. Lo que observan es que se hace uso de los Títulos de Merced para tramitar aplicabilidades y se han beneficiado a las comunidades nuevas. Todo lo descritos da lugar a sus dudas y cuestionamientos y piden que se revisen e investigue porque ha sucedido eso y así puedan tener una respuesta que les permita aclarar los procedimientos. La asesora especial pide la palabra y hace presente que revisando los antecedentes advierte que, si bien ella no forma parte como socia de alguna comunidad indígena, puede observar que los solicitantes son una orgánica que incluye entre sus miembros a una comunidad en la que viven familiares de ella, por lo mismo no se hará parte de estudios de antecedentes, sin perjuicio, de informar de esta reunión y su contenido a la Subsecretaría de Servicios Sociales. Los dirigentes agradecen la transparencia y ratifican que esa es la forma de proceder en estos casos, lo que no ocurrió en los hechos que ellos cuestionan. Se informa por Jefe de Gabinete que la presente reunión se ingresara a plataforma lobby. Finalmente, solicitan ver la posibilidad de reunión con Subsecretaria vía virtual donde también esté el Director de la CONADI. Refuerzan que son comunidades que trabajan en base al diálogo y al desarrollo cultural y que no son partidarios del uso de la fuerza para lograr sus objetivos lo que las diferencia de nuevas orgánicas del territorio que sí están teniendo posturas mucho más radicales. Jefe de Gabinete se compromete en hacer solicitud a Director para participar y asesora en plantear a jefa de gabinete de la subsecretaría la solicitud de audiencia la que de darse, debe ser formalizada por Lobby. Se pone término a la reunión siendo las 12:25 horas. |