Audiencias - Año 2016 - Eugenio Zamorano - Audiencia AH002AW0188027
Información General
Identificador | AH002AW0188027 |
Fecha | 2016-09-21 14:30:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Subpesca Valparaíso |
Duración | 1 horas, 13 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Marcelo Campos Larraín | Gestor de intereses | Asesorías en Acuicultura ltda | Marcelo Campos Larrain |
Martín Balbi Campos | Gestor de intereses | Martín Balbi Campos | |
Sebastián Barra | Gestor de intereses | SALMONES ICE VAL LTDA. | Sebastián Barra Aguilar |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Analizar de qué manera la propuesta de modificación a la normativa de densidad de cultivo, podría favorecer o perjudicar a Salmones Ice Val Ltda. 1.- ANÁLISIS PROPUESTA MODIFICACIÓN MODELO PRODUCTIVO, EFECTOS SOBRE LA EMPRESA SALMONES ICE VAL LTDA. Se plantea que en un modelo de 45 + 3 la posibilidad de poder realizar 3 ciclos productivos para la especie salmón Coho es una fuerte limitante para la empresa, respecto del actual modelo productivo, en tanto tiene pocas concesiones y sólo produce la especie en comento. Se solicita aclarar dudas sobre como operará el PRS “móvil”, en particular el “techo” de las ACS y las opciones que cada titular tiene respecto de ocupar ese número. Se consulta si la división de los barrios va directamente ligada con el modelo productivo de 45 + 3. No se suscribieron acuerdos por parte del jefe DAC. Respecto al punto 1, se indica que la razón de limitar la cantidad de ciclos productivos para las distintas especies obedece a una razón ambiental, en tanto lo que se pretende evitar es que se generen condiciones anaeróbicas indeseadas producto de la presión de cultivo que se podría generar de no mediar una limitación. Respecto al punto 2, se resuelven las consultas específicas asociadas a los parámetros para definir el “techo” y las reglas de decisión diseñadas para que los titulares puedan hacer uso de dicho número de peces. Respecto al punto 3, se confirma que la división de ACS y modificación en el calendario de descansos coordinados es vinculante con un modelo productivo de 45+3 que por sí solo genera muchas externalidades negativas. |