Audiencias - Año 2024 - Marcela Núñez - Audiencia AW004AW1661384

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Alejandro Ortiz	Gestor de intereses	TEBAL ESTUDIOS E INGENIERIA AMBIENTAL	Tebal Estudios de Ingenieria Ambiental Ltda
Martín Toro	Gestor de intereses		Tebal Estudios de Ingenieria Ambiental Ltda
Nicole Langer	Gestor de intereses		Soc. Eolica Valle Verde SpA
Bernardita Calcumil	Gestor de intereses		Tebal Estudios de Ingenieria Ambiental Ltda
Emilia Arcos	Gestor de intereses		Soc. Eolica Valle Verde SpA
sebastian perez	Gestor de intereses		Tebal Estudios de Ingenieria Ambiental Ltda

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

En la reunión participó la evaluadora del proyecto Sra. Paula Jerez. Los titulares indicaron que querían conversar respecto a la metodología que estaban pensando utilizar para responder una pregunta del ICSARA excepcional, asociada a la determinación de abundancia de mesomamíferos, en particular el zorro y quique detectados en diversas campañas en el área de influencia del proyecto (EIA Newen Kuruf). Al respecto fundamentan lo inidicado en el Reglamento del SEIA, así como lo establecido en algunas guías de evaluación adhoc, publicadas por el SEA. Se comenta que las guías SEA tienen mayor valor en el SEIA, que las específicas de un servicio, dado que las guías SEA fueron elaboradas con la participación de los servicios competentes en la guía que corresponda, y que las generación de guías está dentro de las funciones que posee el SEA, con el objeto de unificar criterios. Se indica que el titular puede usar las metodologías propuestas en las guías, u otra, pero siempre debe estar bien fundado el uso de la o las metodologías seleccionadas, en función de lo que se quiere responder. Por otra parte, se concuerda que hay metodologías que son muy agresivas para determinar abundancias en especies que además juegan roles relevantes en el ecosistema, su biología y lo "delicada" que puede ser la manipulación de los ejemplares. Se indica que lo más relevante es el análisis del efecto de las partes, obras y acciones del proyecto sobre estas especies y su hábitat, por lo cual si bien la metodología es importante, el análsis de impacto bien fundado es lo que finalmente se busca, y para ello deben considerar todos los incisos del artículo 6 y algunos de sus literales que aluden al tema, como el literal b), y no solo quedarse con el análsis de la categoria de conservación, ya que ese es solo un criterio, y el artículo 6 busca es un análsis ecosistémico. El titular indica que proximamente desea solicitar otra reunión pero con presencia del SAG, quien es el organismo que hace la pregunta asociada a la abundancia, con el fin de presentarle el diseño metodológico. Al respecto el SEA indica que el titular es libre de solicitar reuniones, y que se responderán en el marco de la disponibilidad y agenda de los participantes.