Audiencias - Año 2020 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0891608
Información General
Identificador | AP010AW0891608 |
Fecha | 2020-11-11 09:05:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | ZOOM |
Duración | 0 horas, 45 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
David Vásquez | Gestor de intereses | CREDYHOGAR SPA | Ep Credy Hogar |
Pablo Piña | Gestor de intereses | Ep Credy Hogar | |
Ximena Vejar Armijo | Gestor de intereses | Comité de Allegados Padre Hurtado | |
enrique vanryselbergue |
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Elegibilidad proyecto compra de terreno. El Diputado hace un recuento de las gestiones realizadas previamente, en la última reunión con la SEREMI se conversó poder adquirir los 5 terrenos, pero se dieron cuenta que no era elegible obtenerlo. Por lo anterior, Erwin Navarrete y Carlos Marambio solicitaron ver todas las alternativas posibles para poder lograr tener elegible el terreno en noviembre para tener la decisión de compra en febrero de 2021. Respecto de la postulación las gestiones realizadas como servicio están al día, ya que fue respondido hace tiempo. La iniciativa es buena y merece que se le dé el impulso que requiere. David Vasquez dice que en reunión se dijo que la DITEC hizo las siguientes observaciones: -Falta informe SERVIU -Ausencia de la tasación -Cabida de las familias. Se les indica que están observaciones ya están subsanadas. Se piensa que no llego toda la información en su momento, por alguna descoordinación, pero toda la información se subió a la plataforma y no hemos tenido nuevas observaciones en el sistema SIBIS y está disponible. Se hará reunión interna para poder avanzar. La glosa 11 no requiere que las familias estén en MINVU conecta. Como hoy la comuna de San Pedro tiene baja demanda, no es accesible el terreno, se requiere se sumen más familias. No cumple con el criterio este terreno, más que la cantidad de familias. No es viable, porque no se vio fijada en el documento, el criterio de la Resolución Exenta 260, no calza con el de la demanda de la comuna. Se fundamentó con informes, pero por no estar considerados en la resolución, no fueron considerados. La dirigente señala que llevan muchos años en espera, que tiene sueños y detrás de los números hay familias con necesidades. El caso Ruka Colimapu Kula se postuló a la glosa 12 y ya fue ingresado. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Ana Poveda, Felipe Salazar |