Audiencias - Año 2020 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0862107

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
ANGELO HERNAN NOVOA LEIVA	Gestor de intereses		Junta de Vecinos N°14 B Porvenir
Jacqueline Burgos	Gestor de intereses		Inmobiliaria Cimientos Limitada
DIEGO PEREZ	Gestor de intereses		Inmobiaria Cimientos Limitada
enrique vanryselbergue

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Consulta por observaciones a proyectos DS27 ingresados por la Inmobiliaria Cimientos Ltda. Plantean que ingresaron proyectos del DS27 a SERVIU y estos fueron rechazados, la EP considera que hubo observaciones que no aplican y no tuvieron posibilidad de descargos como si lo tuvieron otras EP. Por otro lado, a fines de septiembre empieza el segundo llamado y temen que les vuelvan hacer observaciones, sin tener posibilidad a replica, por lo que indica el decreto. Se le explica que, considerando las condiciones, la contingencia y lo que indica el decreto se han realizado capacitaciones a las EGIS a través de ZOOM, para aclarar la forma en que se debían presentar los proyectos para no ser rechazados. Se harán nuevas capacitaciones para las EGIS que no se presentaron a la anterior. Se debe considerar, además que la revisión del DS27 es caso a caso, no como el antiguo DS255 que era más global, lo cual dificulta mas el detalle de la revisión. La idea es que los revisores tengan la bajada de la información directo con las EGIS. Respecto a los rechazos, estos alcanzaron el 52% a las EGIS, lo cual no es fácil de revertir, porque el decreto exige documentación DOM, algunos proyectos vienen mal formulados, etc, y estos temas deben ser tratados caso a caso con cada EGIS, pero la instancia esta y la disposición también. Jacqueline Burgos plantea la preocupación por el nuevo proyecto que ingresara porque insiste en que hay observaciones que no aplican, por eso quiere saber cuál es el criterio y saber cómo se puede dar la instancia para conversar con el revisor, ya que no tuvieron instancia para debatir con el revisor o para saber qué criterio aplicó. Sabe que el DS27 no tiene un periodo de revisión de observaciones, pero supo que hubo EGIS que sí tuvieron esta instancia y encuentran injusto que un revisor tenga un criterio distinto a otro., lo cual es lamentable, ya que no tuvieron la misma posibilidad y creen que si hubiesen tenido esta posibilidad, no les hubiesen rechazado el proyecto. Temen que les vuelvan a rechazar el proyecto, si es que le toca otro revisor con otro criterio y otras informaciones. Lo anterior, genera que los beneficiarios pierdan credibilidad en ellos, en los dirigentes y en los subsidios. Quieren saber también, si nivel central está al tanto de las dificultades del decreto y por ultimo decir que la comunicación con los revisores debería ser más directa. Se les indica que es atendible y razonable lo planteado, si hubo EGIS que subsanaron observaciones, tenía relación con temas de forma y no observaciones técnicas. Respecto a los criterios distintos, es un tema que vamos a revisar internamente, ya que la idea siempre fue tener criterio unificado. Es importante que todos los proyectos vengan con sus temas resueltos. Por otro lado, el objetivo del servicio es que haya dinamismo con nuestras políticas públicas, pero la transición de un decreto a otro ocasiono dificultades, lo importante es que se está trabajando para que fluya. No quede duda que existirá un criterio general y que no se privilegia a una EP o a otra. La EP Inmobiliaria Cimientos hará un listado de las consultas que ellos crean pertinentes, para presentarlas y prestarles la asesoría y se orienten bien respecto al decreto, porque puede existir la posibilidad que el rechazo este bien formulado y el criterio de la EGIS no sea correcto. No será un dialogo técnico, porque el decreto no lo permite. Se valora la instancia para ir mejorando la dinámica y que esto se transforme en soluciones reales para las personas. Asistentes SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Jose Martin F.