Audiencias - Año 2022 - Isel Gertrudis Cortés Nodarse - Audiencia AO005AW1122680
Información General
Identificador | AO005AW1122680 |
Fecha | 2022-05-12 11:00:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | se envio link de la reunion |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Macarena Alejandra Pellicer Arriaza | Gestor de intereses | CLOROX CHILE S.A. | |
Irene González | Gestor de intereses | CLOROX CHILE S.A. |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
La empresa Clorox Chile SA solicita la audiencia para conocer sobre la evaluación de las prestaciones en cuanto a su correspondencia para incorporar un claim adicional al presentado en la solicitud de registro, entre la prestación 41110123 por sistema Gicona y la modificación del registro con código 8328009 manual. Esto porque tienen estudios que avalan que sus productos tienen la propiedad de Bacteriostatico, y quieren incluir esa condición en la publicidad de sus productos registrados. La jefa del Dpto les explica que la prestación 4111023 no aplica para los productos desinfectantes porque aunque en el nombre aparece la palabra Pesticida, en la Ficha Tecnica se puede evidenciar que la normativa aplicable a esa prestación es solamente el Decreto 3 que corresponde a fármacos, y por lo mismo, como departamento no tenemos flujo dentro de Gicona para tramitar estas solicitudes. Por lo mismo, solo queda disponible la posibilidad de ingresar los antecedentes que respalden la propiedad que se pretende incluir en el rótulo o en la publicidad como la prestación manual 8328009 ya que corresponde a una modificación de la información evaluada y aprobada durante el proceso de registro para el rótulo de cada producto. Se explica que la modificación debe ser ingresada por cada producto, puesto que el reglamento contenido en el Decreto Supremo 157/2005 considera todo el proceso por producto individual. Se les recomienda que presenten los antecedentes para todas las modificaciones de manera conjunta para que la evaluación pueda ser asignada a un mismo evaluador y asi aprovechar mejor los tiempos. Se explica que la prestación para autorizar publicidad diferente a la autorizada en el registro (8328014), también es por producto y no necesariamente va a entregar una respuesta más rápida. Se les insiste en la necesidad de que presenten todos los antecedentes que avalan esta propiedad, los que serán evaluados según indica la normativa vigente. Se les recuerda que no deben iniciar ninguna alusión a esta propiedad ensayada en los productos registrados, hasta tanto no sea aprobada y tramitada la resolución que resuelve la solicitud de modificación, reiterando que el ISP también queda a cargo de fiscalizar la publicidad de los productos registrados. Se presenta la dinámica de trabajo en cuanto al flujo de evaluación y resolución de los diferentes trámites tanto de registro como de modificaciones de registro. Se agradece la instancia de conversación y aclaraciones para ambas partes. |