Audiencias - Año 2016 - Roberto Alejandro Bravo Mendez - Audiencia AO005AW0151675

Información General
Identificador AO005AW0151675
Fecha 2016-06-16 10:00:00
Forma Presencial
Lugar Oficina Jefatura Departamental, Marathon 1000, segundo piso.
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Paulina Awad Castro Lobbista Paulina Awad Castro
Roberto Alejandro Bravo Mendez
Claudia Salazar
Materias tratadas
Ninguna de las anteriores
Especificación materia tratada
AUDIENCIA CON PAULINA AWAD
-Informa que por trámite GICONA le llegó informe post ingreso, donde le pidieron más antecedentes.
-Presentó Resolución de la bodega y requirió más tiempo para dar respuesta al resto de los requerimientos.
-Señala que es muy caro volver a ingresar la solicitud nuevamente y consulta si es posible reactivar el trámite de registro si consigue los estudios que le solicitan.

RESPUESTA ISP
-La solicitud para dar la respuesta fue rechazada por solicitar 90 días, ya que la Ley 19880 no permite otorgar más del 50% de tiempo ya otorgado.
-Se indica que la Unidad Plaguicidas y Desinfectantes atiende público los días miércoles en la mañana y no es necesario solicitar audiencia por la Ley Lobby para resolver consultas técnicas.
-Se informa que la Resolución N°12516/16 es de desistimiento, por lo que si la empresa llega a contar con los estudios que demuestren que el producto es efectivo y no tóxico para el uso que solicitaban, podrían volver a presentar una nueva solicitud, pero el trámite que indica la resolución mencionada está terminado.
--El producto que desean registrar es un producto sin enjuague para lactantes, que en la UE no está registrado para ese uso sino que para superficies.
-Se señala que envíen los estudios de toxicología para el uso solicitado y que lo avalen.
-Informa que debe ingresar nuevamente la solicitud con los estudios solicitados.
-Se informa que en Francia, que es el origen del producto, no está autorizado para biberones.
-Técnicamente no es posible afirmar que el producto es efectivo y no tóxico, pudiéndose usar sin enjuague. Además, el producto está registrado para piscinas y otros con enjuague, pero la solicitud indica que es sin enjuague.
-No hay posibilidad de reactivar el proceso de registro, se debe iniciar denuevo. Proceso ya está desistido.
-El impacto sanitario que provoca que salga un producto de estas características, es de una responsabilidad enorme. Somos una agencia reguladora que evalué el riesgo y el impacto.
-Se solicita estudio de toxicidad del producto terminado y no del principio activo, ya que está dirigido a un grupo etario (niños de menos de 2 años), por lo que no se volverá a evaluar si no cuentan con el estudio pertinente.