Audiencias - Año 2021 - Marcos Larenas - Audiencia AL009AW0918531

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Marcelo Chavarria Fuentes	Gestor de intereses		marcelo chavarria fuentes

Materias tratadas

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Especificación materia tratada

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA A petición del solicitante, la audiencia se llevó a cabo el 24/02/2021, a las 15:00 horas RELACIÓN El trabajador expone su disconformidad con los fallos de SUSESO en califica sus afecciones osteomusculares como comunes (“Neuropatía intercostal"). Señala que, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán en causa ROL: 276-2020, rechazó el recurso de protección presentado, no obstante la Excelentísima Corte Suprema en causa ROL: 42839-2020, revocó la mencionada sentencia apelada, acogiendo el aludido recurso e instruyendo que este Servicio requiera a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción un nuevo informe médico acerca de las posibles causas de la patología que afecta al trabajador, con el objeto de que este Organismo Fiscalizador pueda pronunciarse nuevamente sobre el origen de la misma. Reclama que SUSESO emite dictamen en septiembre de 2020, con el que no está de acuerdo, esencialmente por cuanto entiende que el peritaje no se ajustó a lo ordenado por la Corte, en cuanto a que se debieron efectuar todos los exámenes nuevamente. En efecto, el dictamen en cuestión (R-01-UJU-90802-2020, de este Origen) hace presente que los nuevos antecedentes acompañados (entre ellos peritaje efectuado por el Organismo Administrador antes señalado) fueron sometidos al estudio de los profesionales médicos de este Servicio, quienes concluyeron que corresponde confirmar lo resuelto por los diversos Ordinarios y Resoluciones Exentas emitidas anteriormente. Dicho ordinario señala que la evaluación neurológica efectuada, permite ratificar que no existe ninguna relación de causalidad entre el accidente del trabajo ocurrido durante el año 1999, que ocasionó una "HNP L5-S1", operada con muy discretas secuelas motoras, y la actual sintomatología de dolor de parrilla costal derecha que presenta el trabajador, la cual se clasificó como una "Neuritis intercostal derecha". El examen neurológico tenido a la vista, objetivamente, no demuestra elementos médicos que vinculen dicho dolor costal con el referido accidente, por tanto su sintomatología dolorosa de parrilla costal tiene un origen común. El trabajador señala que como no está de acuerdo con este dictamen ha recurrido de protección ante la Corte de Apelaciones antes citada, acción judicial que se encuentra sin sentencia a la fecha de la presente audiencia. Se le hace presente al trabajador que debe esperar el resultado de la acción judicial deducida, dado que este Organismo se debe abstener de emitir opinión por existir contienda judicial, más aún en contra de Dictamen de este origen. El trabajador, por otra parte, manifiesta que hará requerimiento por Ley de Transparencia de dictamen de SUSESO en que se haya calificado afección de salud mental y sus antecedentes relacionados.