Audiencias - Año 2024 - Margarita López - Audiencia AL001AW1559612

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Cristian Ramírez	Gestor de intereses		Cristian Ramirez Carvajal

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

Solicitud de información de Contraloría a inspección del trabajo.  Folio: E448991/2024/ realizada el 07-02-2024. / en este punto había plazo de quince días para la respuesta. (no se cumple)  Folio: E468380 / 2024/ realizada el 28-03-2024. / en este punto había plazo de cinco días. (no se cumple)  Hasta la fecha de hoy nadie se contacta conmigo, por teléfono, correo, a través de un informe para explicar esta falta de respeto a mis derechos por falta de cumplimiento de esta institución, (inspección del trabajo de Antofagasta). Esto lo solicita Contraloría de Antofagasta a inspección del trabajo de Antofagasta, pero inspección del trabajo no responde y hace caso omiso a estas solicitudes, obstaculiza en todo momento la aclaración de los hechos, sin dar cumplimiento a un tema legal., hasta la fecha de hoy 16-04-2024. inspección del trabajo de Antofagasta está impune por ser funcionarios públicos protegidos por las redes de contactos que manejan de manera interna los cuales se protegen entre ellos. Yo como persona puedo ver que mis derechos no son respetados en los tiempos establecidos por contraloría de la república y percibo la discriminación por ser un trabajador que exige la verdad y sus derechos, esto lo argumento por la falta de comunicación e interés de aclarar esta situación por estas dos instituciones del estado las cuales no están realizando su trabajo como corresponde. Hace más de un año llevo solicitando la aclaración por omisión de muchas pruebas y versiones falsas redactadas en informes de inspección del trabajo de Antofagasta, pero esto hasta la fecha de hoy, las instituciones no aclaran nada y no se hacen responsables por sus negligencias y solo siguen dilatando todo y evadiendo la justicia y verdad. Lo repito se están vulnerando mis derechos como persona, estoy siendo discriminado, por mi condición social y económica al ser un trabajador que exige sus derechos de manera particular, por no contar con un abogado que respalde mis exigencias a mis derechos legítimos a la verdad , en este trámite no veo la igualdad ante la Ley, frente a Inspección del trabajo y contraloría solo evaden la responsabilidad en conjunto con sus asesores, por otra parte mi condición de trabajador frente a dos instituciones del estado las cuales no se hacen responsables de los hechos presentados y además no velan por los derechos de un trabajador como yo. (Contraloría debe exigir los informes pero yo no veo ningún actuar sobre esto). Existen muchas inconsistencias en las investigaciones realizadas por inspección del trabajo de Antofagasta, ejemplo dentro de menos de un mes realizan dos informes diferentes y en ambos omiten información muy relevante, como el derecho de indemnidad, discriminación, persecución,acoso, por parte de la empresa KDM. Además, debido a todas estas malas investigaciones realizadas y omisión de pruebas por Inspección del trabajo de Antofagasta, fui querellado por injurias administrador de KDM, y posteriormente imputado, gracias a Dios, no hubo pruebas en mi contra, los testigos de la empresa KDM no se presentaron a declarar ya que mucho de lo descrito en la denuncia era mentira por ende arriesgaban cárcel si declaraban., por otra parte la sentencia fue absolutoria. Adjunto parte de información, cabe mencionar que ya adjunté en otras denuncias mucha información que siguen omitiendo y obstaculizando las partes involucradas. Por este motivo necesitó que este caso lo evalúa Contraloría de Santiago. Desarrollo. se conecta Directora Regional del Trabajo y abogado de la unidad de DDFF de nivel central , se esperan 20 minutos sin que se solicitante se conecte a la reunión. Cabe precisar que los hechos expuesto en la presente audiencia ya habían sido atendidos la la dirección regional y subjefe inspectivo , con fecha 27.03.2024 en aud. Folio AL003AW-1524801