Audiencias - Año 2023 - María Segura - Audiencia MU308AW1409931

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Mathias Rosenthal	Gestor de intereses	PREMIER CAESARS CHILE SPA	Premier Chile SpA
Karla Itaim	Gestor de intereses	ingeniería global	Karla Itaim
Nereo Tiso	Gestor de intereses		Leonardo Tiso

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Luego de meses de hostigamiento por parte de los inspectores municipales de la comuna, nos han finalmente logrado clausurar el local que abrimos hace cerca de un año. Queremos entender las razones, y lo que hay detrás debido a que nos interesa solucionar los problemas que puedan existir. Estamos en una cuadra donde antiguamente rondaban ocupas y se hacía difícil caminar de noche. Hoy nuestro local le dio vida y una oferta a nuestros vecinos que no tenían. Todos nos escriben para entender por qué cerramos. Es increíble luego del nivel de construcción que hicimos y la inversiòn que hicimos y seguimos haciendo en el local, hayan decidido cerrarnos. Asistentes: 1. María Rebeca Segura 2. Alejandro Mansilla 3. Leonardo Tiso 4. Mathias Rosenthal Antecedentes • Múltiples multas que se destinan a distintos Juzgados de Policía Local. Al menos 10 inspectores distintos. Confusa información entregada por funcionarios que dan lugar a denuncios al juzgado. • Empresa con 1050 trabajadores y 34 locales en el país. • Procesos de recepción final complejos por autorizaciones de Bienes Nacionales y Serviu. Planteamiento 1. Forma del proceso de caducidad de patente. 2. Vecinos estarían a favor del funcionamiento del local, dado situación compleja desde Seguridad, y actividad constante que se genera a propósito de la actividad comercial. 3. Solo un vecino estaría en contra del funcionamiento. Han realizado las modificaciones y en este momento están trabajando para subsanar observaciones y mitigar ruidos. 4. Expediente en Dirección de Obras ingresado a la espera de resolver observaciones. Comunicación: 1. Se explica que, de acuerdo al dictamen de Contraloría General de la República N° E357183N23, Ley N° 21.353 solo ha considerado a las micro, pequeñas y medianas empresas como beneficiarias de la extensión de las patentes provisorias. La empresa en cuestión es informada por Servicio de Impuestos Internos fuera de esta categoría, por tanto, no le corresponde la extensión de plazo.