Audiencias - Año 2017 - Heinz ALMENDARES - Audiencia MU163AW0327416

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
julio cesar Rodriguez Otarola	Gestor de intereses		Julio Cesar Rodríguez Otarola
Renzo Rodríguez	Gestor de intereses		Renzo Rodriguez Otarola.

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Patentes de Alcoholes y Cerveceria. ACTA DE AUDIENCIA LOBBY CONCEJAL ALEJANDRO ALMENDARES En Maipú el día dieciocho de julio de 2017, a las 13:47 horas, en oficina de Concejal Alejandro Almendrares, se realiza audiencia en la que participan representantes: Renso Octavio Rodríguez Otárola, Rut, 12829059-1, Julio Cesar Rodríguez Otárola, 12664042-0, Julio Cesar Rodríguez Opazo, 6531119-4, del Local Kabala, tema a tratar no renovación de patente de alcoholes. Correo de contacto: Asterionrojo@gmail.com En cumplimiento de la solicitud por ley de Lobby se realiza audiencia en la que se expresa lo siguiente: Julio Opazo: Indican que los arrendatarios serán desalojados para poder funcionar sin los problemas que ellos han ocasionado. Concejal: les indica que el compromiso con la comunidad obliga a respetar y la no renovación. Julio Opazo: hablaron con la junta de vecinos y les indicaron las acciones que estaban realizando. Concejal: les indica que los vecinos no se oponen a las patentes sino que quieren respeten y evitar problemas de seguridad. Cesar Rodríguez: Ellos consultan si al ser clausurado los arrendatarios deben obligadamente dejar el local, Concejal: les indica que el concejo voto en conciencia por los vecinos y les recomiendan para volver a tener su patente se tomaran en cuenta los antecedentes que presenten para tener una patente nueva, Concejal les indica que él no tiene nada en contra de ellos y son los vecinos los que solicitaron al Concejal se acercara para señalarles sus problemas con el local y por esto se ve en la obligación de velar por los vecinos, Cesar Rodríguez: indican que teniendo nuevamente el dominio de su propiedad pueden recuperar su patente lo más pronto posible ya que están afectados económicamente. Concejal les indica que los arrendatarios de ellos les han causado un daño a ellos y vecinos, ellos indican que no se ha fiscalizado y que sin eso cómo es posible que sin antecedentes se les quitara la patente, Concejal les indica que los antecedentes son claros y no se puede por esto renovar la patente. Ellos indican que no quieren el Kabala y que estos se van y que los vecinos no tienen problema que ellos continúen con el local, ellos consultan si recuperando su local ellos puede volver a tener su patente se les indica que ellos deben tramitar una patente nueva ya que no es posible devolver la patente que tenían, Concejal indica que los arrendatarios que tienen deben ser los responsable por las pérdidas debido a su mal uso, consultan si queda clausurado el local o solo se les quita la patente, Concejal les indica que el promueve la iniciativa privada pero en este caso se debe clausurar y el límite es este fin de mes e indica que la decisión está debidamente fundada, ellos reclaman que no son ellos son Kabala y no comprenden porque se les quita a ellos la patente, les indica también que existe una resolución exenta 20 de julio 2017 salud y la fiscalización partió desde el 2016, se les indica que el local supera los límites y son 8 UTA, las multas superan los 4 millones de pesos. Ellos indican que demandaran al municipio y que la idea no es llegar a eso, Concejal le indican que los antecedentes avalan la no renovación. Indican que están muy complicados ya que están con deudas y graves problemas, Concejal; les indica que él no puede hacer nada y que la Contraloría indica que los antecedentes de los vecinos son reales y no se puede impedir ni revocar la no renovación. Agradecen que los recibiera al Concejal. Termina la reunión: 14:32 hrs