Audiencias - Año 2017 - Heinz ALMENDARES - Audiencia MU163AW0325944

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Nicole Fernández	Gestor de intereses	Punta Juarez Producciones Ltda	Punta Juarez Producciones Ltda

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Exponer antecedentes sobre discoteca Punta Juárez Martes, 11 de julio de 2017 ACTA DE AUDIENCIA LOBBY CONCEJAL ALEJANDRO ALMENDARES En Maipú el día once de julio de 2017, a las 12:00 horas, en Oficina de Concejal Alejandro Almendares, se realiza audiencia en la que participan representantes: Jorge Fernández Zúñiga, 12.252.806-5 Nicol Fernández Zúñiga, 16.678.584-7, del Local Punta Juárez, tema a tratar no renovación de patente de alcoholes. En cumplimiento de la solicitud por ley de Lobby se realiza audiencia en la que se expresa lo siguiente: Jorge Fernández: Indica que, EL abogado Patricio Ríos solicito los antecedentes por los cuales no fue aprobada la patente, Concejal les explica que la patente fue votada en Concejo, El Concejo tiene una fecha límite para votar las renovaciones, Concejal les indica que los Concejales no tienen como poder cambiar esta decisión. Jorge Fernández: indica que no existió una investigación con respecto al caso de lo que sucedido y que no existen antecedentes de multas o antecedentes de ruidos molestos. Tocan tema de por qué se votó a favor Don Oscar siendo que ellos no tenían razones suficientes para la no renovación, Concejal les indica que los antecedentes de los vecinos indicaban muchos problemas y juntaron firmas indicando problemas de seguridad y riñas. Don Jorge Fernández: indica que incluso restringen la entrada a pesar que hace mella en sus ingresos y que ellos dejan entre 100 y 200 personas afuera del local con el fin de cuidar la seguridad. Indica También que En los videos de OS 9 muestran que la riña no fue en el interior del local y que están siendo perjudicados por la prensa y que tienen comunicación con los vecinos para evitar cualquier conflicto. Indican que van a presentar cargos judiciales en contra del municipio, Concejal Indica que el Administrador Municipal entrego la información y según esta información se evaluó, ellos indican que el video muestra que no fue dentro del local, Concejal indica que respecto a Don Oscar el rechazo 2 veces y esta vez los problemas que se produjeron fueron fuera del semestre y que por esto Don Oscar no podía ser rechazado incluso presentaron cartas de las JJVV a Favor. Ellos indican que ninguna JJVV se manifestó en contra e indica si la junta de vecinos no es real el Concejal les indica que la carta y firmas cuentan con incluso el timbre de la JJVV. Se les indica que se reúnan con el Administrador Municipal y traten el tema, y ellos indican que querían que los conocieran y sepan la calidad de personas que son, el Concejal les indica que él se ve en la obligación de votar según la información entregada, el Concejal indica que es un elemento fundante. Concejal les indica que analicen como corresponde el tema y ver la posibilidad de presentar nuevamente la solicitud de renovación, ellos insisten en el punto que no existían los antecedentes para poder rechazar. Se les indica solicitar a la alcaldesa y administrador los antecedentes para la no renovación. Agradecen al Concejal los recibiera y su interés principal era presentarse ante él y expresar su situación. Finaliza la reunión a las 13:47 hrs.