Audiencias - Año 2022 - Patricia Alejandra Muñoz García - Audiencia CO005AW1152646

Información General
Identificador CO005AW1152646
Fecha 2022-07-08 17:00:00
Forma Videoconferencia
Lugar Estimados: Junto con saludar, informo que su solicitud fue aceptada y serán atendidos por la Directora, Unidad de Protección de Derechos y Representación Judicial, Giannina Mondino y la Profesional Carolina Marín
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Rodrigo Soto Lobbista Rodrigo Emilio Soto Lizana
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Directora Defensoría de la Niñez
Señora: Patricia Muñoz García
Presente

Esperando se encuentre bien su familia y suyos.

Luego de la ritualidad. Me presento: mi nombre es: Rodrigo Emilio Soto Lizana, soy defensor de derechos humanos y del medio ambiente.

Trabajo y participo activamente con órganos supranacionales de defensa y protección de los derechos humanos.

Hace un tiempo solicite una audiencia con su persona. Por algo increíble y a la vez triste. Algo muy cotidiano que sobre paso todos los límites.

Hace más de un año mis vecinos generan ruidos molestos. Tanto de música durante todo el día.

Y a la vez trabajos de construcción y ampliación.

Los antecedentes fueron puestos en conocimiento pleno del municipio. Tanto en una denuncia formal en la oficina de obras.

Cómo así en persona y atreves de WhatsApp al jefe de obras de la municipalidad.

De igual forma de el mayor de la subcomisaría de Villa Alegre.

Esto llegó a tal punto, puesto que la municipalidad no hizo absolutamente nada. Y de igual forma carabineros no se apersonaba en el lugar. Que el mismo día de las elecciones de alcalde y concejales llame no al 133 cómo había efectuado junto a mi señora continuamente.

Sino que llamamos directamente al 149. Presentando los antecedentes y la gravedad pues tenemos 3 hijos menores de edad.

Luego de esto si pudo llegar Carabineros al lugar y en ese momento vino el carro completo de Carabineros y incluyendo el mayor. Se me dijo que ellos podían tomar la denuncia, pero que no habían detectado ruido alguno.

Luego de esto los ruidos continuaron, pero puesto que se levantaron las cuarentenas optamos por salir del domicilio.

Puesto que de venir Carabineros extrañamente antes de que lleguen la música se acaba.

Hace unos días nuevamente empezaron con los trabajos de construcción nuestros vecinos. En un día domingo.

Pude notar pues el golpe hera tremendamente estridente. Que se estaba rompiendo el muro con un combo.

Al grabar desde fuera de la casa note que habían varios sacos de pellet apilados.

Por lo cual el trabajo tenía como fin instalar una estufa a pellet.

Se llamo a Carabineros y puesto que uno está acostumbrado a que no lleguen. Fui directamente a Carabineros.

De hay partio otro gran problema. Carabineros al llegar al domicilio literalmente le dijo al caballero que podía trabajar dentro de su propiedad.

Abreviando presente una denuncia en contra de mis vecinos y de el Carabinero que tomo el procedimiento puesto que su trato fue totalmente alejado de lo imparcial y de respeto de género. Además tampoco y muy oportunamente el Carabinero portaba si identificación. Y al llegar el oficial a la comisaría al consultarle si el tomo el procedimiento se ofusco tremendamente por grabarlo puesto que evidentemente no portaba su placa y trato de taparse.

Debo agregar que a la fecha la municipalidad no me ha comunicado de forma alguna a qué se llegó con el reclamo presentado en obras.

De igual manera consulte en Obras vía ley 20.285. Por los permisos de construcción de la vivienda de mis vecinos la que es pareada a la de nosotros.

Sin tapujo alguno se me respondió que no existe registro de permiso alguno de construcción en ninguna de sus etapas.

Mi hijo de 10 años en este momento sufre una crisis nerviosa, por la prolongación y intencidad de los hechos. Hemos tenido que costear cuantiosas sumas de dinero, para nuestra capacidad económica.

Agregar que mi hijo sufrió un bullying anterior mente de tal intencidad que estubo más de un mes de tratamiento, por un golpe que sufrió de un niño de 8 básico en su colegio.

Además, tiene toc. Por lo que todo esto se contigo y evidentemente incremento y todo eso desencadenó en continuos movimientos involuntarios de varios músculos de su cuerpo.

Puesto que en: Caso Rojas Vera y Otros vs Chile. La Corte IDH. Le entrego al órgano que su persona preside. Las atribuciones legales y administrativas, para dar custodia y protección a los Nna del estado de Chile. En materias referente a isapres.

Las cuales están englobadas en el derecho de la salud.

Derecho en cuál de igual manera ha recibido sentencias el estado de Chile. Expresamente en el caso: Poblete Vilches vs Chile.

Evidentemente el derecho a la salud y las atribuciones entregadas, por la Corte IDH, no pueden ser consideradas taxativas.

Evidentemente además: La Defensoría de la Niñez es el órgano del estado con la especificidad y capacidad más amplias en nuestro estado referente a los Nna.

En definitiva solicito muy humildemente la presente reunión, para de esta forma comunicar los antecedentes en forma más directa y solicitar expresamente contar con la defensa de: La Defensoría de la Niñez.

El día 10 de Julio se realizará la audiencia de estilo en el tribunal de policía local. Y evidentemente y reitero solo su persona y órgano que dirige posee el conocimiento, para efectuar una defensa sólidas y sustanciadamente con los tratados internacionales y las recomendaciones a nuestro estado.

En audiencias en la Cidh. Vía zoom, expresamente en participación de sociedad civil. Puse en conocimiento antecedentes que explican con mayor detalle que estos ruidos molestos no son un hecho aislado.

Y tienen un nexo causal.

Me despido muy Cordialmente.,

Muy Atentamente a Usted.,

Rodrigo Emilio Soto Lizana