Audiencias - Año 2022 - Víctor Ipinza
En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
---|---|---|---|---|---|---|
2022-12-06 11:00:00 | CO001AW1239080 | Lobbista | Rodrigo Soto | Rodrigo Emilio Ernesto Soto Lizana | Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos Directora Señora: María Contreras Esperando se encuentre bien, su familia y suyos. Me presento soy un defensor de derechos humanos, resido en la comuna del Maule, actualmente curso un diplomado de litigación internacional. El motivo central de tomar contacto con su persona. Es que tome conocimiento que la: Camara de Diputados dejo sin presupuesto al INDH. Puesto que en Chile no existe el defensor del pueblo es este el órgano que su persona preside. Quien detenta la calidad de defensor de los derechos humanos del pueblo de Chile. Evidentemente lo presente es extremadamente grave, es dejar en la indefensión total a todos los ciudadanos y ciudadanas en Chile. Todas las causas, denuncias y querellas. Quedarían en el total abandono de seguro está situación. Pero esto ya no es solo algo económico. Ya no es solo algo regresivo es un ataque a la democracia misma. Permanecer inmóvil es ser parte activa de esto que vive nuestro país. La Carta Viva. Más avanzada del mundo respecto a la democracia le pertenece a este continente y es: La Carta Democratica Interamericana. En su interior está la resolución n° 1080. Mecanismo único en su tipo en el mundo. Pues se le da más altura a la democracia del continente que a la no injerencia entre estados. Se habla mucho erróneamente que es una mera resolución. Pero al leer los articulos 31 y 32 de la Convención de Viena y sus Anexos. Y los trabajos preparativos de la misma. Que se dieron en un momento extremadamente triste. Pues fue cuando se atacó a las: Torres Gemelas. Y Estados Unidos es parte de esta expresa Carta. En efecto está Carta es la actualización expresa de la: Carta de la Oea. A la cual se llega a través del artículo n° 26 de la Convención. Mismo artículo que trata de igual forma del desarrollo progresivo. De igual forma en dicha Carta los ministros de relaciones exteriores resaltan que es la expresa actualización de la Carta de la Oea. Se habla de democracia en la que están integrados todos los demás derechos. Y su artículo número 8 habla expresamente de el Sistema Interamericano de peticiones y denuncias y incluso del desarrollo que debe tener dicho Sistema. Para dejar atrás el retraso procesal. He analizado completamente la jurisprudencia de la Corte. Incluyendo cada opinión Consultiva. Y con total certeza puedo señalar que la CDI. No es una mera resolución. Y no solamente está hay, para que la OEA le de acción. Pues es la evolución misma de los derechos humanos. Y así lo manifestaron ezpresamente los y las ministras de relaciones exteriores. En sus intervenciones tanto en sus trabajos previos y posteriores y mismo día de su entrada en vigencia. Ya existen casos contenciosos abordando la democracia. Ante el Sistema Interamericano. Más de 30 años hijo que esperar que la Corte IDH ajusticiara derechos de tercer nivel en forma directa. Confío no sea el caso de la CDI. Pues lo terminaría haciendo a través de el principio: iura novit curia. Pero nuestro estado no puede seguir esperando. No me cabe duda alguna que hay una relación directa entre la querella en contra del alto mando hace menos de una semana y este expreso estrangulamiento económico que vivir el: INDH. Está situación no fue muy distinta a la que ha vivido la SIDH el año 2016. Y luego con 5 estados firmantes dónde se pedía expresamente la no intervención en los estados algo fuera de todo sentido lógico. Pues el Sistema Interamericano en coadyuvante y complementario. De igual forma el control difuso de Convencionalidad ya posee un amplio desarrollo jurídico y político en el continente. Dicha institución le corresponde a todos los poderes del estado. Dicho todo lo anterior solicito audiencia con su persona. Para tomar conocimiento de las acciones correctivas que tomara el INDH y más directamente su persona. Entendiendo perfectamente los mecanismos que existen, para subsanar el ataque diario a nuestra hermosa democracia que tanto a costado y tantas vidas, para construirla. Vivimos el proceso más importante en más de 100 años de historia de nuestro estado. Son procesos complejos que requieren medidas drásticas. Me despido muy cordialmente., Muy atentamente a Usted., Rodrigo Emilio Soto Lizana Reporte de reunión telemática establecida con el Sr. Rodrigo Soto Lizana: Se realiza audiencia en razón de lo dispuesto en la Ley N° 20.730 con don Rodrigo Emilio Soto Lizana, presidente de la ONG Lacinf de la localidad de Villa Alegre, en conjunto con el suscrito y la abogada de nuestra sede INDH Maule Srta. Alejandra Rojas Uribe. Se deja constancia que la reunión tuvo que ser re-agendada por problemas de conectividad. Don Rodrigo hace presente que la solicitud de audiencia la realizó cuando no se asignaron recursos al INDH en la discusión de presupuesto del año 2023 en la Cámara de Diputados. Atendido que la partida fue enmendada en dicho punto, se agradece la preocupación por lo planteado. A su vez, se plantea la importancia de la carta democrática y el control de convencionalidad. No se generan otras solicitudes o planteamientos. |
Ver detalle |