Audiencias - Año 2021 - Andrés Richmagui - Audiencia AW004AW0956193

Información General
Identificador AW004AW0956193
Fecha 2021-06-07 12:00:00
Forma Videoconferencia
Lugar Se enviará invitación por TEAMS
Duración 1 horas, 0 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Luis Jara Gestor de intereses Luis Jara Alarcon
Rodrigo Blamey Gestor de intereses Rodrigo Blamey
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.
Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Se solicita por parte de las personas Luis Jara y ROdrigo Blamey aclaración respecto a la aplicación del la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental en los autos R-141-2017, y el pronunciamiento de la Tercera Sala
de la Corte Suprema en los autos Rol N° 8573-2019, de fecha 13 de enero de 2021, en relación a la RCA N° 69/2015 a nivel del segundo ICSARA y contemplar los escenarios de cambio climático.
En este sentido se explica que el Servicio de eValuación ambiental ha dado cumplimiento al fallo con dos resoluciones, la primera que retrotrae el proyecto incorporando la variable cambio climático y la segunda incorporando la observación ciudadana de la comunidad AISIQ y retrotayendo el proyecto al día 135 de la evlauación (construción de acuerdo metodoógico). Tanto el Sr. Jara como Blamey solicitan al SEA que pueda oficiar a la SMA respecto a la extracción de agua de pozos asociados al bofedal pampa lagunillas, lo que a su juicio, es una acción que no puede realizarse, toda vez que el fallo de tribunal ambiental dejaría al proyecto sin la RCA que permite esta acción.