Audiencias - Año 2023 - Alberto Tacon - Audiencia AW002AW1414782

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Alejandra Wulf	Lobbista	Celulosa Arauco y Constitución S.A.	MARCELA WULF PEREZ
Pablo Barañao	Gestor de intereses	Mejores Prácticas Asociados SpA	PABLO BARAÑAO DIAZ
Alexia Camino Bucarey	Gestor de intereses		CODEPROVAL
Silvana Ritter	Gestor de intereses		SILVANA RITTER

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Norma secundaria estuario río Valdivia El Seremi del Medio Ambiente, Alberto Tacón da inicio a la sesión, explicando que la reunión se solicitó por ley del lobby, y que el equipo presente del Ministerio del Medio Ambiente está dispuesto a escuchar los planteamientos. Alexia Camino señala que en reiteradas ocasiones se solicitaron audiencias, tanto en la SEREMI y en el Ministerio, pero eso no se produjo. Señala que es importante que la comunicación sea fluida para todos los sectores. Alexia Camino ejemplifica las reuniones que sostuvo la SEREMI con las comunidades indígenas, posterior al último Comité Operativo Ampliado de diciembre de 2021. También ejemplifica con la carta enviada a Contraloría por Vladimir Riesco y Luciano Caputo. Alexia Camino presenta a Pablo Barañao, asesor ambiental de Codeproval. Pablo Barañao agradece la posibilidad de conversar sobre la Norma y tener mayor precisión sobre los datos. Lamenta que el informe técnico aún no esté disponible para su revisión, lo que a su juicio contradice el acuerdo de Escazú. El SEREMI Alberto Tacón, señala que el espacio es una reunión por la Ley de Lobby, por lo que el equipo va tomar nota de los planteamientos que tengan que realizar. Barañao insiste en la necesidad de contar con el informe técnico o cuándo se podrá tener acceso. Rocío Vera, abogada del Ministerio del Medio Ambiente, señala que el informe técnico tiene ajustes hasta el momento que se entrega. Luego de aquello se adjuntará al expediente de la Norma. Barañao consulta por qué no tomaron los datos de 2022, porque de acuerdo a los datos, hay más áreas de vigilancia sobrepasada. Se dice que la cuenta tiene un 80% de cumplimiento, pero creemos que esto es una información parcial, porque es hasta el 2020. El SEREMI Alberto Tacón, señala que la fecha de corte es el 2020, porque permite el análisis de los estudios con la data histórica que genera la DGA. El SEREMI recuerdo que la Norma, después de 4 años será sometida a revisión, por los que los datos 2022 serán incorporados en ese momento. El SEREMI Tacón, recuerda que la reunión se está efectuando bajo la figura de Ley del Lobby, por lo que el equipo escuchará las propuestas o planteamientos de los solicitantes. Pablo Baraño pregunta qué cambio entre 2021 y el 2023 para obtener un proyecto de norma distinto. Rocio Vera, señala que la información técnica, estará disponible en el informe y que esta reunión es para escuchar planteamientos o recibir información. Pablo Baraño dice haber revisado innumerables normas de calidad, y en la reunión del COA se hizo mención a la norma canadiense, pero esa norma tiene criterios estadísticos distintos. Así también los cursos de agua tienen una variabilidad natural y no significa que haya intervención, por ejemplo, el oxígeno cambia, pero está lejos de ser una intervención antrópica. Para Baraño es relevante conocer cómo se ajustaron los criterios. Otro punto tocado por Pablo Barañao, es que en la presentación ante el COA se explicó que el Santuario de la Naturaleza no se había recuperado, pero no se entregó la información con claridad que sustente la información. Pablo Lopez de empresas Collico, consulta por los criterios para retrotraer la calidad del agua al año 2004. Lo que se declarará ahora es que contamos con un río contaminado. Pablo Baraño hace consultas respecto a la metodología del AGIES. De acuerdo a lo expresado por Barañao, los costos no están bien expresados en relación a la tecnología que debieran utilizarse por ejemplo con tecnologías de abatimiento. Hay subestimación de los costos y son mucho más que los beneficios. Alexia Camino, lamentó que la reunión se convirtiera en un monólogo y no hubiera el espacio para la conversación. La ppt nos llegó un día antes y no era la misma, tenía un cambio, en una palabra, respecto a la presentada en el COA. Se le quitó la palabra histórica, en relación a la calidad histórica del río y su recuperación de ser necesaria. Silvia Benitez, profesional de la SEREMI del MMA, señala que se corregirá la información, pero señalo que la PPT solo intenta ser un resumen del proyecto, la información relevante estará disponible en el informe técnico. Marcela Wulf consulta por los plazos que vienen ahora para la Norma. El SEREMI señala que el proyecto se debe presentar antes del 30 de septiembre al Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, para que sea incluido en la tabla de las próximas reuniones del CMS. El SEREMI respecto a la consulta por el deterioro ambiental del Santuario, señala que los datos están tomados de los informes que ha realizado la Universidad Austral de Chile, y este si muestras disminución del luchecillo y de comunidades de aves. El SEREMI Tacón señala que están interesados en conocer más antecedentes y espera que tanto el informe técnico, como el proyecto definitivo pueda resolver todas las dudas de las empresas.