Audiencias - Año 2022 - Marco Mancilla - Audiencia AU001AW1177325

Información General
Identificador AU001AW1177325
Fecha 2022-08-18 16:00:00
Forma Videoconferencia
Lugar Lo invitamos a unirse a la reunión Zoom. Cuándo: 18 ago 2022 16:00 Santiago Inscríbase en la fecha y horario que más le convengan: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAvf-usqzMtG9G389EkmSF5tMwHgrUTtBLc Luego de la inscripción, recibirá un cor
Duración 1 horas, 0 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Sergio Corvalán Gestor de intereses Asociación de Empresas de Telefonía Móvil (ATELMO) Trivento SpA
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Buenos días, se solicita reunión con el Secretario Ejecutivo (S) y con la Jefa del Departamento Jurídico (S). El motivo de la reunión es para exponer y analizar un criterio jurídico involucrado en la solicitud de declaración del PMGD Don Simón, y cuya solicitud de declaración en construcción se está revisando por la Comisión bajo el número 28148802. Particularmente se quiere complementar jurídicamente, lo expuesto en reunión de lobby pasada del 1 de diciembre del 2021 (audiencia Audiencia AU001AW1041815).
Desde ya, muchas gracias.

CNE:
En la reunión de lobby sostenida con la empresa Trivento SpA el día jueves 18 de agosto del año en curso a las 16:00 horas, se trató el tema del proceso de declaración en construcción del proyecto PMGD denominado “San Simón”.

En particular, la empresa planteó al Secretario Ejecutivo (S) y al equipo de profesionales del Subdepartamento de Proyectos y Acceso a la Red y del Depto. Jurídico de la Comisión, su preocupación respecto de la forma en que serán considerados dentro del referido proceso los antecedentes que prontamente presentaran en éste, relativos a 2MW que originalmente formaban parte del proyecto pero que, por las razones expuestas en la misma reunión, no pudieron ser parte del la solicitud original de declaración en construcción. Por lo anterior, la empresa manifestó su inquietud respecto de si el precio estabilizado se aplicará a la totalidad del proyecto o solo a la parte que se encuentra actualmente en trámite (5 MW), dado que la fecha de presentación de los antecedentes correspondientes a los 2MW será posterior al plazo máximo fijado en la regulación para acogerse al mecanismo de precio estabilizado, sin perjuicio de que la solicitud original (por 5MW) fue presentada con anterioridad a dicho plazo.

Al respecto, el Secretario Ejecutivo indicó a la empresa que los antecedentes se analizarán una vez presentados y, que en caso de cumplirse con todos los requisitos, el proyecto será declarado en construcción en su totalidad (7MW). Sin embargo, hizo presente que no es de competencia de la CNE pronunciarse respecto de si el proyecto podrá acogerse en su totalidad o parcialmente al precio estabilizado.