Audiencias - Año 2021 - Alejandro Alfaro - Audiencia AS004AW0975643

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Camilo Manzo	Lobbista		Marquesa GLP SpA
Angélica María Candales	Gestor de intereses		Marquesa GLP SpA
Carolina Jara

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Aclaración de dudas y requsitos por parte del Servicio Nacional de Geología y Minería respecto del informe de peligros del Proyecto GLP Talcuna, en la comuna de Vicuña, ingresado al Servicio el 25 de mayo (carta de ingreso N°2592/2021). Se solicita orientación respecto de las observaciones emitidas sobre el informe en cuestión, plasmadas en el memorándum N°259/2021 Sernageomin. En dicho documento una de las observaciones indica incorporar al estudio de riesgos la totalidad del lote o predio al que está asociado el Proyecto (predio rol 451-230), contemplando todas sus obras e infraestructuras proyectadas. Sobre este asunto, quisiéramos consultarles por los siguientes puntos, previo al reingreso del informe: a) Respecto de la admisibilidad del informe ¿Sería suficiente para el Servicio si, en lugar de incorporar la totalidad del predio, presentáremos una actualización de los planos de susceptibilidad y peligro vinculados al sitio del Proyecto, agregando el detalle de todas sus partes (como muestran las figuras adjuntas y tabla Excel), acotando que el Proyecto no involucra obras de vialidad?. b) En caso de requerirse el predio completo en donde se inserta el Proyecto, como condición mínima para la admisión del informe ¿Sería necesario realizar un estudio sobre la totalidad de dicha área predial (3 mil veces mayor al área del sitio del Proyecto), aun considerando que el Proyecto está territorial y legalmente acotado al sitio presentado en el informe original (acorde con la RCA Nº 29 de 5 de marzo de 2020)? c) En caso de que el informe no fuese aceptado por el Servicio para su re-evaluación, por no ser aplicable la zonificación de riesgos definida por los IPT vigentes (en efecto, el sitio no está expuesto a zonas de riesgo), ¿Podría el Servicio emitir un documento conducente a la enmienda del CIP 156/2020 de la I. Municipalidad de Vicuña, que actualmente afecta la obtención del permiso de edificación del Proyecto indicando que éste es afecto a la zonificación de riesgos de remoción en masa (según PRI Elqui)? Se responden las consultas por parte de Sernageomin indicando, además, que es posible solicitar un CIP específico a la DOM de modo de que se pueda clarificar la porción del predio que presenta riesgo, para lo cual se debe enviar la información cartográfica a la DOM de Vicuña. En caso de requerir un nuevo ingreso este debe incluir las últimas observaciones realizadas considerando el área de influencia del proyecto y la identificación espacial del predio y las instalaciones.