Audiencias - Año 2023 - ALEXIS ZEPEDA - Audiencia AR006AW1426253
Información General
Identificador | AR006AW1426253 |
Fecha | 2023-10-16 10:15:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | Videoconferencia |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Marcela Alt Hayal | Lobbista | Consultora Asuntos Públicos / Imaginaccion | GANADERA DERBENT SpA |
David Toloza | Gestor de intereses | agro mv spa | GANADERA DERBENT SpA |
Jose Brocal | Gestor de intereses | Jósé Brocal |
Materias tratadas
Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones. |
Especificación materia tratada
EXPLICACION DEL CASO. -Con fecha 23 de marzo del año 2022 se solicitó a la oficina del Servicio Agrícola y Ganadero de la comuna de Santa Cruz, - Con fecha 16 de junio del año 2022, don Tomás Orlando Contreras Cerón, jefe de oficina (s) oficina sectorial de la comuna de Santa Cruz del Servicio Agrícola y Ganadero. Se rechazó el proyecto de subdivisión - Con fecha 23 de junio del año 2022, se ingresó el expediente de solicitud de subdivisión predial - Con fecha 06 de agosto del año 2023 mediante resolución exenta N° 1704/2023 doña María Patricia Miranda Cerda, Directora Regional (s) de la Región de O´Higgins del Servicio Agrícola y Ganadero, notificó el rechazo del Recurso de Reposición interpuesto en contra de la Resolución exenta N° 1136/2023 y concede Recurso Jerárquico en subsidio Hoy en dia, sag regional de la sexta región, nos indica que está en nivel central, lo que nos parece algo desproporcionado en el proceso que esto ha tomado. Acta: Luego de las presentaciones, los solicitantes exponen su situación asociada a solicitud de subdivisión de predios rústicos presentada por Ganadera Derbent, rol SII 35-8, la que fue rechazada por resolución exenta Nº 1136/2023 de la Región de O'Higgins. Señalan que "Imagina Acción" es una entidad que actúa como intermediaria para fondos de inversión radicados en USA y que algunos tendrían foco en inversiones agrícolas, en parcelas de agrado y canchas de golf. Agregan que se reprocha hacia el SAG regional la falta de respuesta oportuna y de una justificación más satisfactoria respecto del rechazo, por cuanto utilizaron adecuada tecnología y metodología en el levantamiento de los datos de terreno que se representaron en el plano. Señalan que les urge una respuesta del Servicio antes del 25 de octubre. Por parte del SAG se aclara que actualmente el proyecto se encuentra en tramitación de recurso jerárquico, radicado en esta etapa en el Departamento de Suelos para la elaboración de un informe en lo técnico, el que luego será enviado a la unidad jurídica para un análisis en esa materia. Posteriormente, en base a ambos informes la Dirección Nacional emite pronunciamiento, pero que éste no sería posible emitirlo sino con bastante posterioridad al 25 de octubre. Se explica complementariamente en qué consiste el análisis técnico hecho por el Departamento de suelos, así como también el espíritu de la normativa asociada al DL Nº 3516, en razón de que el proyecto considera la segregación de poco más de 1.300 hectáreas generando más de 300 lotes. |