Audiencias - Año 2018 - Rodrigo Barra - Audiencia AR006AW0547346

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Francisco De La Vega	Gestor de intereses	Inversiones Filadelfia Limitada	Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Limitada
JEAN PAUL LABADIE FUCHS	Gestor de intereses	SOCIEDAD AGRICOLA EL TRANQUE DE ANGOSTURA LTDA.	Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Ltda.

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Plan de Saneamiento PRRS que afecta planteles de cerdo de Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Limitada. Omisión por parte del SAG del 3° muestreo que debió realizarse el día 5 de octubre de 2018, esto es, dos semanas después de muestreo anterior del día 21 de septiembre. Lo anterior como parte de la verificación de estabilización/negativización en sitios 1 (reinfección). De acuerdo a lo estipulado en el "Procedimiento de estabilización/negativización y saneamiento PRRS de planteles industriales”. Resolución Exenta N° 1234/2018 en la que se indica el rechazo de un Plan de Saneamiento que nunca fue ingresado. ACTA Participa en la audiencia Sra. Patricia Miranda, Encargada Regional de Protección Pecuaria y la Sra. María soledad bustamante, Abogada Regional SAG. Motivo de la reunión Solicitan explicación a la suspensión del 3er. muestreo. Hacen presente que el Plan rechazado por Resolución N° 234/2018 no fue presentado formalmente por lo que no debió ser rechazado. Se les aclara que los muestreos corresponden a vigilancia para determinar el status del Plantel como insumo para aprobar o no un Plan de saneamiento. Así se explica que el Plan rechazado corresponde a un Plan presentado mediante correo electronico, el que fue considerado como do9cumento formañ y que no daban garantía de seguridad y de efectividad por eso se rechazo. Informan que han presentado formalmente nuevo Plan para aprobación. Respecto de lo anterior se informa que es una posibilidad utilizar los 2 muestreos anteriores (+) más un tercero que se enmarque dentro de un plan de saneamiento aprobado. Puntos Tratados: Se plantea lo importante de dejar sin efecto la Resolución 234/18 ya que los solicitantes no consideran que el documento rechazado fue una presentación formal, por el contrario, sólo se trato de un avance del Plan para discusión previa. Se responde que se estudiará dictar el acto administrativo respectivo.