Audiencias - Año 2025 - Miguel Leiva - Audiencia AR003AW1740742

Información General
Identificador AR003AW1740742
Fecha 2025-01-23 10:30:00
Forma Videoconferencia
Lugar Dirección de las partes
Duración 1 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Luis Urrutia Gestor de intereses CORPORACION NACIONAL FORESTAL - CONAF
Rodrigo Kreisel Gestor de intereses Rodrigo Kreisel Bahamonde
José Carlos Vidal
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
"A la audiencia concurrió el solicitante señor Rodrigo Kreisel y el Director Regional (S) de Los Lagos don José Carlos Vidal acompañado al Jefe de la Unidad Jurídica Regional don Francisco Urrutia Gaona. En ella, el solicitante realizó preguntas acerca de la forma en cómo la Corporación elabora la respuesta a los oficios que solicita el SAG en el marco de procesos de subdivisión predial de predios rurales conforme al principio de coordinación entre instituciones. Consultó aspectos técnicos, como los profesionales involucrados o el criterio utilizado en dichos informes. El asesor jurídico le expuso que las respuestas a sus consultas son las mismas a las ya expresadas de manera escrita por la Corporación, ratificando que el responsable del oficio de respuesta al SAG es el Director Regional Los Lagos de CONAF, y la fuente consultada es el catastro de bosque nativo que lleva CONAF por mandato legal. Se le expuso que dichos oficios dirigidos al SAG tienen su origen en un procedimiento administrativo de competencia del SAG, quien es el órgano que emite el acto administrativo terminal conforme al D.L. 3516. Se le expresó que dichas respuesta no se enmarcan en alguno de los procedimientos administrativos que la ley encomienda a CONAF, como son la tramitación de Planes de Manejo contenidos en la ley N° 20.283 y DL 701, en que se emiten informes técnicos y legales que fundan la resolución de aprobación o rechazo de las solicitudes de planes de manejo.

Sobre las dudas en materia legal, ellas fueron respondidas en el marco de las competencias de CONAF por el abogado asesor, el que remitió las respuestas a los contenidos y fundamentos legales expresados en cada uno de los oficios que se le entregaron en sus solicitudes de ley de transparencia. Se insistió que la opinión jurídica y técnica de CONAF está contenida en dichos documentos.