Audiencias - Año 2021 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0958538

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Cristopher Stange	Gestor de intereses	Cristopher Stange	Entidad Patrocinante Municipalidad de San Pedro de la Paz - PSAT
juan pablo parada cabezas	Gestor de intereses		Entidad Patrocinante Municipalidad de San Pedro de la Paz - PSAT
fabián gerli albornoz	Gestor de intereses		Constructora Ilumina SpA

Materias tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

Cursar pago definitivo del proyecto Baldomero Lillo grupo I. Código proyecto: CF-79/16 Rukan: 130279 Informe técnico enviado el 03-02-2021 La Constructora Manantiales dejo sin terminar las viviendas y fue la Constructora Ilumina quien lo termino. Para esto, se realizó nuevo un contrato de construcción con Ilumina S.A. La liquidación de contrato fue en 2019 y todos estaban de acuerdo, se redactó una segunda modificación de contrato y los 22 beneficiarios firmaron la modificación. Ilumina ingreso 2 estados de pago, los cuales fueron pagados. El Informe Técnico presentado por la Municipalidad, era para que se cursara el pago, lo cual aún no se ha podido realizar. Han pasado casi dos años y aún no se ha resuelto el pago. Informan una cronología del historial del proyecto y de las gestiones realizadas para el pago. Actualmente se ingresó una carpeta solicitando a una nueva vigencia de subsidio. Se envió el memorándum 112_ 12-05-21 al Departamento Jurídico para su pronunciamiento. La respuesta es un oficio que se hará la consulta a la CGR, sienten que por la negligencia del funcionario municipal, el cual fue desvinculado, hoy están entrampados en poder solicitar nueva vigencia y que se le pueda pagar a la Constructora. Jefe lamenta que se haya dilatado tanto, el ánimo es cerrar este tema, pero existe una interpretación distinta de la SEREMI. Como existe un cuerpo legal que piensa que aplica nueva vigencia y la otra dice q no aplicaría, se solicitara a ambos organismos aclarar y se solicitar quede resuelto en 15 días. Si no es posible una prórroga para poder pagarlos, haremos un proceso para pagar el subsidio en virtud del enriquecimiento sin causa. Paralelamente se trabajara la solicitud de prórroga, pero para poder sancionar el pago, debemos hacerlo teniendo la claridad jurídica que no se puede prorrogar. En 15 días se tendrá claro si se puede o no solicitar la prórroga. Resolución que sanciona el pago con las justificaciones o sustentos para que se haga el pago lo antes posible. No está en cuestionamiento los antecedentes presentados Paola Salgado se pondrá en contacto con Juan Pablo Para EP municipal, para que todo se vaya preparando dentro de las próximas dos semanas. Convocar reunión el 7 de julio. Con el Jefe del Depto., y los necesarios.