Audiencias - Año 2021 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0952974
Información General
Identificador | AP010AW0952974 |
Fecha | 2021-06-15 09:30:00 |
Forma | Videoconferencia |
Lugar | TEAMS |
Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Álvaro Jorquera | Gestor de intereses | Constructora Manzano y Asociados Limitada | Constructora Manzano y Asociados Ltda. |
Cristian San Martín Acuña | Gestor de intereses | Constructora Manzano y Asociados Limitada | Constructora Manzano y Asociados Limitada |
Materias tratadas
Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento. |
Especificación materia tratada
- Respuesta Oficio 2183 Obras Adicionales Ruka Colimapu - Respuesta a solicitud de sobrecostos Mega Proyecto Peumayen Dichato 1.- Peumayen Paralización por 24 días, además oficio 174 del Ministerio retraso el avance de las obras, ingresaron carta Nº63 el 18 de nov 2020, luego se complementó con carta Nº11 del 18-03-21 para solicitar sobrecostos a esta pandemia. La respuesta fue el 01.06.21. Indican que la respuesta es contradictoria respecto al desarrollo de la carta y su conclusión Por lo anterior, quieren clarificar, ya que al parecer sólo se responde a la última carta. Para los casos que solicitan aumento de plazo debe ser canalizado por la EP y autorizado por el comité. Respecto a los gastos de remuneraciones corresponden a GG. Se les aclara que el punto 5 indica que se pagan GG, pero deben continuar con los profesionales correspondientes. Muestran la presentación que presentaran a la EP donde se ve que paralizaciones en agosto esta en libro de obra, el contagio de COVID, el aumento de costos de productos y la falta de stock de materiales. Esto será parte del informe que fundamenta el retraso. Respecto a los costos directos esperaran la mesa de Trabajo que tendrán con Alvaro Rojas. 2.- Ruka Colimpu Se ingresó una carta 12 del 18-03-21, respuesta 26-04-21, indican que no existen razones por las cuales se deba pagar GG ya que no aplican porque el plazo es muy dilatado. La respuesta les preocupa y solicitan sea evaluado considerando las alzas. Muestran una presentación con la faena, el alza de los precios de materiales, aumento de mano de obra, etc Deben hacer la solicitud de cómo ha afectado el alza en la obra, se realizará el análisis para ver la alternativa de pago de GG, ya que hoy se está trabajando en cómo se pueden abordar estos temas. ASISTENTES SERVIU: Alvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Rimsky Aravena , Nancy Carrasco, Mario Poblete. |