Audiencias - Año 2021 - Álvaro Rojas - Audiencia AP010AW0934736

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Herminia San Martin	Gestor de intereses		sub administracion manzana 3

Materias tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Quiero exponer al director todos los problemas que hemos tenido como grupo de beneficiarios al estar adjudicados con un subsidio de mejoramiento de condominio social, estamos a la espera de que se apruebe la resciliación que se hizo con la empresa anterior que nos mal trataba como beneficiarios incumpliendo con los acuerdo que se habían tomado para la obra, es por eso que buscamos otra empresa que pudiera ejecutar la obra, pero nadie en serviu resuelve a favor de los vecinos, ya vendrán los tiempos de lluvia y todas los vecinos que se gotean y eso afectara a nuestros vecinos. La Sra. Herminia indica que SERVIU quiere obligarlos a trabajar con la empresa DIMAR y los vecinos no están dispuesto a eso. Los problemas con ellos fueron a causa del residente porque antes no tenían problemas con DIMAR. Piensan que hay temas políticos de por medio, pero no aceptaran que los obliguen. Lo anterior retrasa todas las reparaciones que se requieren para los edificios. Además, han recibido amenazas por parte de la empresa. Se les señala que si tienen amenazas pueden presentarlas formalmente al servicio. Para poder poner término a un contrato que es solemne, se debe cumplir con las causales que ahí se indican. No es voluntad del SERVIU imponer una u otra Constructora, eso es materia del comité. En análisis realizados por el Departamento Técnico, no está claro que se incumplan las causales. El término de la relación contractual del comité con DIMAR debe ser en la legalidad. La Sra., dice que Edgardo Aguayo está a favor de la otra constructora al igual que Cristian Riquelme. Como lo que está diciendo son acusaciones muy graves, se les solicita que sólo lo exprese si tiene pruebas, de ser así debe presentarlas formalmente al servicio. Se le aclara también, que es el comité junto a la EP quienes realizan la contratación de la constructora y cualquier análisis que realiza el departamento jurídico lo hace con documentación. No podemos ser tribunal entre comité y constructora. La EP debe cumplir su rol, ya que ellos fueron los que no realizaron lo que correspondía. Un camino es que el abogado de la EP converse don el Departamento Jurídico la presentación que ingresaran al servicio. La presentación de Biocej será revisada y luego se puede conversar con los abogados y nuestro Departamento jurídico. La Sra. Herminia indica que el Ministro dijo que esto debería estar solucionado en 4 semanas los cuales se cumplen el 26 de abril. Edgardo Aguayo en un acto de transparencia y para tranquilidad de la Sra. Herminia, se inhabilita de realizar un pronunciamiento jurídico, por lo que lo realizará otro abogado del departamento. El próximo lunes se tendrá pronunciamiento del Departamento Jurídico y se coordinará reunión con ellos. Asistentes SERVIU: Álvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Claudia Daza, Marla Monzón, Cristian Riquelme J, Edgardo Aguayo, Mario Poblete, Nancy Carrasco, Osvaldo Araneda, Paola Pinto, Rodrigo Herrera.