Audiencias - Año 2025 - Paula Oliva - Audiencia AP009AW1742887

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
juan carlos Rodriguez Baltierra	Gestor de intereses		juan carlos rodriguez baltierra
Ivan Alexis Rodriguez Mella	Gestor de intereses		ivan alexis rodriguez mella

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

En respuesta a la apelación no se hace referencia a ningún tipo de análisis asociado a los documentos adjuntados, situación que me deja en una condición de tener constatado un echo mediante certificados oficiales emitidos y la negativa u omisión del servicio al tomar razón de ellos Talca, 06 de diciembre del 2024 Señora Directora Regional del SERVIU Región del Maule Paula Oliva Aravena Con copia a: Señor Ministro de Vivienda y Urbanismo de Chile Carlos Montes Cisternas Presente Asunto: Solicitud de reconsideración para la asignación de puntaje de vulnerabilidad habitacional y acceso al subsidio habitacional transitorio Estimada señora: Me dirijo a usted como Juan Carlos Rodríguez Baltierra, de 77 años, para exponer mi situación de extrema necesidad habitacional y solicitar la reconsideración en la evaluación de mi caso, en relación con la negativa de asignarme puntaje por vulnerabilidad habitacional. Soy usufructuario de la vivienda en la que resido, la cual ha sido declarada inhabitable por la Dirección de Obras Municipales (DOM) debido a una grave infestación de termitas, certificada oficialmente. Pese a esta condición, y en aparente contradicción con lo dispuesto en el Decreto Supremo N.º 52 (2013), me han informado que no califico para recibir puntaje en el concepto de vulnerabilidad habitacional. Contradicciones reglamentarias A continuación, expongo los artículos del reglamento que considero entran en contradicción con la negativa recibida: Artículo 22: Este artículo establece que el impedimento de postular al subsidio habitacional no rige para personas usufructuarias de viviendas que han quedado inhabitables por causas no imputables al beneficiario, como termitas, siempre que se cuente con la certificación de la DOM. “Si la vivienda o infraestructura sanitaria hubiere resultado totalmente destruida, o hubiere quedado inhabitable a consecuencia de sismos, incendios, inundaciones, termitas u otras causales [...] certificadas por la respectiva Dirección de Obras Municipales.” En mi caso, esta certificación está disponible, lo que elimina cualquier impedimento para acceder al beneficio. Ignorar esta excepción contradice tanto la letra como el espíritu del reglamento, diseñado para atender situaciones de vulnerabilidad extrema como la mía. Artículo 25, letra l (Puntaje de Vulnerabilidad Habitacional - PVH): El PVH se calcula considerando factores como el índice de hacinamiento, tipo de vivienda, disponibilidad de agua potable y sistema de eliminación de excretas. En mi caso: Tipo de vivienda: Declarada inhabitable, mi vivienda debe considerarse precaria. Disponibilidad de agua potable y sistema de excretas: Estas condiciones no pueden considerarse operativas debido al estado inhabitable de la vivienda. Este puntaje debería reflejar mi situación de alta vulnerabilidad, destacando la urgencia de mi caso. Artículo 21, letra d: Señala que quienes tienen derechos sobre una vivienda (como usufructuarios) no pueden postular. Sin embargo, el Artículo 22 aclara que este impedimento no aplica cuando la vivienda está inhabitada por razones certificadas, como es mi caso. Situación de necesidad extrema A mis 77 años, no cuento con los recursos para solventar una solución habitacional por mis propios medios. La inhabitabilidad de mi vivienda representa un riesgo directo para mi bienestar físico y emocional, agravado por mi edad avanzada. La negativa de asignarme puntaje por vulnerabilidad contradice las disposiciones del reglamento y desconoce mi realidad. Afirmar que "en mis condiciones no hay precariedad de vivienda" resulta insostenible frente a los hechos y vulnera mis derechos como postulante. Solicitud Con base en lo anterior, solicito: Una reconsideración inmediata de mi caso, aplicando los artículos pertinentes del D.S. N.º 52 (2013) para asignarme el puntaje de vulnerabilidad habitacional que me corresponde. La asignación oportuna del subsidio de arriendo, considerando mi condición de extrema necesidad habitacional y mi edad avanzada. Cierre Apelo al compromiso del SERVIU y del Ministerio de Vivienda y Urbanismo para garantizar soluciones habitacionales justas y equitativas, respetando el marco reglamentario y los derechos que me asisten como ciudadano. Confío en que mi situación será revisada con sentido humano y de justicia. Quedo a la espera de una pronta respuesta y de cualquier instrucción adicional para avanzar en esta solicitud. Atentamente, Juan Carlos Rodríguez Baltierra RUT: 5.843.655-0 Atendio audiencia Clorindo Fuenzalida de la Parra, Jefe Operaciones Habitacionales.