Audiencias - Año 2020 - María Pinto - Audiencia AP007AW0880375

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Rodrigo Andres Prez Arigas	Gestor de intereses		RODRIGO PEREZ ARTIGAS
Karen Jalil	Gestor de intereses		SERVIU Metropolitano

Materias tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

El señor Rodrigo Perez solicito audiencia para exponer su caso y pedir una solución, ya que habiendo postulado 4 veces al programa de subsidio integrado (DS01), a la fecha no ha salido seleccionado. A raíz de lo anterior, se le dio a conocer el análisis de los puntajes obtenidos, respecto del puntaje de corte de los llamados, información que el también manejaba muy bien. No obstante, él quiso manifestar su disconformidad, planteando que el acceso a la vivienda es un derecho humano, que estaría siendo vulnerado por el Estado al no dar solución a personas en su situación, quienes, cumpliendo con los requisitos exigidos por el decreto, no salen seleccionados pues no alcanzan a tener puntaje suficiente. Es por lo anterior que se le explicó que dado que el Estado no dispone de recursos para todas las personas que cumplen con los requisitos mínimos y postulan a cada llamado, lo que se hace es establecer un orden de prelación, que es el resultado del cálculo de los puntajes que se obtienen en base a los distintos factores que se definen tanto en el decreto como en cada llamado en particular. A su vez, se le indicó que, para poder llegar a acercarse más al puntaje de corte del último llamado, necesitaba tener más ahorro, aun cuando era muy difícil pues el puntaje adicional que se gana es menor en la medida que más ahorro se reúne. Por esta razón, se le sugirió hacer lo posible para acceder a un crédito que le permita postular a los otros tramos del programa habitacional, no obstante, manifestó no estar en condiciones de aquello y solicitó que lo pusiéramos en contacto con la persona que pudiese resolver su problema, ya que en todas las instancias anteriores con equipos SERVIU se le ha indicado que su caso no reúne las condiciones para calificarlo de grave urgencia habitacional ni de alta vulnerabilidad social como para poder ser sujeto de solicitud de asignación directa de subsidio, escenario que lo deja disconforme en tanto la política habitacional no responde a las necesidades de personas que se encuentran en situaciones similares. Ante esto, se le recomendó pedir una audiencia de lobby con el jefe de la división de política habitacional del ministerio de vivienda y se le hará llegar por correo electrónico el acta de la entrevista del equipo de evaluación individual del SIAC tal como él lo solicitó en la misma audiencia. Se solicitará el acta de entrevista con el equipo de evaluación individual del SIAC, y de existir, se le enviará a su correo electrónico.