Audiencias - Año 2023 - María Hoffmann

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2023-12-13 14:00:00 AO001AW1468543 Lobbista Mauricio Oyarzún Julio Arriagada Hernández Imposición arbitraria de aceptar una condición que es totalmente perjudicial a mi representado, actuando la institución estatal de forma negligente estando en favor de la UFRO que detenta poder de dominio sobre el individuo. Ver detalle
2023-12-04 15:00:00 AO001AW1453329 Gestor de intereses Paz Soto Fuentes Paz Soto Fuentes El objetivo de esta reunión es conocer las necesidades de formación de los profesionales del área de salud que son prioridad para Minsal, o bien como dar a conocer a los encargados de capacitación los programas que actualmente tenemos disponibles en Educación Continua de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Ver detalle
Gestor de intereses Cynthia Rossana Cantarutti Martínez Cynthia Cantarutti Martinez
Gestor de intereses Claudio Nazar Jara Claudio Nazar Jara
Gestor de intereses Humberto Marín Uribe Humberto Marín Uribe
Gestor de intereses Paz Jaldes Díaz Paz Jeldes Díaz
2023-11-24 12:00:00 AO001AW1456341 Gestor de intereses Yohanna Bustos Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G. Habiendo solicitado 3 audiencias en diferentes departamentos del minsiterio de salud sin respuestas a nuestras solicitudes, nos dirijimos a usted para que ayude en esta materia donde se involucrado Ministerio de salud, Educación y Misnisterio del trabajo. Ante todo necesitamos el pronunciamiento de minsal pues Contraloria nos entrego respuesta a nuestro reclamo y requerimientos donde exige pronuciamiento de minsal.

1. Solicitamos establecer una diferencia clara y pronunciamiento del Ministerio de educación en referencia a la formación de técnicos en podología en establecimientos de educación superior con respecto al podólogo que egresa de una otec. Necesitamos un pronunciamiento de parte DEL MISNISTERIO DE EDUCACION, ya que ambos profesionales reciben el mismo título bajo la normativa decreto 951/68 minsal. Actualmente el técnico en podología se encuentra es desventaja, ya que es tratado de igual manera estudiando mínimo 2200 horas versus que aquel que egresa de una otec que estudia mucho menos tiempo (950 horas) y el pago de arancel es mucho menor. Estamos notando problemas a nivel nacional con respecto a las contrataciones en cesfam y otros establecimientos no contemplando que uno posee un título técnico y el otro un curso, por tanto nos encontramos en claras desventajas. Si evaluamos la oferta académica estaría convirtiendosé en un lucro y fraude, vemos que el ministerio de educación y de salud de manera indirecta estaría colaborando en esto hace ya más de 15 años. Como Técnicos en podología debemos competir con estos otros profesionales que tienen las mismas garantías donde solo obtienen un certificado de curso en podología entregado por una otec que puede durar algunos pocos meses, donde se estudia online una o dos veces a la semana.
Otra cosa a mencionar es que no existe ninguna fiscalización a esta entidades en la parte académica y de cómo se desarrollan los planes de estudio y las prácticas clínicas a diferencias de las instituciones acreditadas por el Mineduc , dejando solo a la buena voluntad del ente formativo que a su vez no es fiscalizado por nadie. Como Colegio de técnicos habiendo solicitado una reunión Lobby con Sence se nos explicó que no es competencia de ellos verificar que los planes de estudios se estén cumpliendo, tenemos denuncias formales donde se evidencia esta situación y a su vez ministerio de salud tampoco se hace cargo pues nos explicaron que ellos no fiscalizan a las otec en esta materia. Habiendo explicado esto, de aquí se pueden desglosar una serie de consecuencias entre ellas la más importante es el daño que provocan algunas de estas personas con deficiencia en su formación a los miles de usuarios que se atienden a lo largo del todo el país afectando al bien más preciado “El ciudadano común”, a nuestros pacientes que confían en el profesional y no menos importante daño moral y económico a los miles de estudiantes que se inscriben en las otec pensando que va estudiar una carrera (cuando es un curso) y los miles de estudiantes que estudian en institutos acreditados por el Minedic que deben competir con los otros podólogos egresados de otec.

2. Solicitamos aclaración apartado Orientación Técnica “Manejo Integral del Pie Diabético”, del año 2018, con respecto al tipo de profesional que debe brindar la atención.
Pronunciamiento de parte de la autoridad competente en materia de : Publicidad Engañosa, Ejercicio ilegal de la profesión, fizcalización de prácticas laborales, del las instalaciones de práctica y planes de estudio de las otec e institutos técnicos profesionales.
3. Evaluación de Factibilidad complementación curricular conducente a titulación universitaria de los profesionales Técnicos en podología ( obtener un título universitario, licenciatura en podología), así podremos establecer una diferencia entre un profesional y otro, ya que el técnico está mucho más capacitado, además durante años nos hemos perfeccionado en materia de salud podal pagando 2 veces la misma carrera, adquiriendo conocimientos como educación complementaria con otros profesionales que vienen desde el exterior a enseñarnos siendo que podríamos haber estudiado una carrera universitaria; ya tenemos los conocimientos teóricos y habilidades técnicas, solo nos falta la acreditación de nuestros estudios. Actualmente tenemos muchos colegas a lo largo de todo Chile que están realizando nivelación y estudiando la carrera universitaria en otros países como Argentina, Mexico, Uruguay, Brasil , España. Si logramos impartir la carrera en Chile serían muchos los alumnos inscritos, además el recurso económico se queda en nuestro país.
Otro punto a destacar y no menos importante es que en la “Guía de orientación técnica Manejo pie diabético Minsal” y también cuando se hace referencia a atender pacientes con patologías en los pies, se menciona que el técnico en podología debe trabajar bajo la supervisión de un profesional , ya sea enfermera o cualquier otro profesional de la salud; aquí debemos destacar que ningún otro profesional esta más preparado en el conocimiento del pie en salud podal que el técnico en podología; por tanto en Chile no existe un profesional sobre nosotros que tenga esos conocimientos, ya que somos los únicos técnicos en Chile que podemos trabajar de manera autónoma y manejamos todos los procesos en nuestras consultas particulares tal cual fuésemos una enfermera o un kinesiólogo. El técnico en podología no puede ser supervisado por el sistema de salud, ya que el profesional superior carece de los conocimientos que nosotros adquirimos y muchas veces nosotros asesoramos a otros profesionales en esta materia.
4. Reconocimiento oficial por parte del ministerio de salud del colegio de técnicos nivel superior en podología clínica chile ag, ante la comunidad podológica como ente que resguarda las politicas de salud ,promoción, prevencion y recuperación en el ambito de la podología, nuestro fin es ser un aporte a nuestra sociedad ; por tanto para nostros es muy importante la ética profesional y nuestro código dentológico para el ejercicio de la profesión.
Sin más que decir agradecemos su atención y pronta respuesta.
Ver detalle
Gestor de intereses Mary Ann Tapia Miranda Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G.
Gestor de intereses Sonia Gatica Palminio Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G.
Gestor de intereses Ptricia Cueva Pantoja Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G
Gestor de intereses Erika Andrea Salkeld Gajardo Asociación Gremial Colegio Profesional de Técnicos de Nivel Superior en Podología Clínica – TECPOD Clínico de Chile A.G
2023-08-28 11:00:00 AO001AW1394507 Gestor de intereses Fawsia Bajut Jorquera B Braun Medical SpA Educación en Ciencias de la Salud para profesionales de Enfermería, en el contexto de mejorar los cuidados de la salud y las buenas prácticas. En materias de accesos vasculares centrales, periféricos y en hemodiálisis, terapias de infusión, trazabilidad, cuidado avanzado de heridas y ostomías, entre otros. Ver detalle
Gestor de intereses Paula Casanueva B Braun Medical SpA
2023-04-12 11:00:00 AO001AW1313863 Gestor de intereses Jorge Acosta Jorge Acosta Estimada Jefa de Departamento: Quisiéramos poder reunirnos con usted para conversar sobre las políticas ministeriales de formación de especialistas, ya que en el Instituto de Políticas Públicas en Salud de la Universidad San Sebastián (IPSUSS) estamos trabajando para levantar una serie de propuestas que permitan avanzar en esa línea. Ver detalle
2023-02-27 10:00:00 AO001AW1268825 Lobbista Luis Del Solar Sociedad de Cirujanos Estéticos Reconstructivos Presentar a la autoridad la nueva sociedad médica y los proyectos impulsados actualmente.
Presentar la inquietud de nuestros asociados respecto a la normativa de especialidades
Ver detalle
Gestor de intereses Felipe Costa Sociedad de Cirujanos Estéticos Reconstructivos
2023-02-20 10:00:00 AO001AW1270103 Gestor de intereses Mónica Morelli Universidad Mayor Promover, diseñar y desarrollar actividades formativas y de capacitación a funcionarios de la institución en representación de Universidad Mayor. Ver detalle
2023-01-09 15:00:00 AO001AW1255243 Gestor de intereses Dra. Consuela Cárdenas de la Torre Sociedad Chilena de Dermatología y Venereología Evoluciones sistema PAO Ver detalle