Audiencias - Año 2022 - Walter Folch - Audiencia AO001AW1141203

Información General
Identificador AO001AW1141203
Fecha 2022-06-08 12:30:00
Forma Videoconferencia
Lugar Hora: 8 jun 2022 12:30 a. m. Santiago Unirse a la reunión Zoom https://us02web.zoom.us/j/83507882361?pwd=NGZndDlTSFBGRytxcWVTTXFMWVVkUT09 ID de reunión: 835 0788 2361 Código de acceso: 151878
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Tatiana Rodríguez Lobbista Antofagasta Railway Co PLC TATIANA RODRIGUEZ
Marcelo Alvarez Lobbista Golder Associates MARCELO ALVAREZ
VIVIANA GALLARDO Gestor de intereses Golder Associates VIVIANA GALLARDO
Jorge Fredes Gestor de intereses Antofagasta Railway Co PLC jorge fredes
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
CONSULTAR SOBRE LA CIRCULAR B-32 DE CRITERIOS PARA LA CALIFICACIÓN INDUSTRIAL.
La empresa plantea algunas dudas que le quedaron después de la evaluación en el SEIA del proyecto del Terminal de mantenciones de Mejillones que tienen relación principalmente con los permisos sobre residuos peligrosos y calificación industrial.
Lo primero es que pasa cuando un proyecto está emplazado en dos usos de suelos distintos, como es el caso de su proyecto, que en una zona se permiten actividades inofensivas y en la otra, actividades molestas. Si la calificación se puede otorgar por zona o es una sola.
Lo otra consulta es qué cantidad es la que se considera en el almacenamiento de residuos peligrosos en la tabla f de residuos peligrosos de la circular N° 4/2020 emitida por el Minsal, si se refiere a cantidades promedios mensuales, anuales, máximas.
Y por último, lo que dice relación con la cantidad permitida de sustancias peligrosas en estanques enterrados y las bodegas, respecto a la nota que se indica en la tabla g1 de sustancias peligrosas de la circular N°4/20.
El Ministerio de salud informa respecto de las preguntas planteadas lo siguiente:
Sí han existido casos en que un establecimiento está emplazado en dos zonas distintas de usos de suelo. No obstante, las Seremis de Salud deben calificar la actividad completa en su conjunto, no se califica por parte, además esto se realiza independiente de los usos de suelo, no es resorte de las Seremis verificar ello, pues es la Municipalidad la que le corresponde verificar que la actividad desarrollada sea compatible con los usos de suelo y probablemente en ese aspecto consideren la calificación emitida con el uso de suelo más restringido.
Las cantidades mencionadas tanto en las tablas de residuos como de sustancias peligrosas se refiere a la cantidad máxima en cualquier momento del año, no son promedios ni mensuales ni anuales. No se puede superar dicha cantidad en ningún momento.
Respecto a la nota de la tabla de sustancias peligrosas, contiene un error, pues la cantidad máxima debiera referirse a lo sumado en estanques superficiales y en bodegas y no a los estanques enterrados y bodegas para la calificación de molesta.