Audiencias - Año 2019 - Paula Daza - Audiencia AO001AW0756308

Información General
Identificador AO001AW0756308
Fecha 2019-11-11 15:00:00
Forma Presencial
Lugar Subsecretaría de Salud Pública Mac-Iver 541. Piso 3 Teléfono: 225740407 Secretaria: Isabel Cornejo
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Pablo Zenteno Gestor de intereses colectivo en defensa de la podología
Marta Martínez Gestor de intereses EPC EDUCACIÓN Colectivo en defensa de la Podologia
Victor Edgardo Morales Cifras Gestor de intereses Colectivo en defensa de la podología
Mariel Bravo Gestor de intereses Colectivo en defensa de la podología
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
ORIENTACION TECNICA DEL PIE DIABETICO 2018 Y COLEGA QUE ESTA SIENDO DESVINCULADA POR ESTA ORIENTACION EN SERVICIO DE SALUD DE COQUIMBO.
Registro Reunión ley Nº 20730
Fecha: 11-11-2019
Colectivo en Defensa de la Podología

1. Se presenta el Colegio de Podólogos.
2. Se refieren a modificación de reglamento Nº 951, se refieren a mesa de trabajo no vinculante.
3. Se refieren a que publicación del reglamento a algo distinto a lo manejado en esa mesa.
4. Se refieren a presentaciones de parte del Colectivo a la Contraloría y a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.
5. Se refiere a lo señalado a la página 69 sobre orientación técnica, que utiliza una frase sobre orientación técnica que perjudica a los podólogos. Se refiere a ordinario del Servicio De Salud de Coquimbo.
6. En Julio dieron cuenta de dicha orientación y piden un documento aclarando aquello.
7. Entregan documento dando cuenta que el Ministro de Salud los reconoce.

Subsecretaría señala:
1. Ha pedido a Diprece corregir dicha orientación técnico con una respectiva modificación.
2. Subsecretaría señala que lo haremos dentro del mes de noviembre y se les informará al colectivo.

Heriberto García señala:
Respuesta a Cámara de Diputados se respondió.
Publicación del reglamento se realizó e indica donde buscarlo.

Interviene Sr. Villavicencio; Abogado Asesor. Pregunta por qué no se paralizo el reglamento en cuanto a su tramitación.
Solicitan formalmente se les considere en el reglamento.
Quieren que se les legitime sus peticiones en sus pretensiones.
Se refieren al Reglamento Nº90, del año 1997. Y se refieran al reglamento del año 68 sobre estudio de podólogos y normas modificadas desde el 2008, ante la exigencia era de un procedimiento podológico y las exigencias serían distintas.
Heriberto García, señala: que lo conversado no es así, antes estaban en el reglamento 216 del 18 de julio de 1968.