Audiencias - Año 2024 - Esteban Espinosa - Audiencia AM010AW1541976
Información General
Identificador | AM010AW1541976 |
Fecha | 2024-04-17 15:00:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Se Encomienda esta reunión Lobby al Sr. Esteban Espinosa, Jefe del Departamento de Puentes D.V., debido a que la audiencia fue realizada por el Sr. Espinosa. |
Duración | 0 horas, 30 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
René Borghouts | |||
Frans Janssen |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Janson Bridging es un proveedor neerlandés existente de puentes (de emergencia) para MOP. Han estado activos en el mercado chileno durante años y suministran puentes tanto al MOP como al ministerio de Defensa. En parte por la insistencia del propio Janson (que vio que sus puentes a menudo se usaban durante más tiempo y de manera más intensiva de lo que fueron diseñados como puentes de emergencia), MOP cambió a puentes de un tipo diferente y más sostenible. MOP hizo ahora la primera licitación para 12 puentes que se realizó. Según la información nos dio Janson Bridging, mencionaron 40 puentes. Por lo tanto, se espera que se realicen varias licitaciones. A pesar de que MOP hizo una serie de preguntas adicionales el día 26 de diciembre 2023, que Janson respondió en dos días, su oferta (que habría sido ganadora en muchos puntos, como el precio más bajo y el tiempo de entrega más rápido) fue excluida de la participación porque faltaba información sobre el mantenimiento de la capa antideslizante del puente. Al parecer, MOP decidió no solicitar esta información, pero excluyó la oferta por su ausencia. Al fin del cabo, según la información que nos llegó, de las 3 cotizaciones serias y 1 no seria, sólo quedó 1 (otra oferta de una compañía estadounidense también se excluyó, no sabe por qué). Mira también la carta que va adjunto. La cotización de una compañía austriaca que trabaja desde hace años con un socio chileno ganó a un precio más que el doble de la oferta de Janson, la cual se excluyó por razones procesales. Agradeceríamos que pudiéramos recibir más explicaciones sobre el proceso y el resultado. El resultado de esta licitación puede al menos calificarse como notable, especialmente tomando en cuenta la enorme diferencia de precio, según nuestra información. |