Audiencias - Año 2020 - Marly Flores - Audiencia AM010AW0811276

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Claudio Hernández	Gestor de intereses		Nicodemus Campos Jorquera
Carla Belén Hernández Campos	Gestor de intereses		Varonica Campos

Materias tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Especificación materia tratada

Mejoramiento RUTA K-275, Las Trancas-Parque Inglés. Trabajos en nuevo sector No Expropiado El requiriente solicitó la reunión para abordar 2 temas: 1°Plantea las irregularidades desde un comienzo en que se ingresa a los terrenos de Nocodemus Campus, a quien representa, sin las debidas autorizaciones. Comenta que ha planteado su requerimiento al IF, al Jefe de Subdepto de Expropiaciones de la región, y que no ha tenido respuesta a sus cartas. Señala que siempre ha indicado que le falta metraje reconocido en la expropiación, que tuvo reuniones en terreno con los encargados de expropiaciones y quienes le señalaron e que el terreno siempre tuvo esas características. Se le solicita que aclare la duda, ya que de acuerdo a los planos de expropiaciones vigentes, las dimensiones concuerdan con lo señalado por ellos verbalmente. Se les muestra con escalimetro las dimensiones y se entiende el error en el que el Sr. Hernández cae, ya que utiliza la superficie del lote 136-A4 y la divide por los 6 m. que según el plano que él posee tiene el camino interior de la parcela y eso le da el largo del lado que tiene la expropiación. Sin embargo, cuando quiere hacer lo mismo con el lote 136-B4, y divide nuevamente la superficie por 6, el valor del lado le da más corto de lo que existe en los planos y en terreno. A lo cual se le explica, con planos a la vista, que éstos están en escala 1:1000, por lo que medir las longitudes del mismo es muy fácil y se le muestra que las dimensiones están correctas y coinciden con lo que él midió en terreno. Sin embargo, el ejercicio de dividir por 6 m, que es el ancho supuesto señalado en los planos de subdivisión predial (de los cuales no mostró inscripción vigente) no es correcto ya que el ancho del camino en la realidad es variable y va de 6 a 4 m. aprox, y por tanto el valor por el que debe dividir oscila entre esos valores y por lo tanto la longitud del lado le dará mayor y coincidente con los planos. Una vez aclarado el tema, el Sr. Hernández señala que desea que aparezca reflejado el camino como está en los planos que él posee, a lo cual se le indica que dado que el proceso está bastante avanzado y que hacer eso requeriría volver a fojas 0, y que ellos deberían pensarlo. Además, la forma de elaborar los planos de expropiaciones, es con topografía real de terreno, y es por ello que el camino aparece levantado con esas dimensiones (situación que fue corroborada delante de ellos mediante googlearth). Insisten en que se vuelva a cero, por lo que se le señala que se les explicará en la respuesta formal a la carta que ingresaron. Dentro de toda la conversación el Sr. Hernández manifiesta lo terrible que ha sido esta experiencia ya que dice haber gastado mucho dinero en viajes, en llamadas, en la demanda, todo por el ingreso a sus terrenos sin la autorización correspondiente y que ha ingresado muchas cartas y que solamente cuenta con la respuesta de esta jefatura. Que no la he respondido el IF, el Jefe de Expropiaciones de la región, ni el Subdirector de Obras, a lo cual se le responde que esos reclamos deben ser canalizados al Director de Vialidad. 2°la otra consulta o tema está relacionado con lo que ocurrió con el supuesto lote 137-A, desea saber si el lote fue creado y su estado de situación. Se le explica que efectivamente el Sr. Nicodemus Campos firmó una autorización al respecto, pero todo se complejizó por la judicialización del caso. La reunión termina con el compromiso de contestar las cartas ingresadas .