Audiencias - Año 2024 - Loreto Wahr - Audiencia AM002AW1637321
Información General
Identificador | AM002AW1637321 |
Fecha | 2024-08-27 16:00:00 |
Forma | Presencial |
Lugar | Ministerio de Obras Públicas Dirección de Arquitectura calle morandé 59, piso 9. |
Duración | 1 horas, 0 minutos |
Asistentes
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Solange Díaz | Gestor de intereses | SERPATRIMONIO | ASESORIAS PATRIMONIALES SER PATRIMONIO LTDA |
Materias tratadas
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Especificación materia tratada
Como directora de la consultora SER PATRIMONIO,requiero abordar la situacion que afecta a la ejecución del estudio "Actualización del Inventario de Patrimonio Cultural Inmueble de la Región de Arica y Parinacota" (Código BIP N° 40020264-0), debido a la imposición de una multa por retrasos en la subsanación de observaciones en la Etapa III del proyecto. Hemos presentado las siguientes comunicaciones a la dirección regional de Arica: Hemos enviado varias cartas en este contexto: - Carta del 9 de abril de 2024, solicitando la modificación del plazo de ejecución y la reprogramación de actividades debido al cúmulo de observaciones y retrasos en la revisión por parte del MOP. - Carta del 13 de mayo de 2024, solicitando orientación y claridad respecto de la respuesta a las subsanaciones solicitadas en la etapa III. - Carta del 18 de junio de 2024, entregando las observaciones subsanadas. - Carta del 3 de julio de 2024, donde solicitamos considerar los descargos para la evaluación de la aplicación de la multa. Hemos argumentado ante la Direecion regional respecto a que las observaciones a las Etapas I y II no fueron comunicadas en tiempo y forma por parte del MOP, lo que acumuló errores y afectó la entrega de la Etapa III. Además, parte significativa de nuestras entregas anteriores, específicamente la Geodatabase (GDB) y las fotografías, no fue revisada oportunamente, lo que repercutió en la etapa posterior. Nos vimos en la obligación de atender una gran cantidad de observaciones en un plazo muy corto de 15 días, debido a la falta de revisiones previas adecuadas por parte del MOP. En varias ocasiones, solicitamos la reprogramación de las actividades y la modificación del plazo de ejecución sin recibir respuesta oportuna. La falta depagos al desarrollo del estudio desde diciembre de 2023 ha afectado significativamente nuestra capacidad operativa, comprometiendo los plazos y la calidad del proyecto. Consideramos que muchas observaciones no son atribuibles enteramente a nosotros, sino que derivan de la revisión parcial o inexistente de la Direccion de arquitectura del MOP. y de la Unidad e Patrimonio Hemos solicitado dejar sin efecto la multa aplicada, considerando los descargos y evidencias presentadas, así como una revisión completa y detallada de las observaciones y procedimientos seguidos por la contraparte técnica. Se ha solicitado una respuesta formal a nuestra solicitud de replanteamiento de la multa presentada el 3 de julio de 2024, la cual hasta la fecha no ha sido respondida. Destaco el impacto negativo del retraso en los pagos sobre la ejecución del proyecto y solicito la reconsideración de la multa impuesta. |