Audiencias - Año 2022 - Mario Valderrama Venegas - Audiencia AL008AW1149660

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Cecilia Noya	Gestor de intereses		CECILIA YSABEL NOYA CRUZADO

Materias tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Especificación materia tratada

Rancagua, 14 de Junio 2022 Señor FISCAL Mario Valderrama Referencia: Audiencia presencial Retiro fondos cuenta individual Expongo mi tema a SU ULTIMA INSTANCIA debido a que mi caso fue tomado por el Departamento de Fiscalía quien dio una respuesta FINAL a mi petición, sin embargo existen otros hechos que quise explicar en forma presencial pero me FUE NEGADA AUDIENCIA CON USTED. Con fecha Octubre 2021 solicite al Departamento de Fiscalía se pronuncie sobre los cálculos de mi pensión por invalidez quienes me respondieron que estos serían en base a las aportaciones del último año por haber retirado mis fondos como técnico extranjero. Durante todo ese tiempo me presente a las oficinas presenciales y se me iba informando la bitácora de mi caso. En una primera oportunidad me dijeron que FISCALIA había solicitado a la AFP más antecedentes y que lo estaban viendo las divisiones de PRESTACIONES – FISCALIZACIÓN – FISCALIA. En una segunda instancia me informaron que el analista a cargo de MI CASO estaba de vacaciones por lo que no se podía dar una respuesta. En una tercera instancia no solo ME INFORMARON sino me leyeron e-mail de analista a mi cargo explicando que SI DABA LUGAR MI RECLAMO y que ahora pasaría a FISCALIA para una 2da. Revisión. En una cuarta instancia me dijeron que FISCALIA había negado mi petición pero faltaban las firmas. En una quinta instancia me dijeron que todo pasaba a FOJA CERO porque la DIVISION DE PRESTACIONES Y SEGUROS había emitido un informe a FISCALIA de casi 4 páginas donde explicaban que EFECTIVAMENTE SI CORRESPONDIA LOS CALCULOS QUE YO RECLAMABA citando varios ejemplos de casos similares. Entre todas las visitas a la Superintendencia siempre volvía a SOLICITAR ENTREVISTA PRESENCIAL pero me explicaban que hasta no sea analizado no me podían atender y que esto se efectuaría una vez pronunciado mi caso. El 19 de Mayo 2022 después de 7 MESES y con toda la información entregada a mi persona me llega oficio donde se declara improcedente mi petición. En todas las respuestas que recibí por parte de CUPRUM y Superintendencia siempre se hace mención a la Ley técnico extranjero que me da derecho de poder retirar mis fondos sin embargo y después de seguir todas las instancias solicite a la AFP me devolviera los montos que estaban en la actualidad en mi cuenta individual y UNA VEZ MAS ESTA PETIENCION TAMBIEN ME FUE NEGADA. En mi calidad de ciudadana con 29 años en este país nunca me había sentido tan vulnerable como fue tomado mi caso porque por un lado me dicen que estoy acogida a la LEY DE TECNICO EXTRANJERO y cuando deseo sacar el saldo mi cuenta individual que quedaron de estos fondos se me dice que TAMPOCO PUEDO. Por todo lo expuesto solicito una AUDIENCIA PRESENCIAL Una personal en condiciones normales que recibe la noticia sobre una pensión que debió ser de 800.000 se reduzca a 140.000 se vería afectada en sus capacidades emocionales, ahora bien el diagnóstico de mi invalidez del 71% fue por SALUD MENTAL y desde la fecha en que se inicio toda esta pesadilla he sido hospitalizada en 4 oportunidades. Pido a usted encarecidamente sea ESCUCHADA MI PETICIÓN y no seguir durante más meses con la angustia que se genera ante mi situación totalmente vulnerada.